Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата> она осуществляла трудовую деятельность в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, в должности администратора магазина (север). Между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что два дополнительных выходных дня в связи со сдачей крови после
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательств в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями о взыскании с ООО «ЯРСПЕЦПРОМ» заработной платы в размере 62 686 руб., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1 379 руб. 09 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований по иску <ФИО> к ООО «ЯРСПЕЦПРОМ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав С.В.Е. к ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что С.В.Е. с <дата>
Описательная часть
Истец С.В.Е. в судебном заседании требования в части компенсации морального вреда поддержала, пояснила, что заработная плата и компенсация за задержку выплачена в полном объеме. Представитель ответчика К.А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, период задержки выплаты, действия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу С.В.Е. с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СДВ Групп» о взыскании заработной платы за период с 28.08.2019 по 23.11.2019 в размере 298 739, 20 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Одновременно при определении надлежащего размера оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика – ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 25.10.2021 г. по 25.01.2022 г. в сумме 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что по трудовому договору № от 16.10.2020 г. истец был принят в обособленное подразделение ООО «Мегаполис» - ОП «Темрюк»на должность дорожного рабочего на срок: до окончания работ на объекте строительство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и премиальные выплаты за период с сентября 2021г. по июль 2022г. в размере 159812,51руб
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к АО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛП-МАКС», в котором просит взыскать с ответчика окончательный расчет (премия и выходное пособие) в размере 317 201 рубля 60 коп., проценты за нарушение срока выплат при увольнении в размере 15 690
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что заявление ответчика о подложности трудового договора является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЛП-МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что приобщенный истцом трудовой договор в части рукописных записей о выплате стимулирующих выплат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛП-МАКС» о взыскании окончательного расчета (премия и выходное пособие) в размере 317 201 рубля 60 коп., процентов за нарушение срока выплат при увольнении в размере 15 690 рубля 90
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "МГТС" о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец в период с 22.03.2021 по 21.12.2022 работал в компании ПАО «МГТС». В результате постоянного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их. Представитель ответчика ПАО «МГТС» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в части 4 ст. 178 ТК РФ содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "МГТС" о взыскании заработной платы отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Интеллектуальная собственность» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что <ФИО> работала в ООО
Описательная часть
Помощник прокурора– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так, судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Интеллектуальная собственность» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бильярд Про» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с 15.04.2021 г. по 05.03.2022 г. она работала директором ООО «Бильярд Про». Трудовой договор предусматривал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что размер заработной платы 80000 рублей оговаривался в устной форме. На протяжении всего времени работы заработная плата ей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть граждаснкое дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем решение о размере зарплаты директора ООО «БильярдПро» общее собрание не приняло, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бильярд Про» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 января 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Хлебокомбинат» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 1 января 2021 года по 1 октября в размере 36124,76 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Кац Д.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт одностороннего изменения работодателем определенных сторонами условий трудового договора своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Хлебокомбинат» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ока-Химмаш» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что в период с 02.11.2018 по 05.06.2020 он работал
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за период
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наноэнергостройсервис" о взыскании задолженности по заработной плате за период с 27.10.2022 года по 01.12.2022 года в размере 4408,0
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец осуществлял трудовую деятельность в ООО
Мотивировочная часть
Также из материалов дела видно, что трудовой договор сторонами не подписан, вместе с тем, согласно п. 5.1 указанного договора размер заработной платы установлен в размере должностного оклада 26 450,0 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наноэнергостройсервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что 7 июля 2017 года она заключила с ООО «Геоцветмет» срочный трудовой договор на период с 14 июля 2017
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего времени заработная плата ответчиком ей не выплачена, относительно заработной платы
Мотивировочная часть
Поскольку истец продолжила работу после истечения срока действия трудового договора, суд приходит к выводу, что трудовой договор от 7 июля 2017 года считается заключенным на неопределенный срок и условие о срочном характере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Геоцветмет» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, внесении изменений в трудовой договор, признании трудового договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПрактикаП», ООО «Союз Автодор» в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПрактикаП» - <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требовании отказать в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ПрактикаП»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика ООО «ПрактикаП» - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования к ООО «Союз Автодор», суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрактикаП», обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» о взыскании заработной платы, внесении изменений в трудовой договор, признании
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Русэлпром-Ленинградский машиностроительный завод», просит обязать ответчика произвести перерасчет и выплатить заработную плату в полном объеме, а именно компенсировать специальную одежду (два
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за спецодежду в размере 8800 рублей. Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> <ФИО> с ООО «Русэлпром-Ленинградский электромашиностроительный завод» в счет компенсации убытков за спецодежду 6.395 рублей 92 копейки
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Евромедикал Групп» (далее ООО «Евромедикал Групп») о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что представляет интересы компании в медицинских учреждениях г. Челябинска, отчеты о проделанной работе отправляет работодателю
Мотивировочная часть
Поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком установлен, принимая во внимание, что ответчиком достоверных и допустимых доказательств выплаты заработной платы истцу с 03 декабря 2021 года не представлено, как не представлено
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГСП-2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что с 21 января 2020 г. состоит в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа о приеме работника на работу №247 от 21 января 2020 г. был принят на работу в ООО «ГСП-2», в связи с чем был заключен трудовой договор № от 21 января 2020 г., согласно
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходя из того, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГСП-2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройТЭК» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ООО «СтройТЭК» с 08.04.2021 года по 10.10.2022 года. Приказом ООО «СтройТЭК» от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройТЭК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2022 года в размере 31857 рублей 04 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройТЭК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что работала в ООО «СтройТЭК» с 07.04.2021 года по 31.10.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройТЭК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июня 2022 года по август 2022 года в размере 31671 рубль 50 коп., за период с сентября 2022 года по октябрь 2022 года – 38328 рублей 50 коп
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по заработной плате в размере 1 509 605,73 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере не ниже 1/150
Описательная часть
Судом установлено, с 26.02.2020 г. истец работал в организации ответчика в должности начальника отдела научно-технических проектов с окладом в размере 220 000 рублей в месяц на основании трудового договора № 8/20 от 26.02.2020г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу и признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился с настоящим иском указав, что прокуратурой Центрального района г.Оренбурга рассмотрено обращение <ФИО> по вопросу невыплаты ООО «Комфорт
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга Обухова Ю.С. и лицо, в отношении которого подан иск, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 21.06.2023г. произведена замена ГУ Оренбургское региональное отделение ФСС РФ на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г.Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт и порядок» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьВышкоСтрой» (далее - ООО «СибирьВышкоСтрой»). В обоснование иска указал, что 15.10.2021 принят на должность вышкомонтажника- сварщика 4 разряда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 15.10.2021 по 31.08.2022 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «СибирьВышкоСтрой» в должности вышкомонтажника-сварщика 4 разряда, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения трудовых прав истца, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсации причиненного истцу морального вреда. Размер компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Принт-Медиа» о взыскании заработной платы в сумме 655000 руб., из них 630000 руб. – заработная плата за период с <дата> по <дата>, 25000 руб. - компенсация за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в ООО «Принт-Медиа» в должности менеджера на основании трудового договора № от <дата> и его ежемесячная заработная плата составляла 105000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет 655000 руб., полный расчет при увольнении истца ответчиком не произведен, данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются, суд считает