Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» (далее - ООО «Экомаш+Урал») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Ставропольского края в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Н.М.А., в котором просит взыскать с ООО «Еврострой» в пользу Н.М.А. заработную плату за период его трудовой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ипатовского района Т.Л.Е. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Истец Н.М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Также суд полагает необходимым взыскать с ООО «Еврострой» как лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов Н.М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее по тексту – ООО «Бриз») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ООО «Бриз», , зарегистрировано
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на ответчике лежит бремя доказывания ведения точного учета рабочего времени, соблюдения охраны труда и отдыха работника, безопасности труда. ООО «Бриз» не представило суду сведения о применении в обществе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере 6 065 (шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 62 копейки, компенсацию
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Саянские Магистрали» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 385 840 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 106 350 руб., мотивировав требования тем, что с октября 2018
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Саянские Магистрали». Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение работодателем установленного срока
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу в полном объеме не выплачена, доказательств обратного, ответчиком
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Хабавтофинсервис», ООО «ПромЭксГрупп» с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он обратился в Государственную инспекцию труда в <адрес> с просьбой выписать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (работник) принят на работу в ООО «ПромЭксГрупп» (работодатель) на должность инженера-электрика, между сторонами заключен трудовой договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭксГрупп» о взыскании заработной платы - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3 287 479,17 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере не ниже 1/150
Описательная часть
Судом установлено, с 05.09.2019г. по 30.09.2021г. истец работал в организации ответчика в должности в должности заместителя генерального директора – директора НТЦ перспективных разработок по основному месту работы с окладом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу и признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, обратного судом не установлено
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к BLUEWAVESHIPPIG, INC о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между BLUEWAVESHIPPIG, INC
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком BLUEWAVESHIPPIG, INC, заключен контракт №. Местом заключения контракта является <адрес>. Местом расторжения контракта - списания
Мотивировочная часть
Анализируя условий контракта № от <дата> во взаимосвязи с положениями статей 58, 59, 72, 77, 79 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Брянска обратился в интересах <ФИО> в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка по соблюдению трудового законодательства АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей в связи с несвоевременной выплатой заработной платы поддержала, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Оценив все обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Брянска в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Брянскгипроводхоз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> работал у ответчика . С ним был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что истец согласно приказа № от <дата> (л.д. ) принят на работу , согласно приказа №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного заработка за период с <дата> включительно, суд руководствуется следующим: Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Майнинг-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бюро 22», в котором с учетом уточнения исковых требований просила о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, сообщила, что до обращения в суд обращалась в трудовую инспекцию, которая направила ответчику предостережение о недопустимости нарушения трудового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что бездействием ответчика по невыплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой Брокер «Коместра Страхование» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела истцом подано заявление о восстановлении пропущенного вышеуказанного срока для обращения в суд. Доводы истца о пропуске срока исковой давности в силу юридической неграмотности судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховой Брокер «Коместра Страхование» о взыскании заработной платы в части районного коэффициента за работу в районах, приравненных к районам
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Новгородского района, действующий в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дор Эксплуатация» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за в сумме 53 940 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании иск поддержал. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дор Эксплуатация» (№) в пользу <ФИО> (№) заработную плату за в сумме 53 940 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Даймэкс» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Южного
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований законодательства ООО «Даймэкс» не выплатило <ФИО> заработную плату и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 111 764 руб. 45 коп. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком права <ФИО> на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым
Резолютивная часть
Иск прокурора Южного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Даймэкс» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» (далее - ООО «Экомаш+Урал») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Новгородского района, действующий в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дор Эксплуатация» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за в сумме 53 940 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> состоит в трудовых отношениях с Обществом в должности дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дор Эксплуатация» (№) в пользу <ФИО> (№) заработную плату за в сумме 53 940 рублей
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Полянка» о взыскании заработной платы, мотивируя требования тем, что истец с января по <дата> являлся председателем правления СНТ «Полянка» <адрес>. СНТ как общественная организация
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что с января 2020 года по <дата> был председателем СНТ «Полянка». Размер заработной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что в отчете казначея заложены расходов, включающей сумму заработной платы истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Полянка» о взыскании заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в размере 18000,00 руб., январь, февраль, март, апрель 2021 года в размере 24000,00 руб., октябрь, ноябрь
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» (далее - ООО «Экомаш+Урал») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень вины ответчика, нарушение им требований трудового законодательства, степень нравственных страданий истца, длительность невыплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, обязании выдать заверенные надлежащим образом документы, взыскание компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании заработной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанные часы отработаны истицей, а ответчиком выплаты за указанные часы не произведены, то суд приходит к выводу, что отработанные часы подлежат оплате как сверхурочная работа в соответствии со ст.152 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань, структурное подразделение Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Новгородского района, действующий в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дор Эксплуатация» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за в сумме 53 940 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании иск поддержал. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дор Эксплуатация» (№) в пользу <ФИО> (№ заработную плату за в сумме 53 940 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что 3 <дата> года между истцом (работник) и ответчиком (работодатель) заключен бессрочный трудовой договор № 280, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между истцом (работник) и ответчиком (работодатель) заключен бессрочный трудовой договор № №, по которому работник был принят работодателем на должность
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ПО «Ильинское» о взыскании невыплаченной заработной платы за период февраль, март 2022 года в размере Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что имеется задолженность за февраль, март 2022 года по выплате заработной платы в размере 24 170 рублей. Просила взыскать с ответчика указанную
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, и тот факт, что работник в трудовых отношениях является менее защищенной стороной
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» (далее - ООО «Экомаш+Урал») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав Т.И.В. к ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Т.И.В. с <дата>
Описательная часть
Истец Т.И.В. в судебном заседании требования в части компенсации морального вреда поддержал, пояснил, что заработная плата и компенсация за задержку выплачена в полном объеме. Представитель ответчика К.А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, период задержки выплаты, действия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Т.И.В. с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав Б.Т.П. к ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Б.Т.П. с <дата>
Описательная часть
Истец Б.Т.П. в судебном заседании требования в части компенсации морального вреда поддержала, пояснила, что заработная плата и компенсация за задержку выплачена в полном объеме. Представитель ответчика К.А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, период задержки выплаты, действия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Б.Т.П. с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском указав, что с 18.09.2020 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №623/2020, у ответчика имеется задолженность по выплате истцу заработной платы. Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Навигатор» имеет перед работником <ФИО> задолженность по заработной плате с января 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что в материалы дела ответчиком не представлены табели учета рабочего времени, а также приказы о направлении истца в служебную командировку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично