Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что работает в должности стрелка команды с 2004 года
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части , , , извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковым частям , , , ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Компания Влас-95», с учетом уточнений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец состоит с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2016 года между ООО «Компания Влас-95» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудового договор № 2, в соответствии с которым истец принят на должность коммерческого директора. Разрешая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в общем размере 741.078,сумма С учетом фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Влас-95» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Бельская центральная районная больница» (далее ГБУЗ Тверской области «Бельская ЦРБ», ответчик) с исковым заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что работа системным администратором, откуда он был уволен 12.08.2022, являлась для него работой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, судом первой инстанции было вынесено решение об изменении формулировки основания увольнения заявителя из ГБУЗ «Бельская ЦРБ», где он был трудоустроен по внешнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Бельская центральная районная больница» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 12.08.2022
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Открытые Технологии» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указала, что с ххх года она работала в Обществе. У ООО «Открытые Технологии» перед истцом имеется
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что работает в должности стрелка команды с 2012 года
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части , , , извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заработная плата истца за май 2021 составила менее МРОТ в сумме 27337 рублей вместо 27873, 09 рублей (МРОТ с учетом РК и ПН за фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковым частям , , ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Гелионстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что Головинской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, Изохова А.С., уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Гелионстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что работает в должности стрелка команды с 2005 года
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части , , извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковым частям , , , ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что работает в должности стрелка команды с 18 августа 2014 года
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части , , , извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковым частям , , , ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что работает в должности стрелка команды с 2001 года
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части , , , извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковым частям , , , ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав в обоснование, что работал на предприятии с <дата> в должности мастер строительного участка. За период с <дата> по <дата> ему не выплачена заработная плата. Всего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> за период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в ООО СТК «Добрострой», обособленное подразделение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО СТК «Добрострой», <ФИО> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Заметитель Пресненского межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «РЕСУРС», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «РЕСУРС» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «РЕСУРС» в должности сметчика на основании трудового договора. 28 сентября 2022 г. трудовые отношения между сторонами прекращены на основании п. 3 ч. 1
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата при увольнении истцу не была выплачена в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, действующий в защиту прав и законных интересов Д.А,, обратился в суд с иском к ООО «ПОС Центр», просил взыскать с ответчика в пользу Д.А, задолженность по заработной плате в сумме 233 199 рублей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Новосибирска заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «ПОС Центр» был заключен
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец (заявитель) определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОС Центр» в пользу Д.А, задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 233 199 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному отделению <ФИО> <ФИО> <адрес> и Местному отделению <ФИО> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что не отказывается от исковых требований к Местному отделению <ФИО> <адрес>, и в этой части
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем буквальное содержание данного пункта договора не свидетельствует о том, что
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивирует тем, что он осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «РОСЭКОЙЛ»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 03.09.2012 по 31.03.2022 работал в ООО «Росэкойл» в должности заместителя Генерального директора в Северном направлении в ХМАО Тюменской отделение № (Сургут) с окладом 50 000 руб., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела сведений для какой цели была выдана истцу на подотчет
Резолютивная часть
Признать незаконным удержание ООО «РосЭкойл» подотчетных денежных средств в размере 660 000 рублей с <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к ответчику ООО СК «РегионЭнергоСтрой» о выплате задолженности по заработной плате: в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Описательная часть
Представители ООО СК «РегионЭнергоСтрой» в судебном заседании иск признали частично. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «РегионЭнергоСтрой» был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Как следует из расчетных листков истцов, ООО СК «РегионЭнергоСтрой» признается задолженность перед истцами – с учетом произведенных выплат. Суд не принимает во внимание доводы ответчика, что премии начислялись на усмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «РегионЭнергоСтрой» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛипецкЭкоСтрой» о взыскании заработной платы. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что она работала в ООО «ЛипецкЭкоСтрой» с 01 марта 2019 года. В период с 01 января по 06
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> была принята на работу в ООО «ЛипецкЭкоСтрой» на должность рабочего на неопределнный срок по основному месту работы с 01 марта 2019 года. Указанное
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛипецкЭкоСтрой» в пользу <ФИО> недоплату заработной платы за май 2022 года в размере 31 620 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 90 копеек
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Трудовые мастерские» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, являющаяся опекуном <ФИО> на основании приказа Управления опеки и попечительства администрации <адрес> № от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконной невыплаты заработной платы истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в несвоевременной выплате
Резолютивная часть
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью « Трудовые мастерские» () в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 32622 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что проработал в ООО «ЧОП «Охрана» в должности охранника в период с 01.01.2022 по 31.12.2022. При этом, до 16.06.2022 работал по договору возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на <ФИО> ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, действующий в защиту прав и законных интересов Д.В., обратился в суд с иском к ООО «ПОС Центр», просил взыскать с ответчика в пользу Д.В. задолженность по заработной плате в сумме 188 707 рублей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Новосибирска заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «ПОС Центр» был заключен
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец (заявитель) определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОС «Центр» в пользу Д.В. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 188 707 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с 22.05.2018г. по 24.02.2022г. осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности бортпроводник
Описательная часть
Судом установлено, что приказом №1312-л/13.00 от 22.05.2018г. истец была принята в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на должность бортпроводника. Поскольку судом установлено нарушение прав истца по выплате компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вследствие получения моральных нравственных страданий причиненного истцу, последний имеет право на компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей за счет ответчика соответственно и эта сумма
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.О.П. обратилась в суд с иском к войсковой части о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части , извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Представитель Л.А.С. (по доверенности) представила возражения на иск, в которых просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заработная плата истца за февраль 2022 года составила менее МРОТ. Так, в феврале 2022 года МРОТ с учетом полярной надбавки
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.О.П. к войсковым частям , ФЭС о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в качестве ___ с ____. ____ году истец был взят под стражу. Заработная плата за отработанное время ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___ с ____, что подтверждается трудовым договором от ____, а также приказом о приеме на работу от ____, заявлением о приеме на работу
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что задолженности по заработной плате и выплате, причитающейся при увольнении, у ответчика перед истцом не имеется, расчет, произведенным обществом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания «Северные зори» о взыскании заработной платы - отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что с 23.09.2019 работал в АО « ЦБК» на основании трудового договора в должности водителя по перевозке опасных грузов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчика АО « ЦБК» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Техстрой, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца невыплаченную заработную плату за период январь, февраль, март 2022 года в размере сумма, заработную плату
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Произведя расчет компенсации с учетом выплаты заработной платы, суд учитывает размер ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на день образования задолженности, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «Антарес-аутсорсинг» об обязании представить в Фонд пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Смирнова И.А. и истец поддержали требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности внести в трудовую книжку данных об увольнении с 05.10.2022г. в связи с увольнением по собственному желанию, с возложением на ответчика
