Дело № 2-3482/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 к ТСЖ «Вега» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Взыскать с ТСЖ «Вега» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 182 726,50 (в том числе налог на доходы физических лиц-23 755 рублей) за период с декабря 2021 по январь 2023 года.
В обосновании своих требований истец указал, что в прокуратуру Ленинского района г.Новосибирска 28.12.2022 поступило заявлении ФИО1 о невыплате заработной платы ТСЖ «Вега».
Установлено, что с 27.04.2007 ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ТСЖ «Вега» в должности электромонтера.
Согласно справке, выданной председателем ТСЖ «Вега», по состоянию на отчетную дату перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в сумме 182 726,50 руб. (в том числе налог на доходы физических лиц-23 755 руб.) за период с декабря 2021 года по январь 2023 года.
Пунктом 4.1 Положения об оплате труда ТСЖ «Вега» заработная плата выплачивается 10 и 25 числа ежемесячно.
Ответчик, являясь стороной трудового договора, не выполняет предусмотренных Трудовым кодексом РФ обязанностей, чем нарушает конституционные права истца.
Представитель истца: Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, помощник прокурора Ленинского района Аленина О.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Материальный истец: ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, указал, что за весь заявленный период заработная плата ему не выплачивалась.
Представитель ответчика: ТСЖ «Вега», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.
С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Право на вознаграждение за труд является конституционным правом гражданина (ст. 37 Конституции РФ). Порядок, сроки выплаты заработной платы установлены Трудовым кодексом РФ.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Ст. 22 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами
Согласно положениям ст.чт. 56, 129 Трудового кодекса РФ, размер заработной платы является условием трудового договора как соглашения между работодателем и работником.В силу ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. За нарушение сроков выплаты заработной платы работодатель несет установленную законом ответственность.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства с 27.04.2007 ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ТСЖ «Вега» в должности электромонтера.
Согласно справке, выданной председателем ТСЖ «Вега», по состоянию на отчетную дату перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в сумме 182 726,50 руб. (в том числе налог на доходы физических лиц-23 755 руб.) за период с декабря 2021 года по январь 2023 года.
Пунктом 4.1 Положения об оплате труда ТСЖ «Вега» заработная плата выплачивается 10 и 25 числа ежемесячно.
Как установлено судом, ТСЖ «Вега» является действующим юридическим лицом, деятельность которого не приостанавливалась и не прекращена.
Смена руководителя юридического лица и наличие судебных споров между руководителями (бывшим и действующим председателями правления) не свидетельствует о прекращении деятельности юридического лица, не влечет прекращения трудовых отношений, возникших правомерно из трудового соглашения между юридическим лицом ТСЖ «Вега» (работодателем) и истцом ФИО1 (работником), не является основанием для невыплаты работнику заработной платы за фактически отработанное время.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г.Новосибирска о взыскании с ТСЖ «Вега» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в указанном размере суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлины в размере 4850 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 к ТСЖ «Вега» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ТСЖ «Вега» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 182 726,50 (в том числе налог на доходы физических лиц-23 755 рублей) за период с декабря 2021 по январь 2023 года.
Взыскать с ТСЖ «Вега» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4850 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2023 года.
Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3482/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева