Дело № 2-2657/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Липовая гора» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липовая гора» (далее – ООО «Липовая гора») о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 работал в акционерном обществе «Учебное хозяйство «Липовая гора» (далее – АО «Учебное хозяйство «Липовая гора») в должности тракториста. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. У АО «Учебное хозяйство «Липовая гора» перед ФИО2 образовалась задолженность по заработной плате в размере 60 907,47 рублей, что подтверждается расчетным листком за октябрь 2020 года. ООО «Липовая гора» создано в результате преобразования АО «Учебное хозяйство «Липовая гора», является его правопреемником, задолженность по не выплаченной ко дню смерти работника заработной плате не отрицает. ФИО1 приходится матерью ФИО2 В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Липовая гора» задолженность по заработной плате, не полученной работником ФИО2 ко дню его смерти, в размере 60 907,47 рублей.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик - ООО «Липовая гора» в судебное заседание представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п. 1 и п. 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации).
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п. 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с АО «Учебное хозяйство «Липовая гора» в должности тракториста, что сторонами не оспаривается (л.д. 25).
АО «Учебное хозяйство «Липовая гора» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Липовая гора» (л.д.40-49).
Из расчетного листка следует, что за октябрь 2020 года у ответчика образовался долг перед ФИО2 по заработной плате в размере 60 907,49 рублей (л.д. 9).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его мать ФИО1 (л.д. 15, 35). Судом не установлено наличие иных наследников после смерти ФИО2
Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, состоящего из суммы неполученной заработной платы и иного имущества, обратилась ФИО1, в лице представителя ФИО3 (л.д. 36, 37).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Липовая гора» с заявлениями о выдаче справки по сумме заработной платы умершего, о выдаче трудовой книжки и переводе невыплаченной заработной платы с приложением соответствующих документов (л.д. 21-22).
Установив изложенное, исходя из того, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт выплаты ФИО1 задолженности по заработной плате перед ФИО2 суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Липовая гора».
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 140 ТК РФ не были выплачены все суммы, причитающиеся ФИО2, суд считает, что с ответчика в пользу истца, как наследника, принявшего наследство после смерти сына - ФИО2, подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере 60 907,47 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 60 907,47 рублей, в соответствии со статьями 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 2 027,22 рублей (800 + 3% от (60 907,47 - 20 000) = 800 + 1 227,22 = 2 027,22).
Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Липовая гора» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липовая гора» в пользу ФИО1 заработную плату, не выплаченную ко дню смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 907 (шестьдесят тысяч девятьсот семь) рублей 47 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липовая гора» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 027 (две тысячи двадцать семь) рублей 22 копейки.
На решение может быть подано апелляционное представление, апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись) М.В. Степанова
Копия верна:
Судья М.В. Степанова
Справка.
Мотивированное решение составлено 1 августа 2023 года.
Судья М.В. Степанова
подлинник подшит в материалы
гражданского дела № 2-2657/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-002431-40