Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с приказом о приеме на работу № от <дата>, трудовым договором № от <дата>, приказом об увольнении № от <дата>г. осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Алекс Трейд» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор № на неопределенный срок, а также издан приказ № от <дата> о приеме <ФИО> на работу. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алекс Трейд» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 11.03.2022 по 10.05.2022 в размере 144 792,18 руб., компенсации за невыплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 11.07.2019 истец <ФИО> был принят на работу в организацию ответчика на должность (л.д.66-69,70)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец был допущен к работе лишь 11.05.2022, что подтверждается представленным ответчиком приказом 1437/ЛС от 11.05.2022 об отмене приказа №32/ЛС от 18.01.2021 об увольнении истца (л.д.71), и не оспаривалось
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Е.Г. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Референтум» (далее по тексту - ООО «Референтум», ответчик), в обоснование требований указав, что она <дата> была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг клининга в интересах заказчика, за оказанные услуги последний выплачивает вознаграждение в размере не позднее 15 числа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пункт 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Е.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Референтум» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав законных интересов <ФИО> (в порядке статьи 45 ГПК РФ), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Липай М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о немедленном исполнении решения суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о взыскании заработной платы удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭЛКОМ+» о взыскании заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность слесаря по ремонту оборудования котельной
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что 27.06.2021 года истец был принят на работу в ПАО «АК ВНЗМ»
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 27.06.2021 года по 09.09.2022 года и осуществлял трудовую деятельность в должности инженера-механика 2 категории
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Архангельска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Компания Полярное Сияние» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» о взыскании заработной платы в размере 74 369 руб. 77 коп., денежной компенсации
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства города Магнитогорска» (далее - ООО УК «ТЖХ»), просил взыскать задолженность по заработной за апрель, май, июнь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснив, что трудовые обязанности <ФИО> исполняются, он принимает участие в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства города Магнитогорска» , в пользу <ФИО> (ИНН задолженность по заработной платеза апрель, май, июнь 2022 года в размере 223181 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пэймент Лабс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – помощник Симоновского районного прокурора адрес в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика денежной
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что работает у ответчика с 29.11.2018 в должности Ректора. В соответствии с дополнительным соглашением от 28.12.2021 истец был переведен на должность Директора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.11.2018 между сторонами был заключен трудовой договор, согласно условиям которого истец был принят к ответчику
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор г.Саяногорска обратился с иском интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> осуществлял в ООО «ЧОО «Вепрь» трудовую деятельность в должности на основании фактического допущения к работе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовые отношения сложились в спорный период между <ФИО> и ООО «ЧОО «Вепрь» в должности с <дата> по <дата>. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Саяногорска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАУ «ЦКО», указав в обоснование, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, тот не произвел оплату ее труда в полном объеме. По измененным исковым требованиям просит суд отменить приказ директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что снижение процента надбавки премиальных и стимулирующих выплат за <дата> вызвано
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уменьшение размера выплат стимулирующего характера истцу за сентябрь 2022 года произведено работодателем в пределах его полномочий и не может быть признано незаконным. Кроме того, истцом не оспаривался тот
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к муниципальному автономному учреждению «Центр комплексного обслуживания» в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, оспаривании дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец с 21.06.2010г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истец свою трудовую деятельность осуществляла в должностях связанных с контролем за соблюдением трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «Мега» о взыскании заработной платы, компенсационной выплаты в порядке ст.236 ТК РФ, указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2020 между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель ответчика был извещен судом о рассмотрении дела в судебном заседании 10.01.2023 года, в судебном заседании присутствовал. При этом сведения о движении дела и дате, времени судебных
Мотивировочная часть
Отклоняя довод ответчика о получении истцом заработной платы путем перевода денежных средств от иных лиц, в том числе от <ФИО> и <ФИО> на счет супруги, суд приходит к выводу, что факт перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мега» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к «НИУ ВШЭ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в части надбавки стимулирующего характера за период с 01.09.2021 года по 06.08.2022 года в размере 1 200 000 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что * года между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принята
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая приведенные локальные акты ответчика, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку в кампании по академическим надбавкам за 2021 года публикация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жаровой * к «НИУ ВШЭ» о взыскании заработной платы отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ФДС», в котором просил восстановить его на работе в должности начальника производства с 25 декабря 2021 года, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом изменения. Из материалов дела следует, что 22 апреля 2013 года между ООО «ФДС»
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика домашних солений» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что истец с <дата> по <дата> на основании трудового договора работал у ответчика в должности менеджера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ООО «Компании Стройдор-Авто-2000» в должности менеджера, что подтверждено трудовым договором от <дата>, приказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 18.06.2013 года истец был принят на работу в ПАО «АК ВНЗМ» (приказ №363-лс) на должность инженера по комплектации, 08.12.2015 года
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 18.06.2013 года по 28.09.2022 года и осуществлял трудовую деятельность в должности инженера по комплектации 2
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, с участием третьего лица конкурсного управляющего <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Настоящей Е.И. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Гвардейского района в ходе проверки соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гвардейского района Петрова Е.М. поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «БалтРыбТех» заработной платы в заявленном размере - 534 948,48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах <ФИО>, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблестрейд» (далее – ООО «Сиблестрейд») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 700 000 рублей за период с (дата) по (дата); судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> с (дата)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в материалы дела не представлено допустимых доказательств в подтверждение размера заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблестрейд» о взыскании заработной платы в размере 700 000 рублей за период с (дата) по (дата); судебных расходов в размере 35 700 рублей отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алмаз Проект» и просит взыскать, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК уточнений, невыплаченную заработную плату за сентябрь - ноябрь 2022 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> была принята в ООО «Алмаз Проект» на должность ведущего архитектора, что подтверждается трудовым договором № 5-к от 30.09.2022 г., приказом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, 26.12.2022 года ответчиком произведена выплата в размере сумма в счет погашения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 09 января 2019 года по 27 апреля 2022 года работал у ответчика в должности менеджера производственного отдела, в день увольнения с ним не произведен
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> был принят на работу в ООО «Типография ЮВИ-принт»
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 01.04.2010 года истец была принята на работу в ОАО «Двигатель монтаж» №121-л/с) на должность бухгалтера, 28.11.2013 уволена по инициативе
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 01.04.2010 года по 07.09.2022 года и осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 25.04.2022 года истец была принята на работу в ПАО «АК ВНЗМ» на должность бухгалтера, с ней заключен трудовой договор №41-22
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 25.04.2022 года по 20.10.2022 года и осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
