Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, а также о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗ ВО «ВГКБ №3» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении замечания и о взыскании компенсации морального вреда. Требования, мотивированы тем, что 02.01.1990 <ФИО> принята в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Чернышева И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Доводы <ФИО> о том, что уборка помещения вырезной не входит в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница №3» о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, а также о взыскании компенсации морального вреда оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РТ КИС», в котором просиn отменить дисциплинарное взыскание, примененное к истцу приказом № 31-ОД/24 от 18.03.2024, как необоснованное, взыскаnm компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 17.08.2020 г. между сторонами был заключен трудовой договор № 4, в соответствии с которым истец принята на работу в административный департамент ООО «РТ КИС» директором
Мотивировочная часть
В отношении приказа от 18.03.2024 г. суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, установленный ст. 193 ТК РФ, поскольку поручение должно быть исполнено до 19.12.2023
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к закрытому акционерному обществу «Региональный центр лазерных технологий», в котором просит признать незаконными и отменить приказы от 26.05.2023 № 54 о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Приказом № 54 от 26.05.2023 к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении пунктов 2.6, 2.9, 2.12, 2.14 должностной инструкции начальника отдела
Мотивировочная часть
Приказом № 54 от 26.05.2023 к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении пунктов 2.6, 2.9, 2.12, 2.14 должностной инструкции начальника отдела
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФКУЗ «Тувинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору и в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - ФКУЗ «Тувинская противочумная станция»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Пояснила, что она не работает с живыми животными, а только с мертвыми. На волю зверя она не выпускала. Считает, что в данном случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что в данном случае данный пункт не применим, так как данное требование относится к предметам, к которым животных отнести нельзя. В данном случае суд полагает, что нарушение имелось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Тувинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору и в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрай Вилле» (далее по тексту - ООО «Фрай Вилле») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>, приказом от <дата> № была принята на работу в ООО «Фрай Вилле» на должность на определенный срок – по дату выхода на работу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Фрай Вилле» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. №), просил в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фрай Вилле» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в форме замечания, взыскании компенсации морального вреда, в котором указал следующее. <дата>. <ФИО> принят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве на письменные возражения. Представитель <ФИО>– <ФИО>, допущенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, показания допрошенных судом свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ СОШ № <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации <адрес>, о признании незаконными
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела стороной ответчика обоснованы в данном случае основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» о признании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> (приказ №-лс) к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания «за ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика по доверенностям, каждый по отдельности, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила суду, что с <дата> работает начальником отдела кадров в КГСАУ «ДВ авиабаза». Внутренние документы, касающиеся работы сотрудников учреждения, а также имеющие
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель адвокат Евзеров К.В. на удовлетворении иска настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Так, в отношении первого дисциплинарного взыскания в виде замечания суд полагает следующее. Вместе с тем, при назначении административного наказания принято во внимание поведение потерпевшей, послужившее поводом
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ от *дата* *№ обезличен*-л/с о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что на основании приказа №-л от <дата> <ФИО> принята на работу в БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница № 7» (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежский областной
Описательная часть
Считая данные приказы незаконным, истец просит суд признать незаконными и отменить приказ № от <дата> о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания, в связи с ненадлежащим исполнением трудовых
Мотивировочная часть
Однако, как установлено судом, система МИС «Квазар» допускает технически постановку двух и более диагнозов пациентам, а также есть возможность печатать диагнозы под вопросом, что также подтвердила свидетель Свидетель№2, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Воронежский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Коми тепловая компания» о признании незаконными, необоснованными и подлежащими отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий от ** ** ** и от ** ** **, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда настаивали. Материалами дела
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что распоряжением работодателя от ** ** ** №...-р на него была возложена обязанность предоставить в срок до окончания рабочего дня отчет о проделанной работе за период работы с ** ** ** по ** ** **, а также ежедневно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Коми тепловая компания» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене приказы о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
НПС «Солидарность» в интересах <ФИО> обратилось с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно- канализационного хозяйства МУП «Водоканал» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов
Описательная часть
Кроме того, в соответствий с п. 2.1. Должностной инструкции начальник участка обеспечивает исправное состояние, безаварийную и надежную работу обслуживаемых устройств и оборудования, правильную их эксплуатацию, своевременный качественный
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования НПС «Солидарность» в интересах <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Водоканал» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарным взысканиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Акционерному обществу «Коми дорожная компания» (далее – АО «КДК», Общество) о признании незаконными приказы от г. № .... и от г. № .... привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Представители ответчика, участвующие в судебном заседании до перерыва с исковыми требованиями истца не согласились, считали, что до вынесения взыскания ответчиком были запрошены пояснения истца, пояснения работников, которые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что факты нарушения истцом требований п. 4.2 трудового договора № .... от г., п. 6.13 и 6.16
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Коми дорожная компания» о признании незаконными и отмене приказов от г. № .... и от г. № .... о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премиальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и отменить Приказ врио начальника УМВД России по <адрес> №.... л/с от <дд.мм.гггг> о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность и обоснованность привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Управлению внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премиальных выплат –
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 2014 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, и с 2017 года осуществляет деятельность в должности <должность>. 3 сентября 2023 года примерно после 12 часов истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, настояв на их удовлетворении. Истец в судебном заседании дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения истцом <ФИО> Правил внутреннего трудового распорядка нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем у работодателя имелись
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электрум Плюс» о признании незаконным и отмене приказа от 2 октября 2023 года № 171/ОН о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кадетская школа города Мурманска» (далее – МБОУ «Кадетская школа города Мурманска») о признании незаконным и отмене приказа о применении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным и отменить приказ директора МБОУ «Кадетская школа города Мурманска» от *** №*** о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивали на том, что нарушений ведения электронного журнала истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кадетская школа города Мурманска» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Олюторского муниципального района о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что согласно
Описательная часть
Вместе с тем, при проведении данной комиссии и самой проверки в нарушение положения абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении данной комиссии и самой проверки в нарушение положения абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта №) к Администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и взыскании компенсации
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современные Сварочные Технологии» (далее - Общество), указав в обоснование, что с ***2017 работает в Обществе в качестве "должность". Приказом директора Общества от ***2022 № №к
Описательная часть
Работодатель усмотрел в этом нарушение им пунктов 2.6, 2.7 должностной инструкции водителя ПЕ КХ службы по сварки рельсов пути, согласно которым водитель получает задание от начальника службы, а также получает путевые
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по спору обстоятельства, суд приходит к выводу о недоказанности работодателем факта совершения истцом вмененного проступка. При таком положении, в отсутствии четко установленных для работника правил
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковский клинический перинатальный центр» (далее – Учреждение, перинатальный центр), указав в обоснование, что работает
Описательная часть
Судом установлено, с ***2011 истец работает в перинатальном центре в качестве врача-акушера-гинеколога (л.д. 17-20,22-,23-25,26,27,29,30)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что рассматриваемый приказ является необоснованным, изданным по формальным основаниям, а потому не соответствующим закону. При определении размера компенсации морального вреда
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании и премировании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к ООО «ИСО» о признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании и премировании, взыскании компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что он является штатным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснили, что истец работает в ООО «ИСО»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИСО» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что истец работает в ООО «ИСО» филиал в г. Ачинске на основании трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» о признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании и премировании от 02 декабря 2024
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ННК-Северная нефть» о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии по итогам 2024 года и морального вреда в размере
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «ННК-Северная
Мотивировочная часть
Вместе с тем он не мог единолично повлиять на завершение бурения скважины № Восточно-Веякского месторождения в ноябре 2024 года, поскольку решение о консервации указанной скважины было принято дд.мм.гггг., оформлено протоколом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Северная нефть» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии и морального вреда
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и подлежащим отмене Приказ, вынесенный ГБУ «Ритуал» от 15.12.2022 № 222-дт о применении дисциплинарного взыскания, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Однако с данными доводами суд не может согласиться, поскольку как установлено судом, днем обнаружения проступка является 18.11.2022 г., приказ о применении дисциплинарного взыскания издан 15.12.2022 г. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ОМВД России по <адрес> и МВД Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям, пояснив далее, что у истца не было затребовано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательства обратного ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по <адрес> и МВД Республики Дагестан и Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию в виде выговора незаконным и его отмене, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Международный аэропорт Шереметьево» о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию в виде выговора незаконным и его отмене, о компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что выходил на работу в соответствии с установленным графиком, в указанные ответчиком в качестве прогулов дни не являлись его рабочими днями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что позиция
Резолютивная часть
В удовлетворении требований REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к АО «Международный аэропорт Шереметьево» о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию в виде выговора незаконным и его отмене, о компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «ДГП № 7 ДЗМ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ «ДГП № 7 ДЗМ» от 27.03.2024 г. № 255-Л «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика не начисленную стимулирующую выплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что дисциплинарное взыскание
