О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 83 (в рубрике: 83)
Гражданское Отклонено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> работает в должности государственного таможенного инспектора в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № (<адрес>) Нижнеудинского таможенного поста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях, считает, что не может привлекаться к дисциплинарной ответственности за неисполнение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Иркутской таможне о признании незаконным и отмене приказа Иркутской таможни от <дата> № №-Д «Об итогах служебной проверки»; взыскании с Иркутской таможни компенсацию морального вреда в сумме 20
Гражданское Удовлетворено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Культурно-досуговый центр» Таловского муниципального района с требованиями, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, об отмене приказа о привлечении
Описательная часть
Представитель ответчика директор МКУ «КДЦ» <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования и пояснила суду, что приказ о дисциплинарном взыскании в отношении <ФИО> издан в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку комиссия для проведения служебного расследования не создавалась, служебное расследование не проводилось, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа от Дата №-Л о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Трудовым кодексом РФ не предусмотрена обязанность работодателя знакомить работника с какими-либо иными
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ от 11.11.2024 №-Л, вынесенный ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЗОМЗ» о признании незаконным и отмене приказа №/к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. В судебном
Описательная часть
Планом работ <ФИО> <ФИО> на май 2023 года определены задачи (объем работы) <ФИО> В срок до <дата> <ФИО> необходимо было разработать четыре операционно-маршрутных технологических процесса, принять участие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания допущенных со стороны <ФИО> бездействий в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЗОМЗ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания №/к от <дата>, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с учетом уточнений от ** ** ** о признании незаконным и отмене приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что на основании трудового договора от ** ** ** истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что работодателем не представлены доказательства совершения истцом дисциплинарного проступка, за совешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Представители ответчика АО «ЗОМЗ» по доверенности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что указанные доказательства достоверно подтверждают факт того, что истец не выносил свой личный ноутбук с территории предприятия и продолжал на нем работать в своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению РС (Я) «Алданский политехнический техникум» (далее – Техникум) о признании незаконным и отмене приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, полагала, что работодателем нарушен установленный законом порядок привлечения работника к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что истребование объяснений в устной форме не свидетельствует о соблюдении порядка применения дисциплинарного взыскания, при этом, истребование объяснений не было затруднено в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум» о признании незаконным и об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Гражданское Отклонено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Как следует из материалов дела, истец состоит в должности старшей медицинской сестры эндоскопического отделения ГБУ «Республиканский онкологический диспансер». Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о признании незаконным и отмене приказа ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» № от 07.10.2022г. о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Федеральному государственному бюджетному учреждению (далее - ), указав
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО>1 просит признать приказ (распоряжение) <номер>лс от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и отменить его; взыскать с в свою пользу
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные нормы права, оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене приказа об объявлении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая больница №1» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Ответчик неправомерно вменяет истцу в нарушение дефекты в виде отсутствия информации по тесту коронавирусной инфекции при оказании медицинской помощи пациентам: П.Г.П. при приеме 24.10.2022 года и С.И.В. прием 24.10.2022 года
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая приведенные выше нормы и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что процедура и сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая больница № 1» о признании незаконным и отмене приказа № 482 от 10.11.2022 года об объявлении
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу «Орловский» акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие» (далее-филиал «Орловский» АО «Московское ПрОП») о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ФГУП «Орловское ПРОП»
Мотивировочная часть
Проверяя установленный ст. 193 ТК РФ порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд считает, что процедура привлечения к ответственности в отношении истца была соблюдена работодателем в полном объеме, от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу «Орловский» акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие», Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедической предприятие» о признании незаконным и отмене приказа
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, в котором указал следующее. <дата>. <ФИО> принят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в отзыве на письменные возражения ответчика. Директор МБОУ СОШ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, показания допрошенных судом свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ СОШ № <адрес>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации <адрес>, о признании незаконным
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора №5/лс от 12.01.2023 г., взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта. Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 12 января 2023 года № 5/лс о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Гражданское Удовлетворено частично

Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Опочецкого района» о признании незаконным и отмене приказа от 10.01.2025 №13 директора государственного
Описательная часть
В исковом заявлении указала, что она работала в ГКУСО «Центр социального обслуживания Опочецкого района» в должности . 10.03.2025 ей стало известно о том, что директор ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Опочецкого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах причины отсутствия <ФИО> на рабочем месте 09.01.2025 правового значения для принятия судом решения по делу не имеют. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
<ФИО> Сергеевны удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, возложении обязанности начислить стимулирующую выплату, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> - Югры «Когалымская городская больница» (далее по тексту - БУ «Когалымская городская больница») о признании незаконным приказа № от <дата> о привлечении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт совершения виновного дисциплинарного проступка, ответчиком, не доказан. Из акта комиссии по проведению служебного расследования следует, что больной был доставлен
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что незаконным приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Когалымская городская больница» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, возложении
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
02 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хлебокомбинат» (далее – ЗАО «Хлебокомбинат»), просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ о применении дисциплинарного взыскания к истцу №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 22 октября 2004 года состоит в трудовых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «<ФИО>», в обоснование требований указав, что с <дата> он состоит в трудовых отношениях с ООО «ФИО27ФИО26» на основании трудового договора № от <дата>, в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.ст.67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» (МБУДО «Спортивная школа») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ МБУДО «Спортивная школа» 273-л/с от 25.10.2024 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания к <ФИО>, за ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
С требованиями истца о взыскании морального вреда в размере 50 000 руб. ответчик не согласен, поскольку не доказан факт нарушения его трудовых пав, процедура привлечения к дисциплинарной ответственности также ответчиком не нарушена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать незаконным приказ от 19.09.2024 №№ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора и отменить наложение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «Свод Интернешнл» и <ФИО> был заключён трудовой договор № 26270 от 21.04.2021 и <ФИО> принят на работу на должность начальника . Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и пояснений сторон следует, что требования искового заявления <ФИО> ООО «Свод Интернешнл» удовлетворены в ходе судебного разбирательства в части. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Свод Интернешнл" о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по трудовому договору с 31.07.2023 в должности инженера в службе главного инженера, приказом от 17.07.2024 № 149-ДВ объявлен выговор в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец работал у ответчика на основании трудового договора № ТД-316 от 31 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт совершения дисциплинарного проступка работником нашел свое подтверждение, порядок и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюдены, наложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московского парковочного пространства» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «НИИСУ» о признании незаконным и отмене приказа применения дисциплинарного взыскания в виде выговора от <дата> №-л, компенсации морального вреда в размере 130 000
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика АО «НИИСУ», по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что <ФИО> по уважительной причине отсутствовал на рабочем месте <дата> в период с 11 часов 10 минут по 12 часов 42 минуты, не нашли своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НИИСУ» о признании незаконным и отмене приказа применения дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> №-л, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Чеховская областная больница», в котором просит признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» от <дата> № в части применении к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГБУЗ Московской области «Чеховская
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Разрешая спор при установленных по делу обстоятельствах на основании собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора; признании незаконным увольнения и отмене
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Возражая относительно заявленных требований ответчик в судебном заседании пояснил, что заключенным <дата> соглашением № о расторжении трудового договора работодатель принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемый истцом приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскании в виде выговора отменен работодателем приказом № от <дата>, исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Управляющая Компания ДЭЗ «Капитал» от <дата> № о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, привлекая к дисциплинарной ответственности <ФИО>, ответчик не учел следующее. Таким образом, с учетом данных разъяснений и обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения данного дела, днями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, Работник) обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым (далее – ответчик, Работодатель)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. Вместе с тем, привлекая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.