О признании незаконных действий

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№ №) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№ №) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к АО «Тандер» (№) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к <ФИО>» еще...

Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» (СРОО ЗПП «Потребительский контроль») является общественной организацией, основанной на членстве еще...

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности еще...

Исковые требования СРОО ЗПП «Потребительский контроль» (№) к <ФИО> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий – удовлетворить частично

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№ №) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к АО «Тандер» (№) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите еще...

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» членами Самарской региональной общественной организации еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по Защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» (№) к АО «Тандер» (№) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к АО «Тандер» (№) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично

<ФИО>, 25.12.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила

Судом установлено, что <ФИО>, является лицом, из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Судом установлено, что истица <ФИО> при подаче заявления в Администрацию Симферопольского района еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым отменить Постановление Администрации Симферопольского района Республики Крым №1104-п от 08.09.2022г. и обязать ответчика включить <ФИО> в список, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку имел необходимый льготный трудовой стаж работы в районах еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального еще...

Поскольку истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав пенсионным органом, исковые требования удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании действий незаконными, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда, - оставить еще...

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района города Ростова-на-Дону» о признании незаконным решения, восстановлении еще...

Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>, действующая на основании еще...

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района города Ростова-на-Дону», третье лицо Министерство труда и социального развития Ростовской области, о признании незаконным решения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального еще...

В этой связи истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в отношении <ФИО> <ФИО> <дата>, уроженца г. Прага (Чехия), незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя вынести еще...

Истец также указал, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года по делу № 2-123/2020 удовлетворены его исковые требования, на судебного пристава- исполнителя Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Смоленская А.М. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и об обязании совершить еще...

В судебном заседании помощник прокурора Корнев А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить

Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Смоленской А.М. в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и об обязании совершить еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что работает в Екатеринбургском муниципальном унитарном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП «Водоканал») в службе еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представители ответчика отзыв и дополнения к нему поддержали. Из материалов дела следует, что истец еще...

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что размер невыплаченной еще...

Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании незаконным приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия ответчика по начислению за коммунальные услуги по лицевому счету № задолженности за период с <дата> по 31.10.2020г. в размере 149 593,16 руб., за период еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> он был принят на работу в Чукотский филиал Федерального государственного автономного образовательного еще...

- «<ФИО>, являясь заместителем директора Чукотского филиала, в нарушение Кодекса корпоративной культуры СВФУ вместо того, чтобы сгладить напряженную ситуацию, напротив, своими действиями, такими как постоянные обращения еще...

Учитывая природу срока на обращение в суд с трудовым спором, суд принимает во внимание положения статей 192 и 193 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был осведомлен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»: о признании недействительным еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Пенсионный фонд, Отделение) о признании действий незаконными, возложении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в настоящее время не работает, пенсия является ее единственным доходом. Просила иск еще...

В силу приведенных нормативных положений, с учетом предмета и оснований предъявленного иска, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, так как в данном случае ответчик исполнял не оспоренный еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании действий по взысканию с пенсионных выплат суммы, превышающей прожиточный минимум незаконными еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании неправомерным решения №240129-700-1085280 от 29.01.2024, обязании ПАО Сбербанк перечислить денежные средства, находящиеся на счёте еще...

Как следует из искового заявления, денежные средства, причитающиеся малолетнему <ФИО>, паспортные данные от продажи принадлежащего ему имущества, были ошибочно перечислены на счёт №40817.810.5.4000.7239718, открытый еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие со стороны ответчика нарушений прав истца или несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании решения неправомерным, перечислении денежных средств отказать в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России, третье лицо: межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного управления Федеральной службы судебных приставов еще...

Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес находились исполнительные производства №106985/22/77051-ИП от 16.02.2022 года, № 85718/22/77051-ИП от 15.02.2022 года, № 85357/22/77051-ИП еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на предоставление истцом своих данных, должностными лицами МОСП по ВАШ № 5 еще...

Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЕТ» о защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения, указав в обоснование иска, что "."..г. скончался <ФИО>, "."..г. года рождения еще...

Истец просит суд признать её - <ФИО> ответственной за местом захоронения <ФИО>, умершего "."..г.г. ( обязать ООО «СЕТ» выдать <ФИО> Удостоверение о захоронении <ФИО>, умершего еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании её <ФИО> ответственной за местом захоронения <ФИО>, умершего "."..г., и считает необходимым обязать ООО «СЕТ» выдать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЕТ» о защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права. Требования истец обосновывает тем, что еще...

В судебном заседании истец, представители истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец считает, что действия ПАО «Газпром газораспределение Саратовской области» на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, с названными требованиями, уточенными в ходе судебного разбирательства, в обоснование которых указала, что она является стороной сводного исполнительного производства № 15135/21/30005-СД. Денежные средства, ПАО еще...

При рассмотрении дела истцом изменены и увеличены исковые требования, согласно поступившему заявлению истец указал, что Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 03 апреля 2023 года были удовлетворены требования еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Ахтубинскому РОСП УФССП России по Астраханской области еще...

Администрация Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником грузового автомобиля Скания, расположенного вдоль еще...

Исковые требования администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании незаконными действий по размещению и хранению транспортного средства, обязании убрать еще...

П.О.Н., собственник земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к К.Ю.Б. о признании незаконными действий ответчика по размещению и стоянке большегрузного еще...

Представитель истца и третьего лица М.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец с 2016 года защищает свои права путем обязания собственника земельного участка К.Ю.Б. установить санитарно еще...

Вместе с тем, в рамках повторного апелляционного рассмотрения ответчик не оспаривала необходимость установления СЗЗ, пояснила, что заказала проект установления СЗЗ. Находя исковые требования П.О.Н. и третьего лица М.С.Н еще...

Исковые требования П.О.Н. и третьего лица с самостоятельными требованиями М.С.Н. удовлетворить