Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность или действительность договора дарения. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор дарения заключен надлежащим образом, соответствует ли он требованиям закона. В частности, здесь рассматриваются дела о признании действительным договора дарения квартиры, когда возникают сомнения в его юридической силе или правильности оформления.
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора участия в долевом строительстве заключенным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора участия в долевом строительстве заключенным и признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что истец и <ФИО> заключили <дата> договор участия в долевом строительстве малоэтажного жилого дома со встроенными помещениями по <адрес>99
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие у застройщика разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, и, как следствие, отсутствие возможности получения акта ввода объекта в эксплуатацию, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> З,М. о признании договора участия в долевом строительстве заключенным и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании договоров дарения действительными и заключенными, признании права собственности и признании подлежащим регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать договоры дарения 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что и она, и ее дочери имели волеизъявление заключить сделки по передаче квартиры в ее собственность. Просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения действительными и заключенными, признании права собственности и признании подлежащим регистрации перехода права, отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения доли в земельном участке заключенным, о государственной регистрации договора дарения, об исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать заключенным договор дарения от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> подарил ей принадлежащую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Как пояснила истец <ФИО> в судебном заседании, при жизни <ФИО> распорядился принадлежащим ему имуществом – долей в земельном участке
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> спорная земельная доля включена в состав его наследства, на которое претендуют ответчики. Вместе с тем спорная земельная доля была подарена <ФИО> при жизни истцу и не может входить в состав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора дарения от <дата> доли в земельном участке, о государственной регистрации договора дарения, об исключении имущества из состава
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения заключенным, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком, являющейся
Описательная часть
Ответчиком возражений и доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения заключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании договора дарения исполненным, заключенным, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (в настоящее время в соответствии с Законом Архангельской области от 26.09.2024 № 125-10-ОЗ администрация Онежского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что в ноябре 2023 года при встрече с <ФИО> они договорились, что <ФИО> составит
Мотивировочная часть
В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кукобко ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании договора дарения исполненным, заключенным, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора безвозмездной передаче жилья в собственность заключенным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к ОАО «Кропоткинское», в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в силу договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 31.12.1996 года, АСО «Кропоткинское» в лице генерального директора, действующего на основании Устава, передало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Кропоткинское» о признании договора безвозмездной передаче жилья в собственность заключенным и признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора дарения доли в квартире заключенным, признании сделки состоявшейся
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и его родным братом <ФИО> был заключен и нотариально оформлен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Вместе с тем, истец полагает, что его право на долю в квартире возникла раньше прав наследников. В связи с чем, просит суд признать договор заключенным, сделку состоявшейся и признать подлежащим государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что его право на долю в квартире возникла раньше прав наследников. В связи с чем, просит суд признать договор заключенным, сделку состоявшейся и признать подлежащим государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании договора дарения доли в квартире заключенным, признании сделки состоявшейся удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения заключенным, государственной регистрации перехода права на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения заключенным, государственной регистрации перехода права на жилое помещение, указав в обоснование, что ... между ней <ФИО> и ее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>(сын П.), <ФИО> (супруга П.) в судебном заседании иск признали, подтвердив обстоятельства, изложенные истцовой стороной в обоснование заявленных требований; указали также, что им было известно
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения заключенным (действительным), включении имущества - доли жилого дома и доли земельного участка в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с привлечение в качестве третьих лиц нотариуса Владикавказского нотариального округа <ФИО>, нотариуса Владикавказского нотариального округа <ФИО>, о признании заключенным
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между дарителем и одаряемым, заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> принял в дар от <ФИО> 1375/10000 долей земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, его следует принять, а исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , с привлечение в качестве третьих лиц нотариуса Владикавказского нотариального округа <ФИО>, нотариуса Владикавказского нотариального округа <ФИО>, о признании договора дарения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права владения и пользования квартирой, признании договора социального найма заключенным в отношении всей квартиры, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд Департаменту городского имущества адрес с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в 1983 году передана в пользование трехкомнатная
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за истцами права владения и пользования всей квартирой, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира, распложенная по адресу: адрес, является квартирой коммунального типа. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права владения и пользования квартирой, признании договора социального найма, заключенным в отношении всей квартиры, прекращении
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании договора дарения квартиры и земельного участка заключенным, признании подлежащим регистрации перехода права по договору дарения
Вводная часть
КНК обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, указывая, что <дата> между ней и КНА заключен договор дарения квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал КНА
Описательная часть
В судебном заседании истец КНК и ее представитель ДАА поддержали исковые требования, просили удовлетворить его по указанным в нем основаниям, поскольку умершая КНА при жизни подарила квартиру с земельным участком, кроме того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования КНК к Администрации <адрес> Республики Тыва, Отделу по вопросам сумона Сарыг-Сеп Администрации <адрес> Республики Тыва о признании договора дарения заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования КНК к Администрации <адрес> Республики Тыва о признании договора дарения квартиры и земельного участка заключенным, признании подлежащим регистрации перехода права по договору дарения, оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения дома действительным и заключенным и о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с выше указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал на то, что согласно письменному договору от 7 апреля 2020 года
Описательная часть
Просит признать действительным (заключенным) договор дарения жилого дома пл. <адрес>, от <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения ... в ЕГРН
Вводная часть
Г обратилась в суд с иском к г и г о признании договора дарения .../н и применении последствий недействительности сделки, аннулировании соответствующей записи в ЕГРН
Описательная часть
Истица г в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Между тем, из материалов дела и сведений, содержащихся в открытом доступе в сети «Интернет» следует, что судебный пристав-исполнитель
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав представленные материалы, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном
Резолютивная часть
Исковые требования г к г и г о признании договора дарения ..., расположенного по адресу: с....-2, ..., б/н и применении последствий недействительности сделки, аннулировании соответствующей записи в ЕГРН оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора дарения земельного участка заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с расположенным на нем домом по адресу: <Адрес>, кадастровый от <дата> заключенным. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор дарения от <дата> сторонами подписан, в нем содержатся все существенные условия, следовательно, он является заключенным и дополнительного признания его таковым в судебном порядке, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка заключенным – отказать
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании договора дарения земельного участка заключенным, установлении факта разрушения жилого дома, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора дарения земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта разрушения жилого дома №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что ему не известно, в какой форме согласно действующему законодательству должен быть заключен договор дарения недвижимого имущества, он считает, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании договора дарения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 27.09.2022 года между ним и его бабушкой <ФИО>., <дата> года рождения, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что, 27.09.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО>. заключен договор дарения одноэтажного металлокаркасного садового домика, назначение нежилое, общей площадью 17,6 кв.м., внутренней площадью 15,3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и <ФИО>. был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия о предмете
Резолютивная часть
Признать договор дарения одноэтажного металлокаркасного садового домика, назначение нежилое, общей площадью 17,6 кв.м., внутренней площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером №, с земельным участком, выделенным из земель
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора найма жилого помещения заключенным, признании права на приватизацию квартиры, возложении обязанности заключить договор о безвозмездной передаче жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска Красноярского края о признании договора найма жилого помещения заключенным, признании за ним права на приватизацию квартиры, возложении обязанности заключить
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлена законность вселения истца в спорное жилое помещение, истец проживает в спорной квартире на условиях социального найма, им не использовано право на приватизацию, он имеет право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Поскольку обстоятельства, на которых <ФИО> основывает своих требования, являются длящимися и возникли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: обязать администрацию г. Ачинска Красноярского края заключить со <ФИО> договор о безвозмездной передаче жилья
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договор дарения, права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с однородными исками к <ФИО> о признании заключенным договор дарения, права собственности, в обоснование требований указав, что 04.04.2003 года между <ФИО>, <ФИО> (Вишневской)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение ..., расположенное
Мотивировочная часть
Из представленных суду пояснений сторон следует, что передача имущества одаряемым произошла, истцы владеют спорным имуществом, несут бремя содержания имущества, в связи с чем суд полагает, что договор дарения подлежит признанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества заключенным и исполненным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнебайгорского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании договора дарения недвижимого имущества заключенным и исполненным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения истца <ФИО>, пояснения третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнебайгорского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании договора дарения недвижимого имущества заключенным и исполненным, государственной
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании помещения жилым, о признании договора мены заключенным, о признании права собственности на жилое помещение, о расторжении договора коммерческого найма, о признании
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> (т. 1 л.д. 4), обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Ухта», с учетом неоднократного уточнения и дополнения требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях не участвовал, извещался надлежащим образом. Его представитель указанные уточненные требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что согласен со встречным
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что жилое помещение (квартира) <номер скрыт>, общей площадью 69,5 кв. м, инвентарный номер <номер скрыт>, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, с 2015 года числится на балансе филиала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Трансгаз Москва" , администрации городского округа города Переславля-Залесского (7608004065) о признании договора мены жилыми помещениями от 28.08.1998г. незаключенным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании исполнения договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании исполнения договора дарения ? доли квартиры от <дата>, путем государственной регистрации ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.7)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор обещания дарения ? доли квартиры, по условиям которого Даритель – <ФИО> приняла на себя обязательство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями ст. 572 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в представленном истцом обязательстве от <дата> имеется описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнения договора дарения – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения между м, м и м от ..... земельного участка, площадью 2200кв.м. с кадастровым номером ...., по адресу: ....; прекращении права пользования м и м данным
Вводная часть
К А.М. и к обратились в суд с иском к м, действующему также в интересах м и м о признании договора дарения между м, м и м от ..... земельного участка, площадью ...., по адресу: ....; прекращении права пользования м и м данным недвижимым
Описательная часть
И М., к М. и их представитель к, действующий на основании доверенности от .... в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление по доводам, изложенным в нём. Представитель ответчика м в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения между м, м и м от .... земельного участка, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером 07.... расположенного по адресу: КБР
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения квартиры об 18.08.2022 заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
29.08.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительнымдоговора дарения квартиры,расположенной по адресу: ***, от 18.08.2022,заключенного между дарителем Р. (её матерью) и ответчиком <ФИО>, указывая
Описательная часть
Однако судом установлено, что право собственности у <ФИО> на указанное имущество на основании данного договора не возникло, как по основанию отсутствия государственной регистрации перехода права собственности на спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 18.08.2022 заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора дарения ? доли жилого помещения и ? доли земельного участка заключенным
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов. Требования иска мотивированы тем, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в лице дарителя и <ФИО> <дата> заключили договор дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу г. Севастополь, <адрес> 11, при обращении к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая военные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения от <дата>. между <ФИО> и <ФИО> недействительным в порядке ст. ст.168, 177 ГК РФ, признании право собственности по ? доли на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата>. между <ФИО> и <ФИО> недействительным в порядке ст. ст.168, 177 ГК РФ, признании право собственности по ? доли на жилой
Описательная часть
В судебном заседании с учетом изменения основания предмета иска представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просит признать договор дарения от <дата>. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы подписанные <ФИО>, пояснения <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, которые указывают на поведение <ФИО> как на адекватное (соответствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения от <дата>. между <ФИО> и <ФИО> недействительным в порядке ст. ст.168, 177 ГК РФ, признании право
