Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с Министерства внутренних дел по РБ в его пользу 80300 руб. в качестве компенсации понесенных убытков в размере 60000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая путем видеоконференц-связи, исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу приведенных выше норм права, в пользу истца надлежит взыскать его расходы на оплату услуг представителя. Вместе с тем, при рассмотрении требования истца
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом истец просил учесть, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытки, выразившиеся в понесенных расходах по оплате услуг адвоката (представителя) в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что в сумму убытков, понесенных по оплате услуг защитника в размере 40000 рублей согласно заключенного между ним и адвокатом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата> (л.д. 29, 32), исковые требования <ФИО> не признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как указывает истец, для составления жалобы на указанное постановление и участие в судебном заседании по делу об административном правонарушении он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом вина <ФИО> в нарушении ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> главным специалистом Территориального отдела № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя министра транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> надлежащим ответчиком по исковым требованиям о возмещении убытков. Разрешая заявленные требования о взыскании убытков
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование требований указал, что КДН и ЗП администраций <адрес> г. Н. Новгорода (далее - Администрация) были вынесены постановления о прекращении в отношении истца производств по делу об административном нарушении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КДН и ЗП администрации <адрес> г. Н. Новгорода (далее - Администрация) были вынесены постановления о прекращении в отношении истца производств по делу об административном нарушении
Мотивировочная часть
Из данного решения следует, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено мировое соглашение от <дата> о порядке общения <ФИО> с несовершеннолетним ребенком <ФИО>. <дата> от <ФИО> поступило обращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, что повлекло для потерпевшей стороны причинение убытков, принимая во внимание все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений (уменьшения) исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, третьего лица УФССП России по Калининградской области <ФИО>, действуя на основании доверенностей, в судебном заседании с заявленными истцом требованиями не согласилась, поддержала
Мотивировочная часть
Указанные выше документы согласно доводам стороны ответчика и судебного пристава-исполнителя были направлены в адрес должника (истца), в подтверждение чего ими были представлены реестры отправки простой почтовой корреспонденции
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее ФССП), Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю (далее ГУФССП), врио старшего судебного пристава ОСП по г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что постановление от 21.06.2021 г. об ограничении права <ФИО> на выезд из РФ противоречит положениям ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку предметом исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца? исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>.А. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны в лице Федеральной службы судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
27.04.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода <ФИО> обратился с исковым заявлением, аргументированным тем, что на денежные средства, размещенные на его счетах в ПАО Сбербанк, обращено взыскание в рамках исполнительных производств
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения части 1 статьи 6, части 5 статьи 70, части 1 статьи 81, статьи 101 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 27 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Белгородской области – <ФИО>, представителя ответчиков Социального фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Прасола А.П, к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, Российской Федерации в лице Социального Фонда России, ОСФР по Белгородской области о взыскании убытков
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б.В.П. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца Р.В.П. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности П.Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер расходов по оплате услуг защитника Б.В.П. – Р.Д.А
Резолютивная часть
Требования Б.В.П. к Российской Федерации в лице главного распорядителя МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата мировым судьей судебного участка № Адрес был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от Дата в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 47 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем не было прекращено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований
Мотивировочная часть
Согласно справки взыскателя ООО «Траст» от Дата задолженность по кредитному договору № от Дата по судебному приказу от Дата № погашена, претензий по вопросам погашения ссудной задолженности не имеет. Вместе с тем, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о взыскании убытков в размере 56 417,71 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 5 142,59 руб., компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 786 руб. и юридических услуг в размере 1 800
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в нарушение действующего законодательства РФ не известила истца должным образом о том, что в отношении истца было вынесено 09.06.2022 постановление № о временном ограничении на выезд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в данном случае суд полагает, что судебным приставом-исполнителем нарушена обязанность по надлежащему уведомлению должника о принятии постановления о временном ограничении на выезд должника
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Усть-Илимского городского суда Иркутской области находилось административное дело № по жалобе <ФИО> на определение начальника отдела Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что претерпеваемый им моральный вред выразился в нравственных страданиях, так как у него была бессонница, страх, понимание, что он ничего не может
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовые расходы при рассмотрении апелляционной жалобы <ФИО> на решение суда от <дата>, суд исходит из того, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области, министерству финансов Иркутской области, службе государственного жилищного и строительного надзора
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес>, ФССП России участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время исполнительное производство не окончено, по нему судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры, направленные на исполнение судебного решения, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу убытки в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>. Что касается требования истца о взыскании со страховщика страховой выплаты
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К. (далее истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ответчик) о взыскании убытков в размере 90 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по Волгоградской области Южного МУГАДНРостранснадзора № 22/34086 от 17.02.2022г. К. признан виновным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 79 610 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера убытков суд полагает необходимым руководствоваться указанным заключением эксперта ООО «Экспертное бюро » №***-ЭБИ-23 от <дата>. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> стороны заключили договор купли – продажи автомобиля за 90000 руб. в рассрочку до <дата>. Истец передал документы и ключи, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просили отказать. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, основываясь на требованиях закона, регулирующего данные правоотношения, оценив по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 211440 <ФИО> легковой хэтчбек, год выпуска 2008, цвет средний серо-зеленый металлик, госномер № идентификационный номер №, заключенный <дата> между
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о взыскании убытков в сумме 1 487 000 руб., денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков – МВД РФ и УМВД России по Архангельской области, а также третьего лица - УМВД
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что о факте хищения в период с 10 по 13 октября 2018 года при указанных обстоятельствах принадлежащего истцу Транспортного средства, должностными лицами УМВД России по г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 1,2 июня 2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 31.05.2022 около 19.07 часов вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 236400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Учитывая срок, в течении которого выплата суммы страхового возмещения в полном объеме страховщиком произведена не была, а также характер нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в Магаданский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела увеличили исковые требования, окончательно просили суд взыскать с Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участников процесса, судом определено рассмотреть дело без участия истцов. Проанализировав направленную <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу материального ущерба подлежат выяснению обстоятельства относительно исполнения страховой компанией требований закона по надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
