Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Куйбышевский районный суд *** с требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании утверждал, что выплатил истцу денежные средства в размере 9 000 руб. Просил отказать в удовлетворении требований в части расходов на оплату услуг представителя и компенсации
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение долга 109 000 руб., государственную пошлину 13 325 руб., расходы на представителя 10 000 руб., а всего 132 325 руб., в оставшейся части иска отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг независимого оценщика, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере рублей, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходов
Описательная часть
Согласно ст. 397 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере , расходы на оплату услуг по оценке в размере , компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление претензии
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить недоставки квартиры, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс Инвест» об обязании устранить недоставки квартиры, мотивируя тем, что она является собственником двух комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя по доверенности адвоката <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя по доверенности адвоката <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков говара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> не возражал против суммы устранения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии се соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк, АО «Альфа-Банк») с требованиями о взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2024 года между <ФИО> и АО «АльфаБанк» был заключен кредитный договор №№*** на сумму 3 306 084 руб. 80 коп., сроком на 96 месяцев, под 15,10% годовых (л.д.18-21). Указанные выше
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, разъяснениями Верховного Суда РФ, исходя из того, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, а также руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, характером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.06.2024 года между сторонами был заключен договор подряда № 28/08, согласно которому истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по укладке керамогранита
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по нотариальному удостоверению копий документов, по оплате услуг эксперта
Вводная часть
А.В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 63700 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 05 минут у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля марки Renault Sandero, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем Г.Р.Р. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В.Ю. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по нотариальному удостоверению копий документов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате претензии, почтовых расходов, убытков за обращение к финансовому уполномоченному, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 47560 рублей, расходы по оплате претензии в размере 2500 рублей, почтовые расходы 700 рублей, убытки в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по выше изложенным основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку от СТОА в адрес страховой компании поступило уведомление о невозможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, страховая компания 22.02.2022 в одностороннем порядке изменила форму
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30000 руб., расходы по оплате претензии в размере 1500 рублей, почтовые расходы 700 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 руб
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных уничтожением груза, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛК ЕВА» о взыскании убытков, причиненных уничтожением груза в размере 641 538 руб., провозной платы в размере 169 642 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что погрузка кузова была осуществлена в отсутствие грузоотправителя
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей судом принимаются, так как они подтверждаются имеющимися письменными доказательствами, вместе с тем, на выводы суда по существу рассматриваемого спора не влияют. Обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «ЕВА» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обосновании требований указала на то, что <дата> между участником долевого строительства <ФИО> (истцом) и застройщиком ООО «СЗ СК10 №» ИНН (ответчиком) был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и застройщиком ООО «СЗ СК10 №» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался построить жилой дом и передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации квартиры были выявлены дефекты дверей, которые приводят, в том числе, к повреждению напольного покрытия, а также дефекты по поклейке обоев. Оценивая представленные доказательства, в том
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер страхового возмещения (61 300 руб.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов на проведение экспертизы,расходов по обращению к финансовому уполномоченному, судебных расходов, расходов по составлению претензии, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, судебных расходов, расходов по составлению
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях, согласно которым просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем случаев, установленных положениями пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, при которых страховое возмещение осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему, судами не установлено. Судом
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги по ремонту транспортного средства, расходов по устранению недостатков ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, и просит взыскать денежные средства, оплаченные за некачественно оказанные услуги по ремонту транспортного средства в размере 108 190 рублей; расходы по устранению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в автосервис ИП <ФИО> для проведения диагностики и последующего ремонта автомобиля марки «SsangYong Itexton», 2013 года выпуска, государственный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, т.е. не представлены доказательства о надлежащем качестве произведенного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги по ремонту транспортного средства, расходов по устранению недостатков ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по составлению заключения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в виде разницы между рыночной (действительной) стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между истцом и ответчиком АО «МАКС» соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, страховщиком обязанность по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО «МАКС» о взыскании суммы убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по составлению заключения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в защиту прав потребителя, судебных расходов, взыскании долга по аренде помещения, задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки», <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит взыскать с ГБУ адрес Черемушки»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что контроль за состоянием водостока относится к ответственности управляющей организации, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу убытков в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании с застройщика неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства и о возмещении стоимости устранения недостатков строительно-монтажных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» с учетом уточненных исковых требований просят взыскать неустойку в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 279 037,92 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2020 г. между сторонами был заключен Договор № АЛХ-1/2/40-521И участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Оплата цены договора была произведена надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждено документально, указанное обстоятельство не оспаривалось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков, компенсации морального вреда, суммы штрафа– удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Мечта -1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2021 по 29.02.2024 в размере сумма, пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником сблокированного коттеджа (жилого дома) по адресу: адрес на основании договора об инвестировании строительства жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела установлено, что принадлежащий ответчику коттедж включен в состав
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости “Мечта-1” к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на наем жилого помещения, приобретение сантехоборудования, компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение требования потребителя по устранению
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелпомент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/254-1102И
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/254-1102И. Приложение № к договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с нарушением договорных обязательств Ответчиком истец вынужденно понесла убытки в сумме 75 788 руб., в том числе: расходы в сумме 29 788 руб. на самостоятельную комплектацию квартиры кухонной мойкой
Резолютивная часть
Исковые требования Л к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на наем жилого помещения, приобретение сантехоборудования, компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение требования потребителя по устранению недостатков
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательства о соразмерном уменьшении цены договора, расходов на устранение недостатков товара
Вводная часть
З.Ю.Р. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Транспортнопересадочный узел «Рассказовка» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, составляющих разницу в стоимости объекта долевого строительства, в размере 204
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между З.Ю.Р. и АО «Специализированный Застройщик ТПУ «Рассказовка» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщиком были нарушены установленные договором положения, а именно площадь объекта долевого строительства при передаче Истцу оказалась меньше проектной на 0,58 м.2. На претензию Истца Ответчик ответил отказом
Резолютивная часть
Исковое заявление З.Ю.Р. к АО «Специализированный Застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательства о соразмерном уменьшении цены договора, расходов на устранение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, о взыскании компенсации за разницу в площади объекта долевого строительства, денежных средств в счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «...», в котором просит признать п. 4.6. договора участия в долевом строительстве № ... от 25 июля 2018 года в части установления единственным
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения требований просил снизить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости работ по устранению дефектов, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Первоначально ОЕВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Регион-Инвест» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков в объекте долевого строительства – демонтажа старого пола и устройства нового
Описательная часть
В судебном заседании истец ОЕВ исковые требования поддержал с учетом уточнений, суду пояснил, что квартира была им принята в 2019 году. Он хотел сделать в квартире ремонт и вселиться в нее. Эта квартира его единственное жилье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ предусмотрено, что участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ОЕВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что являются долевыми собственниками (по 1/3 доли каждый) жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, где ответчик <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 279000 рублей, исковые требования о выселении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, признании акта о передаче застройщиком объекта долевого строительства незаконным, взыскании
Вводная часть
З.М.А. обратилась в суд с вышеназванным уточненным иском к ООО « в обоснование которого указала на то, что на основании договора уступки прав требований приняла права и обязанности по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и Г.Ш.Р. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирных жилых домов № и № на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>, после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с указанными выше исковыми требования к ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой». В обоснование исковых требований указали следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель ФИОЕ. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела 30 марта 2021 года между ООО
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, пени, суммы штрафов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ренессанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 12.12.2024 года по 10.02.2025 года в размере сумма, неустойки за просрочку внесения арендной платы за период с 25.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2024 г. между сторонами был заключен договор № 46 субаренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым ООО «Ренессанс» передало субарендатору во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ренессанс» задолженность по арендной плате за период с 12.12.2024 года по 10.02.2025 года в размере сумма, неустойку за просрочку внесения арендной платы за период с 25.02.2025 по 14.04.2025 года
