Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма и до фактичекского исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.06.2018 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-1.161(кв)-1/4/7(2) (АК) (далее - Договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заявление ответчика, суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма, взыскав ее в пользу истца, полагая данный размер разумным и достаточным. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа компаний ПИК» в пользу <ФИО> в счет устранения недостатков денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку в размере 55.258,сумма и до фактического исполнения решения суда, в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ДИ17К-15.1-105, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения постановленного по настоящему делу решения, суд принимает во внимание постановление Правительство Российской Федерации постановление от 26 марта 2022 г. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А 101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере 321.800,сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2020 года между истцом и адрес было заключено Соглашение об опционе по договору участия в строительстве многоквартирного дома № ДД17К-16.2-218, согласно условий которого ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2019 г. между ней и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.01.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № ОСТ-1/3/95-1480 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по Договору является жилое помещение (квартира)
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-групп» расходы по найму жилья январь, февраль, март 2021 года в размере сумма, расходы на выписку ЕГРН об отсутствии жилья
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия от 27.12.2019 года, заключённого с ответчиком ООО «Специализированный застройщик «СР-групп» приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании расходов на аренду жилого помещения в размере сумма в пользу истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Первый Московский», в котором просит взыскать сумму в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере 196.199,сумма, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.12.2019 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что Постановлением Правительства РФ 26 марта 2022 года №479 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 года №1372 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Первый Московский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать разницу цены договора в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата разницы цены договора в размере сумма и до фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № Я/2-504-И, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 570.429,сумма, неустойки в размере 171.128,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № 46:14/3/1461нв, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее Истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «А101» (далее Ответчик) котором просят, с учетом уточнения, взыскать с Ответчика в пользу Истцов 647.627,сумма в качестве стоимости работ на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены требования истцов о выплате денежных средств в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере 647.627,сумма Таким образом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее Истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «А101» (далее Ответчик) в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с Ответчика в пользу Истцов сумма в качестве стоимости работ на устранение
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили уточненное исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере сумма Таким образом суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать 398.496,сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 398.496,сумма, в счет компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения постановленного по настоящему делу решения, суд принимает во внимание постановление Правительства РФ от 26.03.2022 года № 479 «Об установлении особенностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку за период с 11.01.2022 по 24.02.2022 в размере сумма, в счет компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ДДУ/ФЛ4-02-22-248/2, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИЗНЕС ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «А101» (далее Ответчик) котором просит, с учетом уточнения, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма в качестве стоимости работ на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены требования истцов о выплате денежных средств в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере сумма Таким образом суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере 713.351,сумма, неустойку за период с 05.02.2022 года по 28.03.2022 года в размере 370.942,сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения постановленного по настоящему делу решения, суд принимает во внимание постановление Правительство Российской Федерации постановление от 26 марта 2022 г. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ДД12К-20.1-405, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения постановленного по настоящему делу решения, суд принимает во внимание постановление Правительство Российской Федерации постановление от 26 марта 2022 г. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере 419.056,сумма, неустойку с 31.01.2022 года и по дату вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ДИ10К-9.2-120, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения постановленного по настоящему делу решения, суд принимает во внимание постановление Правительство Российской Федерации постановление от 26 марта 2022 г. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере 781.751,сумма, неустойку за период с 18.12.2021 года по 28.03.2022 года в размере 789.568,сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ДИ12К-20.1-418, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения постановленного по настоящему делу решения, суд принимает во внимание постановление Правительство Российской Федерации постановление от 26 марта 2022 г. п
Резолютивная часть
Исковые требования Тен <ФИО> к ООО «А 101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обязании устранить недостатки, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2020 г. между ними
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2020 г. между ними и ответчиком заключен договор № ОСТ-1/6/2-2929И участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по Договору является жилое помещение (квартира), которое
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов в счет компенсации морального вреда сумма При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков и по дату фактического исполнения обязательства, в счет компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу квартиру по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 30.01.2020 между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения №№, в соответствии с которым истцы приобрели у ответчика квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи №ПИ10К-8.1-99, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратилист в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.06.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/158-381797401И, согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере сумма и с 01.01.2025 по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2020 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-1.6(кв)-8/6/6(2) (АК), согласно условий которого ответчик обязался передать истцам квартиру
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.03.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.1-56, согласно условий которого ответчик обязался предать истцам
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования Полянских <ФИО>, Полянских <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ17К-16.2-229, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, корпус 16.2
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
