Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика: расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на проведение досудебного строительно-технического исследования на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №50:2/1/804нв в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки построить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика: расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на проведение досудебного строительно
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №С/3-463-И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки построить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, и с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу каждого из них: расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/9/296-1239И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки построить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «СР - ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, в котором просили взыскать с ООО «СЗ «СР - ГРУПП» в пользу истцов
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2022 г. между
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР - ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «СР - ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2023 г. между ООО «Самолет – Недвижимость МСК» и ООО «СЗ «СР - ГРУПП» заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.1/10-399740 на объект долевого
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР - ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец БЕВ обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 118 121, 79 рублей, неустойку в размере 1/150
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между БЕВ и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/5-433146401 от ДД.ММ.ГГ, предметом которого является
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования БЕВ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы ЦЕА и ЦАЮ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 546210,34
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ЦЕА, ЦАЮ и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/1/65-475747401И, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ЦЕА, ЦАЮ к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ПФК» с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях: расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
На основании передаточного акта от 15.10.2024 истцам передан объект долевого строительства – квартира № 230 по почтовому адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, вместе с тем, в переданном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы ТАС и ТОБ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент». Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в счет стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ТАС, ТОБ и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/1174-1082И от ДД.ММ.ГГ, предметом которого является
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ТАС, ТОБ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец САС обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Реалинвест» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 105291 рубль
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между САС и ООО «СЗ «Реалинвест» заключен договор участия в долевом строительстве №НТ, предметом которого является жилое помещение - <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САС к ООО «СЗ «Реалинвест» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец БАН обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 243274 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между БАН и ООО «СЗ «Юг Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-КВ-4.1/8-9-765-1/АН, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования БАН к ООО «СЗ «Юг Столицы» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы КАИ и КВИ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Реалинвест» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 659364,29
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между КВИ, КАД и ООО «СЗ «Реалинвест» заключен договор участия в долевом строительстве №НТ, предметом которого является жилое помещение - <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования КАД, КВИ к ООО «СЗ «Реалинвест» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы ГВВ и ГТИ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент». Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет стоимости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ГВВ, ГТИ и ООО «Абсолют Недвижимость» заключено соглашение № Люб/66/1718 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ГВВ, ГТИ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец РИА обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 223098,19
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между РИА и ООО «СЗ «Самолет-Лайково» заключен договор участия в долевом строительстве № РК-1/62/193-1127725401ВИ, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования РИА к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы МЕВ, МЕЮ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 601333 рубля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Эм Н.В. и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве №ТОМ-4/4.1/511-284И, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МЕВ, МЕЮ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы ЦАА, ЦАБ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать в равных долях денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ЦАА, ЦАБ и ООО «СЗ «Самолет Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.1/498-453850И, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ЦАА, ЦАБ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы ТСС и ТИА обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Реалинвест» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 521858,23
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ТСС, ТИА и ООО «СЗ «Реалинвест» заключен договор участия в долевом строительстве №НТ, предметом которого является жилое помещение - <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ТСС, ТИА к ООО «СЗ «Реалинвест» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы КАА и КЛР обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 3%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между КАА, КЛР и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/14/82-221И, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования КАА, КЛР к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы ФЕА и ФИА обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ФЕА, ФИА и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/519-457631И от ДД.ММ.ГГ, предметом которого является
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ФЕА, ФИА к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец КСЮ обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 186691 рубль
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между КСЮ и ООО «СЗ «Юг Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-КВ-5.1/4-4-448-1/АН, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования КСЮ к ООО «СЗ «Юг Столицы» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец ИАВ обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 288221,46 рубля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между БОВ и ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является жилое помещение - <адрес>, площадью 30
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИАВ к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец СЮЮ обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 632838,95 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и АО «ФК УРАЛСИБ» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/16. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СЮЮ к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы КМА и ДГГ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между КМА и ДГГ и ООО «СЗ «Юг Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-3.1/8-6-736-3/АН, предметом которого является жилое помещение –
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования КМА, ДГГ к ООО «СЗ «Юг Столицы» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы СБЮ и ВАВ обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между СБЮ, ВАВ и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.1/70-398201401И, предметом которого является жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СБЮ, ВАВ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец ПВА обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 820288 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ИАС и ООО «СЗ «Юг Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-3.1/8-16-776-3/АН, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПВА к ООО «СЗ «Юг Столицы» - удовлетворить частично
