О взыскании расходов по устранению недостатков

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной еще...

Судом установлено, что 15.01.2023 года между АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №…………………. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 464 722 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 18 января 2021 года между ООО «Мегаполис» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №………………… участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: ……………………………………… С учетом еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ООО «Мегаполис» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 529 300 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 18.07.2022 года между ООО «Лотан» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №………………… участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: …………………………. С учетом названных еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ООО «Лотан» и <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 699 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 21.01.2024 года по 21.03.2024 года еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной еще...

Судом установлено, что 30.09.2022 года между АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №……………… участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 667 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 29 августа 2022 года между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №…………… участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: г………………… еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 421 200 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 19.07.2023 года еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что 11.02.2022 года между АО «СЗ «Самолет Томилино» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №……………. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: …………..«Жилой комплекс еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «СЗ «Самолет Томилино» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 639 394 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального еще...

Судом установлено, что 02.10.2020 года между АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» и <ФИО> заключен договор №…………….участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: …………………… еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 401 400 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 27.09.2022 года между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры №…………………. С учетом названных положений закона и разъяснений, суд считает обоснованными и подлежащими еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении стоимости причиненного ущерба за период с 03.10.2023 года по 21.03.2024 года в размере 150 000 еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что 13.10.2020 года между АО «СЗ «Самолет Томилино» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №……………. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: ………………………. С учетом еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «СЗ «Самолет Томилино» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 488 431 руб. 67 коп, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 01.07.2021 года между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондам «Косино» под управлением ООО «Управляющая еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 486 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 24 835 руб., расходы по составлению досудебного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 18 мая 2023 года между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Самолет-Недвижимость МСК» заключен договор №…………… участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: ………………… еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 749 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 26.01.2024 года еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального еще...

Судом установлено, что 30.06.2023 года между АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» и <ФИО> заключен договор №………………….. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 596 400 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что 28.11.2022 года между АО «СЗ «Самолет Томилино» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №………………… участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: ……….. по адресу: еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «СЗ «Самолет Томилино» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> (паспорт ……………. стоимость устранения недостатков в размере 470 600 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что 18.10.2020 года между АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» и <ФИО> заключен договор №………………. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 255 700 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального еще...

Судом установлено, что 17.02.2021 года между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондам «Косино» под управлением ООО «Управляющая еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с АО «СЗ «Самолет Девелопмент» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 421 829 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, что 27.09.2021 года между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО> заключен договор №…………….. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: г. Москва пос. Некрасовка еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 430 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 23.01.2024 года еще...

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ……….., по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной ООО « НЭО ВЕГА», суд приходит к выводу, что выводы еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО « СЗ « Некрасовка-Инвест» в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере 448 281 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков в размере 100 000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая в обоснование своих еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2024 года между адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры № 886, расположенной еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Вместе с тем, сумма неустойки за период с 27.07.2024 года еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2024 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая в обоснование своих еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024 года между адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры № 886, расположенной еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», в котором просит взыскать в свою пользу стоимость возмещения расходов на устранение строительных еще...

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № … еще...

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы № 9972/24-КУЗ/СТЭ, выполненной ООО РЦСЭ «Независимость», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Люблино-Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 августа 2021 года между ООО «Люблино-Девелопмент» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № …, согласно которому застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Люблино-Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 августа 2021 года между ООО «Люблино-Девелопмент» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № …, согласно которому застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Восточный» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2020 г. между ООО «Восточный» и Истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № Кот-10(КВ)-3/30/16(1)(АК), согласно которому еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются еще...

Взыскать с ООО «Восточный» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Восточный» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2020 г. между ООО «Восточный» и Истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № Кот-8(КВ)-1/16/5(2)(АК), согласно которому еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются еще...

Исковые требования - удовлетворить частично