Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф за несоблюдение в добровольном...
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская региональная общественная организация “Защита прав потребителей» (далее – АРОО «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ «АдалинСтрой» в котором, с учетом уточнений, просила взыскать в пользу...
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Представители ответчика ООО «Адалинстрой» в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что при производстве экспертизы было установлено, что штукатурный слой стен...
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адалинстрой» (далее ООО «Адалинстрой»), в котором, с учетом уточнения, просят уменьшить стоимость договора участия в долевом строительстве №...
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Адалинстрой» по доверенности...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы апелляционной жалобы о том, что заключение экспертов ООО «Региональный Центр Оценки...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф за несоблюдение...
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд...
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой», в котором с учетом уточнения требований просили взыскать расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> на исковых требованиях в указанной выше части с учетом уточнения настаивали. Судом установлено, что <дата> между ОАО...
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, а также...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Болтино», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Гранель Болтино» и ООО «Гранель-Север» был заключен договор участия в долевом строительстве № № С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение экспертов является ясным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Болтино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 26.08.2020 года между <ФИО> (участник)...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 26.08.2020 года между <ФИО> (участник) и адрес «Пригород Лесное» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 284 147,89 руб...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор № № участия в долевом строительстве. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №...
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ЖСИ Проект» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. Требования истца...
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2018 г. между ООО «ЖСИ Проект» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 5-5-172-2018. Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта, содержащиеся в заключении...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖСИ Проект» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-10(кв)-2/4/7(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд...
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ ИСК «Ареал» с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 28 сентября 2019 года между ООО СЗ ИСК «Ареал» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартира) №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 28 сентября 2019 года ООО СЗ ИСК «Ареал» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартира) №TX/A-127-2019/A. Суд считает...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленные недостатки в спорной квартире возникли в период гарантийного срока, до передачи квартиры участнику долевого строительства и являются следствием некачественного выполнения...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест», в котором с учетом уточнений, просила взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 531 616,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000...
Описательная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратился в суд с уточненным в порядке 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 18.03.2022 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» (застройщик) был заключен договор...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С указанными доводами истцов суд не может согласиться
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 01.03.2022 года между фиофио (участник) и ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» (застройщик) был заключен договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Реалинвест», в котором с учетом уточнений, просили взыскать в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере 324 990 руб., компенсацию морального...
Описательная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором с учетом уточнений, просил взыскать с Ответчика в пользу Истцов в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере 403 802 руб...
Описательная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение требований потребителя за период...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 1/1.1/2/86-279859401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки за период с 18.08.2024 года 30.09.2024 года в размере 3%, предусмотренной ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» суд не усматривает, учитывая, что ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 N...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами заключен договор...
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/9/98-510134401И, по условиям данного договора, ответчик обязан передать объект долевого строительства...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, и просила взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения строительных недостатков...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО "СЗ "САМОЛЕТ-АЛХИМОВО" в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Судом установлено, что15.02.2022 года между ООО "СЗ "САМОЛЕТ-АЛХИМОВО" и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве№ АЛХ-3/7/144-40И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «А101» в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом...
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2022 года между ООО «А101» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-17.4-636, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений взыскать с ООО «СЗ «А101» в свою пользу в равных долях стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы...
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2020г. года между ООО «СЗ «А101» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-2.1-27, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку...
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2019 г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № ВТ/2-356-И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки, построить...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве на будущий период - по день фактического исполнения - выплате стоимости устранения недостатков является правомерным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
