Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании движимой вещи бесхозной и признании права муниципальной собственности на неё
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и признании права муниципальной собственности на неё, в обоснование
Описательная часть
Представитель заявителя Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сеть наружного освещения, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 164 м., имеет признаки брошенной вещи, что определенно свидетельствует об устранении собственника
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на неё,– удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь
Вводная часть
» <адрес> в лице обратились (далее – Истец) в суд с заявлением, просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> комиссией по решению вопросов о демонтаже самовольно установленных некапитальных объектов на территории <адрес> <адрес> составлен акт о выявлении самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку собственник заявленного объекта своим бездействием фактически отказался от права собственности на автомобиль, что в свою очередь, нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Заявленные требования «<адрес> <адрес> <адрес> в лице о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак , номер двигателя VIN: № – бесхозяйным; о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей - начальника отдела транспорта <ФИО>, ведущего инженера МБУ КГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа <адрес>, либо в МБУ «Красногорская городская
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объект движимого имущества — одноэтажное каркасное сооружение для хранения системы оснеживания лыжных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной (металлического контейнера (№) и гаражей с условными номерами (№) в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре), признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя городского округа (адрес) <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) на удовлетворении требований настаивала, по изложенным в заявлении основаниям. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства не являются бесспорными для признания того, что собственники вышеперечисленных гаражей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления городского округа (адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, заинтересованное лицо МКУ "Служба единого заказчика
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая состояние ливневой канализации, суд приходит к выводу, собственник фактически отказался от указанного имущества, оно является бесхозяйным, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать ливневую канализацию, расположенную примерно в 13 метрах по направлению на северо-запад от ориентира гараж, расположенного на территории земельного участка по адресу: г.Уссурийск, XXXXА, бесхозяйным движимым имуществом
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье», сетевая организация, заявитель, владелец) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени владельцы вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства не найдены, заявитель просит суд признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, и признать право собственности ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на нижеперечисленные движимые вещи: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненное искового заявления, просит признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на нижеперечисленные движимые вещи:
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье», сетевая организация, заявитель, владелец) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени владельцы вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства не найдены, заявитель просит суд признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, и признать право собственности ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на нижеперечисленные движимые вещи: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье», сетевая организация, заявитель, владелец) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени владельцы вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства не найдены, заявитель просит суд признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, и признать право собственности ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации обратился с указанным заявлением, мотивируя требования следующим. При осуществлении надзора за исполнением законодательства о государственной собственности, а также в сфере
Описательная часть
В этой связи просит суд признать бесхозяйным имуществом и собственностью Российской Федерации 30 прозрачных полимерных емкостей объемом 5 литров с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, изъятых в рамках проверки по материалу №
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Действующим законодательством для движимых вещей не установлен срок для обращения в собственность. Вместе с тем, ч. 3, 4 ст. 225 ГПК
Резолютивная часть
Заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на нижеперечисленные движимые вещи: Как
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на нижеперечисленные движимые вещи:
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> – заявитель)обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее. В иске указал, что в 2016 году он купил снегоход «Буран» у незнакомого ему человека, довел
Описательная часть
Судом установлено, что снегоход Буран , заводской №, модель, номер двигателя: №, цвет белый, год выпуска - в базе данных Инспекции государственного технического надзора Томской области по Верхнекетскому и Колпашевскому районам
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает установленным, что Буран является бесхозяйной вещью, поскольку его собственник не известен. Указанный предмет находятся во владении <ФИО> и подлежит передаче ему
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее- ТУ Росимущества в Вологодской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации автомобиль Audi А6, VIN № для дальнейшего его уничтожения. В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> 19 января 2020 года он являлся собственником автомобиля, после его смерти наследником, вступившим права наследования, стала его супруга <ФИО>, которая каких-либо действий по отказу от вещи
Резолютивная часть
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в удовлетворении требований отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании право собственности
Вводная часть
ООО «Акбатыр» (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании право собственности на него. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что истец является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая период нахождения транспортного средства на специализированной стоянке, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» к <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании право собственности,, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Управа района Некрасовка города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного автомобиля ***, госномер ***, VIN ***, бесхозяйным и передаче указанного транспортного средства в собственность города Москвы для последующей
Описательная часть
Судом установлено, что заинтересованное лицо <ФИО> является собственником транспортного средства ***, госномер ***, VIN ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управы района Некрасовка города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Управа района Некрасовка города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного автомобиля Хонда Цивик, госномер Н412КУ790, VIN , бесхозяйным и передаче указанного транспортного средства в собственность города Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что заинтересованное лицо <ФИО> является собственником транспортного средства ***, госномер ***, VIN ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управы района Некрасовка города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи - емкости приема канализационных стоков протяженностью п.м, объемом куб.м, материал сталь, глубиной заложения м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает обоснованными доводы заявителя, о том, что бесхозяйный объект относится
Резолютивная часть
Заявление администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании движимой вещи бесхозяйной, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании бесхозяйной брошенной движимой вещи и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной брошенной движимой вещи и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – трансформаторную подстанцию ТП 33-07-278, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО «Россети Сибирь» о признании бесхозяйной брошенной движимой вещи и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – нестационарного торгового объекта – торговый павильон размером: длина 4,64 м., ширина 3,62 м., высота 3,10 м., расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект – торговый павильон размером: длина 4,64 м., ширина 3,62 м., высота 3,10 м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – памятного знака <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на данную бесхозяйную вещь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлена движимая вещь - памятный знак <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, обладающая признаками самовольно установленного объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании объекта бесхозяйной движимой вещью, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании шкафного газорегуляторного пункта *, *** года завершения строительства, расположенного по адресу: ....... бесхозяйной движимой
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйную движимую вещь - шкафной газорегуляторный пункт *, *** года завершения строительства, расположенный по адресу: .......; признать за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Суд с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела при данной явке.Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании объекта бесхозяйной движимой вещью, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
