Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о компенсации, будь то из-за ненадлежащего исполнения обязательств, аварий или иных действий, повлекших ухудшение состояния жилья. Суды определяют, какую сумму должник обязан выплатить кредитору за восстановление или компенсацию утраченного имущества.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается рыночная стоимость квартиры в размере 1 520 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с <ФИО> компенсацию за пользование жилым помещением за период с <дата> по <дата> в размере 305 508 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы уточненного иска поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования о взыскании неосновательного сбережения в виде экономии расходов по пользованию жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 16.09.2019 <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Допрошенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло законное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением в размере сумма за период с 25.06.2019 по 25.11.2020, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представители ответчиков заявленные требования не признали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики решение суда не исполняют, пользуются принадлежащим истцу имуществом, что в совокупности послужило основанием для обращения в суд с названным иском. Вместе с тем решением Симоновского
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
22 августа 2022 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке выкупное возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании в его пользу с Городской Управы <адрес> выкупной стоимости изымаемого жилого помещения в размере 1497059 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что истец и ответчик состояли в браке и проживали совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Представитель истца дополнительно указал, что у сторон сложились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств невозможности использования ? доли спорного жилого дома истцом суду не представлено. Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на комнату <адрес> за период с <дата> в размере 180 000 руб., возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным доводам, просили удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано, как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика компенсацию за изымаемое жилое помещение в размере 2 140 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что выводами эксперта ООО «Норд Эксперт» фактически подтверждены доводы <ФИО> о рыночной стоимости принадлежащего ему жилого помещения в размере 2 140 000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение
Описательная часть
При этом, в нарушение положений статьей 25 и 35 Конституции Российской Федерации, статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, орган местного самоуправления не обратился к ней по вопросу законного изъятия жилья
Мотивировочная часть
Анализируя действия комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» по соблюдению порядка обеспечения жилищных прав <ФИО> в результате сноса принадлежащего последней на праве собственности жилого
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» и администрации городского поселения «Емва» о взыскании компенсации за жилое помещение в размере 600 000 рублей. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков возражала против удовлетворения иска, мотивированных возражений относительно размера выкупной цены не высказав. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания выкупной цены с администрации муниципального района «Княжпогостский» при таких обстоятельствах не имеется
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» о взыскании компенсации за жилое помещение в размере 1 109 000 рублей. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района «Княжпогостский» и третьего лица администрации городского поселения «Емва» <ФИО> возражала против удовлетворения иска, не согласилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Княжпогостский» о взыскании компенсации за жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от < Дата >, <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавца) < адрес >. Стоимость квартиры определена сторонами в сумме
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности не явились. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Проверив доводы апелляционной жалобы о добросовестности покупателя <ФИО> при приобретении имущества по возмездной сделке, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, о том, что настаивая на своей добросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Калининградской области о взыскании компенсации за жилое помещение отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 140000 рублей за период с за пользование квартирой <адрес> указав в иске, что находился с ответчиком в браке до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, сослались на вынужденность выезда истца из спорной квартиры ввиду конфликтных отношений между бывшими
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорная квартира приобреталась по договору участия в долевом строительстве, право собственности на указанную квартиру в спорный период времени было зарегистрировано за истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за пользование жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 в праве общей долевой
Описательная часть
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 апреля 2025 г. отказано в удовлетворении ходатайства истца об участии в судебном заседании по делу посредством системы видеоконференцсвязи. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за пользование жилым помещением – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние действующие в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (Далее – Администрация ГО «Город Архангельск»
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и поясняла, что дом сошел со свай 09.07.2024, их семья вынуждена в настоящее время снимать жилое помещение неподалеку, так же в аварийном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в абзаце 5 раздела 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующих в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за поднаем жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за аренду жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) за период с (дата) года включительно в размере (иные данные) рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против заявленных требований, приобщив возражения на иск. В пояснениях полностью ссылалась на возражения, которые приобщены к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по г.Нефтеюганску о взыскании компенсации за поднаем жилого помещения, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за пользование принадлежащим жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> компенсации за пользование 89/476 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истцов адвокат <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Пояснила, что период взыскании компенсации за пользование общим жилым помещением
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащим жилым помещением удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за пользование принадлежащим жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением – квартирой, площадью 54,5 кв.м., по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 117 666,67 руб
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> пояснил, что период, за который он просит взыскать компенсацию за пользование квартирой, определен с момент регистрации права собственности истца на долю в праве
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащим жилым помещением удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за владение и пользование жилым помещением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в Благовещенский городской суд, в обоснование указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *** 10/6. Вторым собственником указанной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска в полном объеме, указав, что квартира приобреталась на ипотечные средства истцом и ответчиком, находится в общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что решением Благовещенского городского суда от 11 марта
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству финансов Российской Федерации с иском о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что <дата> <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования уточнил, указал, что конкурсным управляющим ООО «Корус» помимо перечисленной 1 463 456,03 руб. истцу были выплачены дополнительные суммы 1 428 737,59
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. В данном случае недобросовестности и злоупотребления правами в действия истца суд не усматривает. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за наём жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Дальнереченская центральная городская больница» о взыскании компенсации за наём жилого помещения. В обоснование требований указано, что с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» компенсацию за наём жилого помещения 60000 рублей, в случае недостатка денежных средств, их остаток
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что должность истца не включена в утверждённый министерством в 2022, 2023, 2024 годах Перечень вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях, подведомственных уполномоченному органу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично требования <ФИО>, гражданина Российской Федерации, родившегося <дата> в <адрес>, паспорт серии 84 11 №, выдан <дата> ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за найм жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о взыскании компенсации за найм жилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ФБУЗ «Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования истца поддержала с учетом их уточнения и частичного отказа от иска, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела следует, что до <дата> <ФИО> соответствующее заявление с приложением подтверждающих документов на аренду жилого помещения, а также об уплате соответствующего вознаграждения в адрес
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что наследственное имущество со дня открытия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие своего доверителя с заявленными исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении, указывая на то, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 190). От представителя истца <ФИО> представлено заявление об отложении судебного заседания (л.д.191) по мотиву необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы измененного искового заявления. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать компенсацию за пользование долей жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 732 137,63 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснили, что истец с июля 2022 по январь 2023 не оплачивает услуги ЖКХ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о том, что ответчик чинил ему препятствия в пользовании квартирой, кроме того, из заявления, удостоверенного нотариусом <ФИО>, следует, что <ФИО> обращалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 732 137,63 руб., расходов по уплате госпошлины - отказать
