О признании договора недействительным в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным пункт 8.3 договора № от <дата>, взыскать денежные средства в размере 183 778 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 52 359 еще...

В нарушение своих обязательств по договору, ответчик по состоянию на <дата> сборку объекта строительством не завершил. Уведомление о завершении строительных работ в адрес истца не направлял. Также просит еще...

Признать недействительным пункт 8.3 договора № от <дата>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

Основываясь на изложенном, истец просит суд признать недействительным пункт 11.9 договора участия в долевом строительстве, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Бухта Лэнд", просит о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере 248 еще...

Судом установлено, что 12.12.2019г. между <ФИО>. и ООО "СЗ "Бухта Лэнд" заключен договор участия в долевом строительстве № №, по которому ответчик обязался передать участнику долевого строительства за цену еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АНТИНОРМА» о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Исследовав материалы дела, оценив еще...

На основании ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АНТИНОРМА» о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о признании пункта договора недействительным, о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать пункт 4.3 опционного договора №8523394 от 18.08.2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Аура-Авто», недействительным, признать опционный договор №8523394 еще...

Указанная претензия была вручена ответчику 05.11.2024 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40012001819459. Вместе с тем, в добровольном порядке ответчик законные требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании пункта договора недействительным, о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных еще...

На основании изложенного, ссылаясь на нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит признать п. 4.3 опционного договора о договорной подсудности споров недействительным, взыскать с ответчиков еще...

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности с учетом положений ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве компенсации морального вреда суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, уплаченных еще...

<ФИО>-о. обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» признании недействительным опционного договора № от <дата>., о взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 257900 рублей, неустойки в размере 180530 рублей еще...

Как установлено судом, <дата>. <ФИО>-о. заключил с ПАО «БыстроБанк» договор кредитования для целей приобретения заемщиком транспортного средства

В соответствии с положениями статей 770, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о ничтожности условий опционного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о признании договора на оказание платных услуг недействительным, взыскании с ответчиков в солидарном еще...

В связи с изложенным истец просит признать договор недействительным, поскольку не соблюдена письменная форма договора, поскольку сделка совершена с нарушением закона и иного правового акта, образовательные услуги ответчики еще...

Вместе с тем, судом установлено, что истец, как сторона по сделке, действовал при заключении договора не свободно, заблуждаясь в предмете и мотивах сделки. Отсутствие представления о качестве и количественных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Автодрайв» на сумму 370 530 руб. 00 коп. из которых: 320 000 руб еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает сумму штрафа подлежащей уменьшению до 5000 руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Аура-Авто», ООО «РРТ» с требованиями

Перечисление <ФИО> денежных средств по указанным выше опционным договорам подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что с требованиями об отказе от опционных договоров истец обратилась еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» иск, уточнив который, окончательно просила суд признать п. 8 договора о предоставлении независимой гарантии от 24 июля 2022 года № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 184-185), о причинах неявки суду не сообщила. Представила письменное еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным по следующим основаниям. Оценивая условия заключенного сторонами еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, о расторжении договора, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, о взыскании компенсации морального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором, с учётом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным абз. 2 п. 10 договора купли-продажи от 24.10.2022 еще...

Судом установлено, что между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 24.10.2022, согласно которому продавец продал, а покупатель купли в собственность квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил: признать недействительным пункт 4.1 договора, заключенного с ООО «Дом на век» 14 февраля 2022 года, которым установлена ответственность Общества еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не приступил исполнению договора, на претензию истца ответчик не ответил. Так же представитель истца пояснил, что еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В данном случае, суд считает, что размер неустойки должен быть рассчитан с суммы еще...

Признать недействительным пункт 4.1 договора № 254/02 от 14 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Дом на Век», устанавливающего ответственность заказчика при нарушении сроков выполнения работ из расчета 0,1% от стоимости еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать недействительным договор, оформленный сертификатом Теледоктор № от <дата>, заключенный между ООО «Соло» еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен еще...

Поскольку сертификат находился в пользовании истца <ФИО> в период с <дата> (даты заключения договора) по <дата> (даты получения претензии), при этом часть оплаты в размере 15754,50 рублей являлась оплатой в счет страховой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании договор недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец ...братилась в суд с иском к ответчикам ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», просит признать недействительным п. 4.3 Опционного договора ... от 06.03.2024 г. о договорной подсудности, взыскать с ответчиков еще...

В судебном заседании установлено, что 06.03.2024 г. между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» был заключен договор № 11305, в соответствии с которым <ФИО> приобретен автомобиль «Омода С5», 2022 г. выпуска, VIN еще...

Таким образом, учитывая перечень оказываемых по сертификату услуг, факт заключения истцом опционного договора в день передачи ей приобретенного транспортного средства, закрепленное в п. 1.5 опционного договора условие о предоставлении еще...

Исковые требования ... ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что еще...

На основании вышеизложенного просит признать недействительным пункт 8 договора о предоставлении независимой гарантии, вернуть уплаченную сумму в размере 131104 рубля, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей еще...

При указанных обстоятельствах, в связи с возникновением спора, пункт 8 договора, предусматривающий подсудность спора Балашихинскому городскому суду Московской области, является недействительным. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации еще...

На основании вышеизложенного просит признать ничтожным условия договора купли-продажи автомобиля ... в части возвращения скидки в связи с расторжением договора помощи на дороге, взыскать с ответчика ООО «Прогресс» денежную еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьего лица иответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о признание пункта договора недействительным, взыскание денежных средств, компенсации еще...

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт (далее по тексту - ООО «Гарант Контракт») о защите прав потребителей. В обоснование иска еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов делв, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Е.Е.А. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском и просит признать незаключенным, недействительным договор № от <дата>; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компас», общества с ограниченной еще...

Как следует из материалов дела, туроператором по договору является ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» . Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Также пояснила, что равнозначный продукт ей был еще...

При указанных обстоятельствах у ответчика имеется обязанность по возврату истцу денежных средств в сумме руб. Указанное обстоятельство является основанием для отказа от исполнения договора со стороны истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать пункт 9.2. Договора № 1-17-1/Дн участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23.01.2019 г. о территориальной подсудности еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «АККОРДЪ» (Застройщик,) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор № 1-17-1/Дн участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АККОРДЪ» о признании пункта договора недействительным, взыскании переплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

В связи с чем истец просит признать недействительным п. 9.2 Договора участия в долевом строительстве № СИД-КВ-3/6-25-895-1/АН от 13.03.2023 г., взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры с 05.01.2024 еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истцы обратились в суд с данными требованиями, указали, что 07 июля 2020 года между ответчиком и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № 37/148-МКД (АПР-ИПО), по условиям которого М-ны приняли участие в финансировании еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 07 июля 2020 года между ответчиком и истцами заключен договор участия еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям их предъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г еще...

Исходя из вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что условия опционного договора, не предусматривающие возможность возврата цены опциона при досрочном отказе от опционного договора (его расторжении) еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС ВОЛГА» (далее – ООО «АС ВОЛГА»), обществу с ограниченной ответственностью «АУРА-АВТО» (далее – ООО «АУРА- АВТО») о признании условий договора еще...

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Так из еще...

Разрешая исковые требования в части признания условия опционного договора об определении договорной подсудности недействительным, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АС ВОЛГА» , обществу с ограниченной ответственностью «АУРА-АВТО» о признании условий договора недействительными в части, взыскании денежных средств, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным договор доверительного управления ценными бумагами между истцом и ответчиком, заключенный путем подачи <ФИО> заявления о присоединении еще...

В результате недобросовестности действий менеджера банка ему причинен убыток в размере около 50 000 рублей. Также действиями ответчика истцу причинены убытки в виде неполучения дохода. В соответствии с информацией, размещенной еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация относительно условий заключаемого Договора, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что еще...

В иске <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ Управление Активами» о признании договора доверительного управления ценными бумагами, заключенного путем подачи заявления о присоединении к договору доверительного управления ценными еще...