О признании договора недействительным в части

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 310 (в рубрике: 310)
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с данным иском, ссылаясь на то, что ......... между истцом и ООО «КавВАЗинтерСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля ........, а/м Лада Веста 2023 года выпуска. Для оплаты приобретаемого
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункт 3.6 Договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», утвержденного ООО «Кар Помощь 24» ......... в качестве условий абонентского договора ООО
Мотивировочная часть
Доводы ООО «Гарант» о том, что он является владельцем агрегатора информации, а не исполнителем услуг по договору, суд не принимает во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства данное обстоятельство не нашло своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Амбарцумовой Ани О. к ООО «Кар Помощь 24» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском в интересах <ФИО>., ссылаясь на заключение 28 сентября 2022 г. между сторонами договора об оказании юридических услуг. При этом п. 2.2.3, 3.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, истица <ФИО> от требований о взыскании убытков в размере 1900 руб., 2700 руб., 5000 руб. отказались, просили взыскать
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами в добровольном порядке был заключен договор оказания услуг. С учетом сложившихся в данном регионе цен на юридические
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным в части, обязании исключить сведения о наличии задолженности, содержащиеся в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что до марта 2021 года управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1 осуществлялось ООО «УК «Космосервис Центр». Решением Фрунзенского районного суда Санкт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены соответствующие расчеты, подтвержденные квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, свидетельствующие о том, что какая-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора недействительным в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском в интересах <ФИО> ссылаясь на заключение 28 ноября 2022 г. между сторонами договора об оказании юридических услуг и договора по сбору документов
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, истец <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела 28 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом заявлено об отказе от договоров до получения по ним исполнения от ответчика, исковые требования о взыскании оплаты по таким договорам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о признании договора недействительным в части, расторжении договора, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с ходатайством о признании договора страхования недействительным, указав, что ** ** ****г. между АО «СОГАЗ» <ФИО> был заключен договор ипотечного страхования №. Зааключая договор, ответчик представила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Данилова В.В., действующая на основании ордера № от ** ** ****, в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом, ранее адвокат Данилова В.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и признает спорный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора недействительным в части – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с встречным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору участия в долевом строительстве от 28.08.2021 г. № СИД-2/5-22-604-2/АН
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец по встречному иску просит суд признать пункт 9.2 договора участия в долевом строительстве № СИД-2/5-22-604-2/АН от 28.08.2021 г. недействительным, изменить договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
На основании п. 4.4.1. договора оплата части цены договора производится в срок не позднее 31.10.2022 года. Вместе с тем, указывает истец по первоначальному иску, до настоящего времени обязательства по внесению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным в части, установлении суммарной площади объекта недвижимости, возложении обязанность передать объект недвижимости, взыскании судебной

Вводная часть
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее Департамент), действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что 13.12.2018 между ООО «ОФОРТ-К»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области <ФИО> на первоначальных требованиях о признании условий договора недействительными в части
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения закона, а также определения Арбитражного суда Свердловской области в рамках дела № А60-31963/2020, суд полагает, что ответчик Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в интересах <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Свердловской области
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, об установлении факта принятия наследства, факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора недействительным в части, об установлении факта принятия наследства, факта владения недвижимым имуществом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата> года, заключенный между совхозом «Сростинский» и <ФИО>, на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным в части, признании неработающим пенсионером, обязании индексировать пенсию

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ООО Издательский дом «Форум» о признании договора недействительным в части, признании неработающим
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор об отчуждении исключительного права на литературное произведение № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Оценивая заключение, выполненное суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора недействительным в части, признании акта приема-передачи оборудования недействительным

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК) к <ФИО> <ФИО>, просил признать договор № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы истца о неисполнении сделки со стороны ответчика и отсутствие у <ФИО> полномочий по распоряжению спорным имуществом, поскольку указанные доводы ИП <ФИО> опровергаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации временной системы бесперебойного питания IT
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора на право пользования магистральным газопроводом от <дата> в части п.3.1 возмещение расходов по эксплуатации газопровода в качестве абонентской платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между <ФИО> и <ФИО>, заключен возмездный договор оказания услуг - Договор на право пользования магистральным газопроводом от <дата>. (далее Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращалось, соответствующий тариф для него не утвержден. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным в части - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 7.2.2 правила страхования № 0066.СЖ.01.00 в части установления условия о том, что выкупная сумма по договорам страхования, заключаемым на основании настоящих правил страхования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст. 421 и 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 и подп. 3.3.6 п. 3.3 раздела 3 договора аренды
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 и подп. 3.3.6 п. 3.3 раздела 3 договора аренды
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> Мае <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным в части, и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с уточненным иском, ссылаясь на то, что ......... между истцом и ООО «ТТС Кавказ» заключен договор купли-продажи автомобиля №Т000001001, а/м LADA Granta 2023 года выпуска. Для оплаты приобретаемого
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункт 3.6 Договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», утвержденного ООО «Кар Помощь 24» ........., в качестве условий абонентского договора ООО
Мотивировочная часть
Доводы ООО «Гарант» о том, что он является владельцем агрегатора информации, а не исполнителем услуг по договору, суд не принимает во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства данное обстоятельство не нашло своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кар Помощь 24» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным в части, и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с данным уточненным иском, ссылаясь на то, что ......... между истцом и ООО «КавВАЗинтерСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля ........, а/м Лада Гранта 2023 года выпуска. Для оплаты
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункт 3.6 Договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», утвержденного ООО «Кар Помощь 24» ........., в качестве условий абонентского договора ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом должно нести ООО «Гарант», а не ООО «Кар помощь 24»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кар Помощь 24» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным в части, и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с данным уточненным иском, ссылаясь на то, что ......... между истцом и ООО «КавВАЗинтерСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля ........, а/м LADA Granta 2023 года выпуска. Для оплаты
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п. 3.6 Договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», утвержденного ООО «Кар Помощь 24» ......... в качестве условий абонентского договора ООО
Мотивировочная часть
Доводы ООО «Гарант» о том, что он является владельцем агрегатора информации, а не исполнителем услуг по договору, суд не принимает во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства данное обстоятельство не нашло своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кар Помощь 24» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным в части, и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с данным иском, ссылаясь на то, что ......... между истцом и ООО «КавВАЗинтерСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля ........, а/м LADA Granta 2023 года выпуска. Для оплаты приобретаемого
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п. 3.6 Договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», утвержденного ООО «Кар Помощь 24» ........., в качестве условий абонентского договора ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом должно нести ООО «Гарант», а не ООО «Кар помощь 24»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кар Помощь 24» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора в части недействительным, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде квартиры и гаража, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 1992 года между Управлением коммунального хозяйства в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор на передачу и продажу надворных построек при приватизации квартир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора в части недействительным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АКПП Сервис» о признании п.7.1 договора, заключенного между сторонами, недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами по делу заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что п.7.1 договора, заключенного между сторонами по делу оспорим, нарушает права его доверителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковое заявление является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АКПП Сервис» о признании договора в части недействительным удовлетворить
Страница 1 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.