Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (далее также – Департамент), в котором просит признать решение ответчика об отказе в предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которая в силу закона является также представителем своих малолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> г.р., принимающих участие в деле в качестве
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения иска <ФИО> в части возложения на Департамент обязанности по выдаче сертификата на единовременную выплату по следующим основаниям
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району (далее ТУСЗН по Фурмановскому муниципальному району) о признании решения незаконным и возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных объяснениях (л.д. 108-109, 131-135). Дополнительно пояснил суду, что считает решение ТУСЗН
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных объяснениях (л.д. 108-109, 131-135). Дополнительно пояснил суду, что считает решение ТУСЗН
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району о взыскании компенсации морального вреда и признании решения незаконным отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконными распоряжение Пенсионного фонда № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пенсионным органом, правомерно, в интересах истца с <дата> осуществлено пенсионное обеспечение на основании и по нормам законодательства Российской Федерации. Основываясь на вышеприведённых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РК) как получатель страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать действия ОСФР по <адрес> по не включению части стажа <ФИО> в перерасчет страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Как
Мотивировочная часть
В марте 2023 года в Отделение поступила информация о том, что пенсионное дело направить не представляется возможным в связи с тем, что оно находится на оккупированной территории. Вместе с тем, <ФИО> значится в базе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУСЗН по Фурмановскому муниципальному району о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <<дата>> истец изменил исковые требования и просил суд обязать Территориальное управление социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району совершить действия по удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодатель в Федеральном законе от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определил, что меры государственной социальной помощи выплачиваются не каждому гражданину, имеющему доход ниже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, в котором просил признать незаконным отказ в предоставлении государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными действий и возложении обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
15.02.2023 Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского Федерального округа «Солидарность» (далее НПС «Солидарность») обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени информация
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени информация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сфер Уральского Федерального округа «Солидарность» к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действия и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> исполняющий обязанности прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действия и возложении обязанности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Талисман», уточнив требования, просил признать незаконными действия ответчика по непредоставлению истцу в установленный законодательством срок ответа на запрос (обращение) собственника
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным нарушение ответчиком установленного законом десятидневного срока для ответа на обращение
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ООО «УК Общее дело», связанные с отказом в предоставлении информации, незаконными, обязать ООО «УК Общее дело» подготовить и направить письменный ответ с запрошенной
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что собственниками квартиры №18, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - каждый в размере 20% в праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст.10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Общее Дело» о признании действий незаконными и обязании совершения определенных действий - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании незаконными действий и обязании совершения определенных действий, обосновывая свое исковое заявление тем, что <ФИО> является наследником сына <ФИО>, который
Описательная часть
Представители истца приняли участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что реализация ответчиком 1473 штук обыкновенных акций ПАО «ГМК «Норильский никель» наследодателя <ФИО> на торгах ПАО Московская Биржа осуществлена в соответствии с Регламентом брокерского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «ФИНАМ» о признании незаконными действий и обязании совершения определенных действий отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными действий и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать незаконным отказ в предоставлении земельного участка из земель, находящихся
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратилась в ДИЗО г. Севастополя с заявлением от № от <дата> о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемое решение не содержит ни одного правового основания, предусмотренного статьей 39.16 ЗК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая формирование земельного участка по заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконными действий и обязании
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Крым о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в ОСФР с <дата> и является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратилось с исковым заявлением к МУП «Усманский водоканал», указав
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом объяснений сторон, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения
Резолютивная часть
Обязать МУП «Усманский водоканал» обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества подаваемой населению с. Медовка Усманского района Липецкой области питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратилось с исковым заявлением к МУП «Усманский водоканал», указав
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом объяснений сторон, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения
Резолютивная часть
Обязать МУП «Усманский водоканал» обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества подаваемой населению <адрес> питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратилось с исковым заявлением к МУП «Усманский водоканал», указав
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом объяснений сторон, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения
Резолютивная часть
Обязать МУП «Усманский водоканал» обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества подаваемой населению с. Пашково Усманского района Липецкой области питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании акта и действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лица – ГУП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, и, уточнив требования, просил: 1) признать действия ГУП РК «Крымэнерго», выразившиеся в подключении ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, просила требования удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Против удовлетворения требований встречного иска возражала. Представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, № расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем <ФИО> При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановление и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ****** года рождения, обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ****** года рождения, в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний <ФИО>, ****** года рождения, имеет право на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ****** года рождения, к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным постановление
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным разъяснения и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным разъяснение № У-23136-000711/26460-22 от <дата> в части невключения в стаж периода работы истца с <дата> по <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что непоступление из Республики Узбекистан подтверждающих документов, при условии наличия в трудовой книжке истца соответствующих записей, не может в данном случае
