Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента военного имущества Министерства обороны РФ, третьи лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное Управление имущественных отношений Минобороны
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации по включению в карту (план) запретной зоны военного объекта - Владивостокское лесничество Министерства обороны
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается тот факт, что <ФИО> обращалась по вопросу снятия либо корректировки запретной зоны, вместе с тем, корректировка границ запретной зоны не произведена, статус запретной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента военного имущества Министерства обороны РФ, третьи лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное Управление имущественных отношений Минобороны
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, 01.10.2024 в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влечет за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации г. Минусинска, выразившийся в письме от 02.05.2024 №АГ-3429-01-14 об отказе в продаже комнаты № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (действующая как законный представитель <ФИО>) и её представитель по ордеру <ФИО> (л.д. 6), на исковых требования настаивали в полном объеме по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, и принимая во внимание, что понуждение к заключению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании действий незаконными, и возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что на территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах одного участка захоронены его родственники: семьи <ФИО>
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать незаконными действия <ФИО> по разделению участка земли с семейными захоронениями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и одиночными захоронениями <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что демонтировав часть ограды и возведя внутри семейного захоронения новое ограждение, <ФИО> самовольно изменил границы семейного
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в розничной торговле табачными изделиями в магазине «Туман» по адресу: , противоправным, возложить обязанность на ИП <ФИО> прекратить
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> допустил несоблюдение ограничений в нарушение запретов в сфере торговли табачной продукции или никотиносодержащей продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ООО «Союз Святого <ФИО>», выразившиеся в розничной торговле табачными изделиями в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, противоправным, возложить обязанность
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Союз Святого <ФИО>» допустило несоблюдение ограничений в нарушение запретов в сфере торговли табачной продукции или никотиносодержащей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ООО «Альфа-М», выразившиеся в розничной торговле табачными изделиями в магазине «Красное и Белое» по адресу: , противоправным, возложить обязанность на ООО «Альфа-М»
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Альфа-М» допустило несоблюдение ограничений в нарушение запретов в сфере торговли табачной продукции или никотиносодержащей продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (далее также – Департамент), в котором просит признать решение ответчика об отказе в предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которая в силу закона является также представителем своих малолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> г.р., принимающих участие в деле в качестве
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения иска <ФИО> в части возложения на Департамент обязанности по выдаче сертификата на единовременную выплату по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СП «Память» о признании действий незаконными и возложении обязанности, мотивируя тем, что, летом 2021 года после посещения Димитриевского кладбища для уборки участка родственного захоронения
Описательная часть
Просит признать действия ООО СП «Память» по захоронению умершего <ФИО> в родственную могилу на участке № Димитриевского кладбища Волгограда не законным, обязать Департамент городского хозяйства администрации Волгограда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что на протяжении длительного времени уход за родственным захоронением осуществляла <ФИО>, что подтверждается договорами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СП «Память», Департаменту городского хозяйства администрации Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Сибирская коммунальная компания» о признании действий незаконными и возложении обязанности. Требования мотивированы
Описательная часть
В связи с этим просит признать действия Общества с ограниченной отвесностью «Сибирская коммунальная компания» по начислению и предъявлению к оплате денежных средств за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «ХВС
Мотивировочная часть
Из сообщения Министерства тарифной политики от <дата> года следует, что в соответствии с действующим законодательством тарифы на коммунальные услуги, поставляемые ресурсоснабжающими организациями потребителям, другим организациям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сибирская коммунальная компания» о признании действий незаконными и возложении обязанности – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия администрации МО и обязать администрацию МО включить ее семью в список участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что ей не предлагали приобрести жилье и поучить денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования о признании действий незаконными и возложении обязанности - отказать
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в интересах неопределённого круга потребителей о признании действий незаконными
Описательная часть
Истец просит признать противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в хранении в торговом зале магазина по адресу: , пищевых продуктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в интересах неопределённого круга потребителей о признании действий незаконными
Описательная часть
Истец просит признать противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГ. умерла его жена <ФИО> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
По изложенному выше, просит суд признать действия нотариуса нотариального округа <ФИО> по отказу ознакомления истца с материалами наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО> незаконными. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил истец, материалы дела представлены не в полном объеме, без предоставления сведений о втором наследнике, указанные сведения необходимы для дальнейшей реализации жилого помещения и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу городского округа <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, действующее в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском
Описательная часть
Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по не доведению до сведения потребителей посредством размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» необходимой для потребителей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что для исполнения указанной обязанности ответчику следует предоставить разумный срок - до 01 ноября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третяковском районах в защиту интересов
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) в лице Территориального отдела Управления
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п. Игра на основании задания № 39 от 08 февраля 2023 в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах С. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства отделом
Описательная часть
В судебном заседании помощник Славгородского межрайонного прокурора поддержал доводы и требования уточненного иска. В судебном заседании установлено, что <дата> С. заключила трудовой договор № с ФГКУ «УВО ВНГ
Мотивировочная часть
Прокурор отразил, что указанное обстоятельство нарушает трудовые права С. и с учетом поступившего уточненного искового заявления (л.д.137-138) просил суд: При этом суд также считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Иск Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить в части требований к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю»
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспатребнадзора в <адрес> обратилось в суд с иском к ТСЖ «Квартал «Амур» о признать действия ТСЖ «Квартал «Амур» в области нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, конституционных прав граждан на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Роспатребнадзора в <адрес> <ФИО>, просила удовлетворить исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах с учетом приведенных правовых норм, действия ТСЖ «Квартал «Амур»
Резолютивная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ТСЖ «Квартал «Амур» удовлетворить в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, в адрес Территориального отдела Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влечет за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) в лице Территориального отдела Управления
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п. Игра на основании задания № 129 от 29 мая 2023 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Принимая во внимание существенные нарушения, допущенные ответчиком при продаже
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц (далее – истец или Прокурор) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о признании действий незаконными
Описательная часть
Представитель истца Зинакаева Е.А., в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истцом указано на то, что Пермской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению директора ООО «Нептун» <ФИО> по факту самовольного занятия владельцем судна «Людмила» <ФИО> водного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора к <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности. В исковом заявлении указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В нарушение требований ст. 13 постановления Правительства РФ от <дата> № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» <ФИО> по истечении 6 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные прокурором исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании действий незаконными и возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата>г. в <адрес> около 12 час произошло ДТП с участием
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по увеличению КМБ и уменьшению классности истца незаконными и обязать ответчика снизить КМБ до 0.5, увеличить классность с 7 до 13. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о признании действий незаконными и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации о признании действий незаконными и возложении обязанности и административным исковым
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель ответчиков Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ и Росгвардии Войсковой части 7427 – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации, Войсковой части № о признании решение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации, Войсковой части №7427 о признании решение и бездействие ответчика в/ч 7427, связанными