Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано, что истец является сотрудником УФНС России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как установлено судом, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании служебного контракта № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Определение суда от <дата> в установленный судом и начальником отдела срок не было исполнено, что явилось основанием для вынесения судом <дата> определения о возврате административному истцу заявления (вх. от <дата> №)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Мурманской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав истца являются основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации причиненного <ФИО> морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРКА ФАРМА» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2015 г. между ним и ООО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания к координатору дистрикт менеджеров Программы безрецептурных препаратов Департамента маркетинга и регионов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания действий ответчика незаконными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КРКА ФАРМА» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений предмета требований по исковому заявлению) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинский областной медицинский информационно-аналитический центр»
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ «ЧОМИАЦ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что 21.10.2013 <ФИО> принят на работу по трудовому договору в ГБУЗ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что тяжесть проступка истца по оспариваемому проступку была несоразмерна наказанию в виде выговора. Наказание истцу в первый раз могло быть более мягкое. Суд приходит к выводу, что истцу
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с иском к Агентству печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики (далее – ответчик, Агентство)
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным и отменить приказ *** от 20 октября 2022 года, которым <ФИО> привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания и взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и документов, на основании которых он вынесен, а также объяснения представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Агентству печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики, ИНН ***, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению региональной безопасности Тверской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить Приказ Главного управления №49-лс от 29.06.2022, подписанный начальником Главного управления <ФИО>, о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Служебная проверка проведена и истец привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению региональной безопасности Тверской области о признании незаконным и отмене приказа от 29.07.2022г. №49-лс о привлечении к дисциплинарной ответственности, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 октября 2022 года по его иск к Управлению образования г. Пензы о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным и приказ Управления образования г. Пензы № 985-оп от 29 ноября 2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, 15 ноября 2022 года, то есть в день поступления представления прокуратуры Октябрьского района г. Пензы в адрес МБОУ СОШ № 52 г. Пензы, его копия была направлена начальнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению образования г. Пензы о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата АО
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что в случае незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну (персональные данные), без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена по работе, может привести к неблагоприятным последствиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании государственной пошлины
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, протокола задержания за нарушение пропускного режима, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк» (далее ООО «СМУ «Маяк») о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивали. Как установлено в судебном заседании истец работает в ООО «СМУ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд приходит к выводу о законности применения дисциплинарного взыскания исходя из следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Марчука АВ к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк» о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, протокола задержания за нарушение
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 55-од/2023 от 10 марта 2023 года, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2021 года между сторонами заключен трудовой договор № 1/2021, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «ФорСи» в Службу персонала на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее также истец) с исковыми требованиями к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова (далее также ответчик) о признании незаконными и отмене
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от <дата> № о переводе работника на другую работу он является Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена, суд считает возможным признать приказы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
01.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» о признании незаконными и отмене приказов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что все обвинения <ФИО> основаны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее – ФГУП Росморпорт») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №5/Д от 09.08.2023
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Росморпорт» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа от <дата> №/п «Об утверждении графика аттестации» с изменениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Благоварскому межрайонному суду Республики Башкортостан о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, в котором просила суд
Описательная часть
И.О. председателя Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Имашева Э.М. необоснованно, в нарушение норм действующего Положения применила крайнюю меру, то есть увольнение, применив несоразмерность данного решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконным приказа Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> № с изменениями, утвержденными приказом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Благоварскому межрайонному суду Республик Башкортостан, Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан о признании незаконными и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит признать незаконным приказ Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 11.06.2024 № 681-ко и отменить взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, то обстоятельство, что в проведении служебной проверки участвовали <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №681-ко от 11.06.2024
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» (далее по тексту БПОУ УР «Ярский политехникум»), которым просила суд признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что применение мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что трехмесячный срок на подачу искового заявления истцом соблюден. Разрешая заявленные исковые требования о признании незаконным приказа о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в с уд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее по тексту – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором просил
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах. Дополнительно осуществляет работу кондуктора, т.е
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Судом установлено, что 10
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом проступка, выразившегося в отсутствии осуществления контроля за исполнением контракта от 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международные услуги по маркетингу табака» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что документы, на основании которых истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, контроль за деятельностью подчиненных он осуществлял постоянно, однако в его должностные обязанности не входила проверка подлинности документов и оттиска печати. Как только данные обстоятельства были выявлены он
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ГАУЗ «Североуральская ЦГБ», указав в обоснование, что работает в ГАУЗ «Североуральская ЦГБ» в должности медицинской сестры поликлиники. Приказом и.о. главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 05.09.2022 она находилась на своем рабочем месте в кабинете № 111 до 17-00 час., в кабинет к ней никто не приходил и не звонил. Рабочий день
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушению трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка не допущено, следовательно, истец привлечена к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУАЗ «Североуральска центральная городская больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИП ГРОУП» и просит признать приказа № 17/08-1 от 17.08.2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отменить его. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ее отсутствие на работе нельзя считать прогулом, поскольку отсутствие на работе вызвано противоправными
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что у истца не имелось оснований для приостановления работы до исполнения решения Кузьминского районного суда адрес от 28.03.2022 года, поскольку в силу ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИП ГРОУП» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора– отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИП ГРОУП» и просит признать приказа № 17/08-1 от 17.08.2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отменить его. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ее отсутствие на работе нельзя считать прогулом, поскольку отсутствие на работе вызвано противоправными
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что у истца не имелось оснований для приостановления работы до исполнения решения Кузьминского районного суда адрес от 28.03.2022 года, поскольку в силу ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИП ГРОУП» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора– отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АРТ АВИА» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в виду допущенных ответчиком нарушений норм материального и процессуального права
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные локальные акты ООО «АРТ АВИА» и обстоятельства дела при которых указаны основания привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу о достаточности представленных ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ АВИА» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания от 06.10.2023г. № 177, взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене
