Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к О.. о признании недействительным заключенного между АО «СОГАЗ» и О. договора страхования, подтвержденного полисом № от <дата> в части страхования от несчастных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ24 и О. заключен кредитный договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на день заключения договора страхования <дата> О. имела в анамнезе онкологическое заболевание, о наличии которого она должна была сообщить страховщику в момент
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования «ЗК Конструктор» № от <дата> в части страховых рисков по страхованию от несчастных случаев в рамках Программы НС 1 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества недействительным в части страхования риска установления
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> первично установлена II группа инвалидности по заболеванию, диагностированному у него задолго до момента заключения договора страхования N
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к З. о признании договора страхования недействительным в части, в обоснование указав, что 08.02.2021 года между З. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 года между З. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в деле доказательств, подтверждается, что на момент
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от 08.02.2021 года заключенный между З. и ПАО СК «Росгосстрах» недействительным в части страхования от несчастных случаев и болезней (Программы страхования НС1)
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным в части, по встречному иску <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о признании заявления-анкеты недействительным в части
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части. В обоснование иска истец указал, что 25.11.2019 между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования (полис) по комбинированному ипотечному страхованию № от 25.11.2019 недействительным в части страхования жизни и здоровья; взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что толкование формулировки в анкете-заявлении «были ли у Вас когда-либо состояния или заболевания и проходили ли вы по поводу них лечение» однозначно указывает на заболевания, в том числе, имевшиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным в части, взыскании выкупной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным в части, взыскании выкупной суммы, мотивируя тем, что 07.12.2018г. между ней и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, суду пояснил, что истец проверила и согласна
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая характер и длительность причиненных истцу нравственных страданий, его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании договора страхования в части недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец АО «СОГАЗ» просит признать недействительным договор страхования № 5225 KIS 12000002 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> в части страхования от несчастных случаев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик <ФИО> отсутствовали, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> просил о рассмотрении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании условий договора страхования ничтожными, отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2022 №(№), взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 21.11.2022, уточненные исковые требования поддержал, представив письменные пояснения по иску; настаивал на их удовлетворении. Представители
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что нарушений прав и законных интересов истца в действиях как ООО «АльфаСтрахование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» , обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании условий
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным в части личного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договор страхования (полис) № (N) от 16.11.2021г., заключенный между АО СК «Пари» и . В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16 ноября 2021 года между АО «СК «ПАРИ» (страховщик, истец) и (страхователь, застрахованное лицо) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку погибший достоверно знал, что к моменту заключения спорного договора страхования он имеет заболевание «Шизофрения» и сообщил истцу заведомо недостоверные сведения о том
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным в части личного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования (полис) от 15.03.2021г., заключенного между АО СК «Пари» и <ФИО> <ФИО> в части личного страхования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик достоверно знал, что к моменту заключения спорного договора страхования он болеет циррозом печени, и сообщил истцу заведомо недостоверные сведения о том, что он
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора комбинированного ипотечного страхования недействительным
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата между сторонами был заключен договор страхования по комбинированному ипотечному страхованию №L№ в соответствии с которым застрахованы имущественные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор по комбинированному ипотечному страхованию № от дата, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000
Мотивировочная часть
Проанализировав данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что во время онлайн-сессий, проводившихся с ответчиком, последней была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании договора комбинированного ипотечного страхования недействительным оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании дополнительных соглашений к договору страхования недействительными, встречному иску <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее также – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать дополнительные соглашения №1 от <дата>, №Е№ от <дата>, №Е№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «МАКС» <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам, возражала против удовлетворения встречного иска, придерживалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом АО «МАКС» не представлено доказательств, подтверждающих, что со стороны страхователя имели
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о признании дополнительных соглашений к договору страхования недействительными отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования ничтожным в части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с учётом уточнений с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 2478156руб., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Во встречном уточнённом исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» просит признать договор страхования № PL1330844 ничтожным в части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость на 2129024рублей, применить последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ООО «Профэкспертоценка» № от 05.12.2022г. допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к СПАО «Ингосстрах» ИНН № ОГРН № о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, по объединенному исковому заявлению <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указал, что 18.04.2019 между адрес и <ФИО> был заключен договор комплексного ипотечного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 между адрес и <ФИО> был заключен договор комплексного ипотечного страхования № 03432/118/565509. Установление группы инвалидности в указанном случае не может рассматриваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель была уведомлена об обязанности сообщить обо всех известных сведениях и обстоятельствах, имеющих значение для определения степени страхового риска и об обязанности сообщить полные и достоверные данные
Резолютивная часть
Исковые требований адрес к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора страхования в части недействующим, внесении изменений в пункт договора, обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, взыскании затрат на проведение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Полагал, что ответчик ввел истца в заблуждение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования в части недействующим, внесении изменений в пункт договора, обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, признании п.10.1 Договора страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Газпром-Страхование», третье лицо ПАО Банк «ВТБ» о расторжении договора страхования, признании п.10.1 Договора страхования недействительным, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивает. Просит восстановить процессуальный срок для обращения с исковым заявлением, поскольку решение финансового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по состоянию на <дата> то есть на дату погашения кредита согласно информации из справки Банка, страховая сумма по договору страхования устанавливается размере 424 198,87 руб. и не равна нулю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Газпром-Страхование» о расторжении договора страхования (полис № № признании Договора страхования по полису № № от <дата>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора личного страхования в части недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора личного страхования в части недействительным, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключён
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на <ФИО> распространялось только базовое страховое покрытие, по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственности Страховая компания "Сбербанк страхование Жизни" о признании договора
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор ипотечного страхования (страхование от несчастных случаев и болезней, недвижимого имущества и страхование титула) № 2007423-0062520/21И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному <ФИО> на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что <ФИО> при заключении договора страхования не сообщил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО СК Согласие необходимо отказать, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании пункта правил страхования недействительным, о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании пункта правил страхования недействительным, о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2020 между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заболевание «Множественные инфекции, возникшие вследствие болезни, вызванной ВИЧ» является исключением из страхового покрытия в соответствии с п. 5.2.3 правил страхования. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании пункта правил страхования недействительным, о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
