Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением вреда. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указано, что решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что спорный автомобиль на основании
Мотивировочная часть
Тем самым, в данном случае суд не усматривает вины <ФИО> в причинении вреда спорному автомобилю, фактически ей не принадлежащему, что достоверно установлено решением от 00.00.0000 по гражданскому делу 000. Относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением вреда – отказать в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с названным выше иском, в обоснование которого указал, что выяснилось, что границы участков <ФИО> и <ФИО> фактически накладываются друг на друга
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок с КН № истца <ФИО> нарушенным действиями и бездействиями ответчиков. Возместить вред, причиненный действиями и бездействиями ответчиков, в натуре, а именно:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением несовершеннолетними <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, в период с 28.08.2019г. по 29.08.2019г. в результате неправомерных действий несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> истице <ФИО> был причинен
Мотивировочная часть
Поскольку в результате неправомерных действий несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> причинен материальный ущерб <ФИО>, то суд считает необходимым взыскать солидарно с законных представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бычковой Анне, <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании комиссии, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском в суд к публичному акционерному обществу Банк «Ак Барс» (далее по тексту ответчик) о взыскании комиссии, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела не усматривается, каким образом заемщик мог отказаться от приобретения дополнительной услуги
Мотивировочная часть
Факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для возмещения морального вреда в исполнение положений статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». С учетом длительности периода нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Ак Барс» о взыскании комиссии, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании суммы материального ущерба, компенсации судебных издержек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исполненное решение суда от 14 октября 2021 г. о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской федерации в пользу <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании солидарно убытков и компенсации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Георгиевское» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании убытков, имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.М.Е. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> чем (арендатор) был
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, суд полагает требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Георгиевское» к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании убытков, имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, указав, что 28.03.2022г. по адресу: ... в районе ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2022г. по адресу: ..., ... в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля КИА, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Форд Мондео
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта N от 23.01.2023г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, неосновательного обогащения, морального вреда и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении убытков, неосновательного обогащения, морального вреда, в обосновании исковых требований, с учетом уточнения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что убытки в виде судебных расходов в размере 35 000 рублей являются оплатой юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу и в судебном заседании из пояснений истца установлено, что денежные средств в сумме 20 000 рублей <ФИО> передал <ФИО> для проведения ремонтных работ транспортного средства, которые
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, неосновательного обогащения, морального вреда – оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Мастер-Сервис» о понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего ко взысканию с ответчика ущерба суд принимает во внимание, что истцом представлено экспертное заключение №, подготовленное ИП <ФИО>, в соответствии с которым характер появления грибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мастер-Сервис» о понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора
Вводная часть
И, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> по результатам
Описательная часть
Истец И, и его представитель К. на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы указанные в иске. Дополнительно пояснили, что ответчик в нарушение положений ст.469 ГК РФ передал товар (земельный участок) по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца на момент подписания акта приема – передачи отсутствовали претензии к состоянию земельного участка, либо к его технической документации. Вместе с тем, ОАО РЖД не имеет полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования И, к ОАО «Р. железные дороги» о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10.06.2022 отменено постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>
Описательная часть
Представители истца Ганеев Р.И., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили суду, что при цена услуг представителей истца определялась расценками Адвокатской палаты Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №12-42/2022, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то, что в отношении производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству внутренних дел Российской Федерации , отделу Министерства внутренних дел России по г. Октябрьскому (0265004522), инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о взыскании стоимости товара, приобретенного ею у ответчика по договору купли-продажи, в размере 134 221 руб. 43 коп., возмещении
Описательная часть
Определением суда от 20.08.2024, поскольку при оценке указанного экспертного заключения судом установлено, что экспертом не были исследованы и учтены ТУ-5361-001-49105213-2014, применяемые производителем спорного товара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает указанные экспертные заключения в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств по данному делу, учитывая разъяснения эксперта по ним, данные в устной и в письменной форме, не принимая
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что по договору найма имущество ответчиком должно быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае нашло свое подтверждение, что ответчик не обеспечил надлежащего содержания переданного ему жилого помещения, допустил его порчу и находящегося в нем имущества, тем самым причинил истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, штрафа – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 281 130,50 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
А2, А3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А5, обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к А4 о взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 4 июня
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали. Как следует из Постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А4 в пользу А5, в лице его законного представителя А3, компенсация морального вреда в размере 100000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов и неустойки
Вводная часть
Первоначально с иском обратилась <ФИО> к ответчикам об обязании произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю в связи с диагностированием в течении действия договора страхования впервые в жизни заболевания, повлекшее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не возникло обязанности выплаты убытков истцу. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, процентов и неустойки отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с указанным иском в Калининский районный суд Тверской области. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: , с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 22.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортных средств Opel Astra, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Volkswagen
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь вышеназванными нормами права, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>, т. 1 л.д. 5-9, т. 5 л.д. 107-109) к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Представленный представителем истца акт проверки работоспособности форсунок, осуществленный ИП <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. Иск обоснован тем, что, как указал истец, она является собственником квартиры . произошло затопление ее квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры является ., собственником квартиры № – <ФИО> Судом установлено, что 22.07.2024г. произошло затопление квартиры № с вышерасположенной квартиры № этого же дома
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение специалиста, как письменное доказательство, суд учитывает, что в отношении объема выявленных повреждений оно соответствует установленным обстоятельствам причинения ущерба, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. Иск обоснован тем, что, как указал истец, она является собственником квартиры , расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что считает надлежащим ответчиком именно страховую компанию. Информация о затоплении 08.04.2023г. была
Мотивировочная часть
Ранее представитель ООО «Дебют-сервис» пояснила, что считает требования истца обоснованными, факт затопления был зафиксирован, вместе с тем расходы на услуги представителя истца завышены. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, - ООО «ДВ-Сервис 23». Иск обоснован тем, что, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд считает указанную в акте осмотра дату составления – <дата> технической ошибкой, поскольку, как следует из его содержания, он составлен по факту затопления <дата> из квартиры № Доказательств наличия какого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту - АО «Совкомбанк Страхование») о возмещении убытков в размере 376157 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы 982220 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных истцом документов ответчик АО «Совкомбанк Страхование» по страховому событию от 02 января 2023 года неоднократно выдавая направления на ремонт транспортного средства , ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, приняв во внимание возражения АО «Совкомбанк Страхование» относительно исковых требований <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении убытков, взыскании штрафа удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков (упущенной выгоды) и морального вреда
Вводная часть
В <дата> заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснив суду, что из-за
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <обезличено>, третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») с требованиями о взыскании суммы убытков в размере 96 810,12 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.7) в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указывая, что <ФИО> самостоятельно ремонтировал
Мотивировочная часть
Суд соглашается с вывода, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия организации восстановительного ремонта со стороны страховой. Вместе с тем, истцом представлены сведения о реальных убытках, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 45 005 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 87 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учёта стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта - удовлетворить
