Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «САК
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 в 16 часов 00 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию, совершил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, является водитель <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД РФ, двигаясь на автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное обществ «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2023 года между САО «»ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение <номер> от 17 марта 2024 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства , выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 130 009 рублей 24 копеек, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» (ООО «Глобалтрак Лоджистик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на основании трудового договора № 341-ТД/22 от 14 октября 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Глобалтрак Лоджистик», работал в должности водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 57500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 779 324 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казачинский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 88 020 руб., убытков в сумме 88 020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом приведенных уточнений. В судебном заседании истец настаивал на том, что именно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств – предварительной оплаты за товар, не переданный ответчиком истцу, в сумме 88 020 руб. являются обоснованными и подлежащими
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, возникших в связи с переплатой пенсии
Вводная часть
Определением судьи Городецкого городского суда Поваровой А.Е. от 19 ноября 2024 года принято к производству вышеуказанное исковое заявление, возбуждено гражданское дело № 2-287/2025 (2-2451/2024), затем назначено его рассмотрение
Описательная часть
Ответчик и её представитель иск не признали, пояснив в судебном заседании, что в 2021 году ответчик из-за болезни ног не могла ходить, и она искала по Интернету надомную подработку. К ней домой приехали и для оформления
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав объяснения ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании убытков, возникших в связи с переплатой пенсии, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие» и ответчик) о защите прав потребителей, о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 19 часов 30 минут около <адрес> города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.02.2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор об оказании возмездных услуг № 1164919078, в соответствии с которым ИП <ФИО> по заданию <ФИО> оказывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса и убытков по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать с ответчиков сумму предварительной оплаты по договору подряда от <дата> в размере , убытки в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали на удовлетворении настаивали. В судебном заседании истец <ФИО> указала, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так же суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не оспаривается тот факт что он приступил к выполнению
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>г. в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что истцом при подаче заявления о страховом случае выбрана форма страхового возмещения в виде организации
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что у ответчика отсутствуют договоры со СТОА соответствующие обязательным требованиям, не освобождает страховщика от обязанности урегулировать спорный страховой случай в порядке, установленном законом - посредством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора № от 17.08.2012 г. с ПАО КБ «УБРиР», указав, что в рамках исполнения условий кредитного договора произвела несколько платежей, после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании убытков, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 00 минут в зоне проведения дорожных работ по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 56, 57, 59, 66, 67 ГПК РФ, ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, ущерба, расходов на организацию претензионной работы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, расходов на организацию претензионной работы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим
Описательная часть
В представленном в суд письменном отзыве представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> иск к <ФИО> не признал, не оспаривая вину последнего в произошедшем ДТП и размер заявленного истцом ущерба, указал, что в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании убытков, ущерба, расходов на организацию претензионной работы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере ..., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., расходов на представителя в размере
Описательная часть
<дата> <ФИО> вынесено определение о назначении судебной медицинской экспертизы по делу. Направление на проведение судебно-медицинской экспертизы произошло в нарушение ст. 26.4 КоАП РФ. С заключением эксперта
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, УМВД России по Пензенской области о взыскании убытков в виде оплаты юридических услуг в размере 25000 руб., на оформление доверенности 2260 руб., на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить. Дополнил, что поскольку в ходе проверки была проведена экспертиза по неточным исходным данным, по его инициативе
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и составления административного материала, суд приходит к выводу о виновных действиях инспектора ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, УМВД России по Пензенской области о взыскании убытков по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 115 730, 65 руб., понесенные в связи с оспариванием незаконного привлечения к административной ответственности; компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности Идрисова А.И. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений от 06.05.2022 г., к ответчику Российской Федерации в лице Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установлено, что истцом <ФИО> понесены убытки в виде расходов на оплату услуг адвоката Идрисовой А.И. по указанному административному делу в размере 105 000 руб., что соответствует объему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании убытков по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 136) просил взыскать с ответчика по договору аренды № от <дата>: компенсацию начисленных штрафов за нарушение правил дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, дал пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№) удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на услуги оценщика, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») сумму убытков в размере 372 320,31 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что страховой компанией нарушено обязательство по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» в пользу истца убытков в размере 372 320,31 руб. (451 332,31 руб. (размер ущерба, определенный ИП <ФИО>) – 79 012 руб. (сумма выплаченного страхового
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору и о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Также суд полагает ошибочными доводы истца о применении к спорным правоотношениям Закона РФ «О защите прав потребителей». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости ремонта в сумме 450 000 рублей, УТС в размере 44 627 рублей, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору и о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении условий договора цессии ответчиком являются необоснованными. Доводы истца о том, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости ремонта в сумме 509 013 рублей, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Вместе с тем, страховщик в нарушение положений Закона об ОСАГО не выдал истцу направление на ремонт на СТОА, в связи с чем, обязан выплатить ему убытки в заявленном размере. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик в нарушение положений Закона об ОСАГО не выдал истцу направление на ремонт на СТОА, в связи с чем, обязан выплатить ему убытки в заявленном размере. При определении размера недоплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с СПАО «*», указывая в обоснование, что 21 декабря 2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине К.С.Н., транспортному средству истца марки Hyundai, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 декабря 2019 г. в 21 час 42 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Митсубиси, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании величины утраты товарной стоимости подлежат рассмотрению судом по существу. Учитывая, что общий размер страховой выплаты не превышает установленного законом ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «*» о взыскании утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кущевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда, в котором просит признать не действительными пункт 12.7 договора,взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебное заседание истецФИО2 не явилась, была надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от штрафа или применения статьи 333 ГК РФ, в данном случае суд не усматривает. Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», штраф
