Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 22.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием двух автомобилей регион
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием двух автомобилей регион под управлением <ФИО> и регион под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, что выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам настоящего дела
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» и взыскании с <ФИО> в его пользу в возмещение причиненного ущерба 135 309 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК", в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2021 года согласно документам компетентных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2021 года произошло ДТП по адресу: ; с участием транспортных средств: "Volvo XC60", гос. рег. знак № RUS, владелец ООО «ПК Полимермакс», водитель <ФИО>, и "Nissan
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие со стороны ответчика <ФИО> доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска ссылалось на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство с государственным регистрационным знаком № получило механические повреждения, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями страхования сумма страхового возмещения обоснованно уменьшена на 5250067,00 руб., (5400000,00 руб. - 64640,00 руб. (уменьшение страховой суммы на момент события) - 87293,00
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё в порядке суброгации убытков в размере 112 154 руб. 74 коп.; а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 443 руб. 09 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива была повреждена отделка и имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое было застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 400017,00 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 12 часов вблизи <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2107, г/н №, следовал по 56 км. автодороги <адрес>, в нарушение п.п. 10.1, 11.7 Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 130 185 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 803 руб. 72 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО "СОГАЗ" (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования принадлежащей страхователю на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерого общества "СОГАЗ" к <ФИО> удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратилось ООО «СК «Согласие» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба 451 675,93 рублей, расходов по оплате госпошлины 7717 рублей, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, указанный регистрационный знак имеет иной автомобиль -Ниссан Кашкай, 2013
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч., администрации городского округа г.Волгореченск Костромской области о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя следующим. <дата> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 965, 1064, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 261 586,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 815,86
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что сумма имущественных обязательств наследодателя превышает общую стоимость наследственного
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 22.06.2022 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное
Описательная часть
Свидетель <ФИО> допрошенный в судебном заседании 15.12.2022 г., суду пояснил, что работает слесарем в № <ФИО> в квартире в частном порядке менял смеситель. 22.06.2022 г. утром позвонил мастер, сообщил о затоплении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению убытков, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в иске, что 10сентября 2022 года, в с.Новая Усмань, Новоусманского района Воронежской области, произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10сентября 2022 года, в <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием транспортного средства КИА РИО государственный номерной знак №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховщик, общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, административного материала в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 20 сентября 2022 года в 16 час. 15 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, административного производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось САО «ВСК» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором указало, что 15.11.2021 по адресу: г. Курган, а/д Иртыш, 249 км., <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривал оценку причиненного ущерба. Пояснил, что автомобиль ВАЗ 2115 был зарегистрирован за его мамой <ФИО>, поскольку ей предоставили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 27.08.2021 в 17-50 час. произошло ДТП с участием транспортного средства УАЗ
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д.50). Судом установлено, что 27.08.2021 произошло
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Несмотря на то, что автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. №, не зарегистрирован на имя ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 388 998 руб. 59 коп. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 07.01.2022 г., <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , при движении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования САО "ВСК" подлежат удовлетворению. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 77807 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2535 руб., в случае неисполнения решения суда – процентов в порядке статьи
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что 28 января 2022 г. около 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что виновным в его совершении является <ФИО> С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> с участием транспортных средств Nissan Note г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> бульвар <адрес> с участием транспортных средств Nissan Note г/н № собственник и водитель <ФИО> и Volkswagen Golf г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, <ФИО> совершил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 05 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Ford Transit государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и пешехода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 27.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована, что достоверно подтверждается материалами дела. Факт нарушения водителем <ФИО> пункта 9.10 Правил дорожного движения сторонами по делу
Мотивировочная часть
Факт нарушения водителем <ФИО> пункта 9.10 Правил дорожного движения сторонами по делу не оспаривался и подтверждается письменными материалами дела, в связи с чем, суд считает, данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО "ВСК" () сумму ущерба в порядке суброгации в размере 149170 рублей 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4183 рубля 41коп
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму убытков в размере 188 788 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 975 рублей 76 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 24 км+300 м а/д Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, с участием автомобиля «Hyundai Solaris»
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 188 788 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 975 рублей 76 копеек, всего взыскать 193 763
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 20 186,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 805,58 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Ниссан Кашкай
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . с участием транспортных средств –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине Ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Toyota г/н №, принадлежащий Д.Ю.В., и который на момент ДТП был
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ford Transit, г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ford Transit, г.р.з. №, под управлением водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 917 703 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2019 по вине водителя <ФИО>, управляющего экскаватором №, государственный номер №, принадлежащий <ФИО>, произошло ДТП с автомобилем №, государственный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что арендатор транспортного средства без экипажа как его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
