Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего хранения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего хранения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> им
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца на основании доверенности <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поступили возражения на иск, в которых указал, что <дата> истец действительно обратился к ответчику, но с просьбой приучить ходить в туалет на улицу собаку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее - СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция») обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
Её представитель, представитель СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция» в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, дали аналогичные объяснения. Представитель ответчика акционерного общества «Автоваз»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие выводы указанного экспертного заключения, суд считает установленным наличие в автомобиле недостатка производственного характера в виде неисправности
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признании недействительным пункта
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 682236 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов, выплате процентов, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Управлению ФНС по Костромской области, указав, что в период с 22.05.2018 по 28.05.2020 по инициативе налогового органа с ее банковских счетов взыскано через процедуру исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в уточненном виде по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в случае соблюдения налоговыми органами, в частности, ИНФС России по г. Костроме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Атика» Иск обоснован тем, что <дата> между сторонами заключен договор строительного подряда , по условиям которого ответчик принял обязательства изготовить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между ООО «Атика» («подрядчик») и <ФИО> («заказчик») заключен договор строительного подряда № по условиям которого: подрядчик обязался изготовить домокомплект
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. В указанных квитанциях указан реквизиты договора, по которому внесены суммы, совпадающие с реквизитами договора строительного подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атика» о взыскании убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг, оформлению доверенности, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спартак» о взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг, оформлению доверенности, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Спартак» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 299, согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 03.08.2023, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Спартак» о взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг, оформлению доверенности, почтовых расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании неустойки в размере 421850 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска <ФИО> поддержала по основаниям, в нем изложенным. Указала, что ответчик при продаже снегохода ввел истца в заблуждение относительно наличия склизовой подвески
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по оплате товара по договору купли-продажи от <дата> исполнены. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта транспортного средства после ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественного ремонта, проведенного по направлению страховой компании, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнил размер неустойки в пределах страховой премии –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленный истцом размер убытков не превышает стоимость устранения недостатков, установленную экспертом, размер убытков рассчитывается судом как разница между страховым
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>А. <дата> вследствие нарушения правил техники безопасности при проведении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил принять отказ от требований о возложении обязанности освободить от грунта, бетонных блоков и иного строительного мусора подъездную дорогу, ведущую к земельному участку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ (определения
Резолютивная часть
Принять отказ от иска <ФИО> к ООО СЗ «Смарт Девелопмент» в части требования о возложении обязанности освободить от грунта, бетонных блоков и иного строительного мусора подъездную дорогу, ведущую к земельному участку, расположенному
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неоплаченных работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит, взыскать вознаграждение в сумме 600 000 руб., неустойку за период с 1 февраля 2022 года по 25 мая 2023 года в размере 311 350 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца <ФИО> поддержал доводы основного иска, возражал против удовлетворения встречного иска. Из материалов дела следует, что 14 июля
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не выполнен третий этап работ, второй этап выполнен не в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов и к <ФИО> о взыскании суммы возмещения вреда и расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором содержатся требования к РСА о взыскании компенсационной выплаты в сумме ... руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что поврежденное транспортное средство на обозрения суда и на осмотр
Мотивировочная часть
Представитель ответчика РСА, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах и в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов и к <ФИО> о взыскании суммы возмещения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с арендатора стоимости утраченного предмета проката и убытков, причиненных его утратой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости утраченного предмета проката и убытков, причиненных его утратой, в обоснование требования указав, что 17 декабря 2021 года между ней и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - Фургон хлебный, марки № года выпуска, №, что подтверждается ПТС от №. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из положений статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой арендатор в течение всего срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости утраченного предмета проката и убытков, причиненных его утратой, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков понесенных в рамках дела об административном правонарушении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении убытков в размере 12 000 руб., понесенных в рамках дела об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 г. специальным техническим средством, программно-аппаратным комплексом SOVA - М № 7201 (заводской номер 01278, свидетельство о поверке 0020608, проверка действительна до 19.02.2022), имеющего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении убытков в размере 12000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 480 руб. оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 19 сентября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2024 года истец приобрел у ответчика в магазине «Билайн», расположенном по адресу: город Набережные Челны, проспект ..., дом ... мобильный телефон ..., стоимостью 52 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик получил претензию, соответственно был обязан произвести возврат стоимости некачественного товара. Исходя из изложенного, истец имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, возникших в результате неисполнения условий добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Энергогарант», в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу убытки связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в размере 2855 000 руб., судебные расходы на услуги
Описательная часть
Ответчик представитель ПАО СК «Энергогарант» <ФИО>, (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. По доводам указанным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворил требования истца в части возложения на ответчика обязанности произвести восстановительный ремонт автомобиля AUDI RS Q3, индивидуальный номер (VIN) № после дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения условий добровольного страхования- оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков по договору подряда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, необходимых для устранения выявленных недостатков ремонта входной группы лабораторного корпуса по адресу: <адрес>, в размере 650 996 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор АЭФ, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по капитальному
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – истец либо ПАО «АСКО», либо страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании солидарно: убытков в размере 86 500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера, удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил следующее. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Волгоградского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Волгоградского филиала - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> В случае их удовлетворения просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абзаце
Резолютивная часть
Иск давыдова Н.В. к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» в лице Волгоградского филиала о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, неустойки – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, при участии истца <ФИО>, представителя Администрации Дмитровского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора аренды земельного участка, заключаемого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на законность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в случае своевременного принятия решения о предоставлении истцу земельного участка за плату, она могла приобрести в собственность земельный участок с прекращением арендных отношений. Поводом для продления
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкжилэксплуатация» (далее – ООО «Липецк-ЖЭК») о возмещении материального ущерба, указав, что в принадлежащей ему <адрес> произошло залитие, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и по нотариально заверенной доверенности адвокат Быкова Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкжилэксплуатация» в пользу <ФИО>, <дата> , убытки в размере 346 868 рублей 70 копеек, из которых убытки в размере 150 000 рублей считать исполненными и в исполнение
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного на шестом этаже, по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного на шестом этаже, по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности передать предварительно оплаченные товары, взыскании убытков, неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о возложении обязанности передать предварительно оплаченные товары, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в части взыскания с ответчиков солидарно убытков в виде стоимости товаров с учетом их стоимости, определенной заключениями специалиста, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на неоднократные запросы суда ответчиком ООО «Маркетплейс» не представлены доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о возложении обязанности передать предварительно оплаченные товары, взыскании убытков, неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании коммунальных платежей, упущенной выгоды и судебных расходов, компенсации морального вреда, и
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Успенского психоневрологического интерната в ее пользу: 28 031 руб. долга за коммунальные платежи по адресу постоянной регистрации , за счет средств ., 28 031
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и представленных доказательств, <дата> между Мэрией и был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому и членам его семьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, задолженность недееспособного по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с него за счет его имущества
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных административным правонарушением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от <дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> поддержала исковые требования к <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не признала встречные исковые требования <ФИО>, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных административным правонарушением, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> открыла банковский счет № ****** в акционерном обществе «Райффайзенбанк» (далее
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом окончательного уточненных исковых требований, истец просит признать недействительной сделкой действия АО «Райффайзенбанк» по предоставлению кредитных денежных средств в сумме 220 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. В связи с тем, что истцом <дата> подано ответчику заявление на перевыпуск кредитной карты, в котором изменен как тип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ИНН № ******) к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании сделки недействительной, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
