Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, о понуждении заключить договор аренды, провести проверку деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», АО «Петербургская сбытовая компания» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из содержания иска, а также решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУП «ТЭК Санкт-Петербург» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск (т.1 л.д.134-135). Из письменного отзыва следует, что требования истца противоречат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района», акционерному обществу «ЕИРЦ Санкт-Петербург», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 3.2.3. контракта не оплатил поставленное жилое помещение и не выполнил свои обязательства. Так, в нарушение контракта ответчик своевременно не возвратил истцу денежные средства, внесенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 руб. 00 коп. Вместе с тем, вынося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием органов принудительного исполнения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц органов принудительного исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности от < дата > <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Ишимбайского городского суда РБ от < дата > не имеет правового значения для разрешения спора о взыскании убытков, поскольку признание сделки недействительной в силу ст.167 ГК РФ влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (<дата>.) решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением (данные обезличены) по делу (№)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Применение статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, третьи лица Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ИП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в обосновании которого указал, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , государственный регистрационный
Описательная часть
В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании 22.01.2025 уточнена фамилия соответчика в связи со сменой фамилии на <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не осуществил страховое возмещение ни в натуральном, ни в денежном выражении. При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выявленных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив свои требования, обратились в суд с иском и просили
Описательная часть
Представитель истцов: по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (далее -Истец, Участник) и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет компенсации стоимости выявленных недостатков в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., судебные расходы в счет оплаты
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ООО «Специализированный застройщик адрес и просят суд уменьшить цену квартиры по договору и взыскать с ответчика в свою пользу сумма, неустойку в размере сумма за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2021 года между ООО «Специализированный застройщик адрес и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Ильменский 17-1(кв)-1/23/3(2) (АК)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной ООО «Экспертное бюро «ВОТУМ», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертами, имеющими соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании стоимости выявленных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать с него убытки в размере 569 156 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 383 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования первоначального и уточненного иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик отказывался от письменного
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что ответчик, дав объяснения в рамках проводимой проверки, подтвердил действие договора, который суд квалифицирует как договор подряда, исполнял его. При таких обстоятельствах, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании убытков, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного подключения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 60
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного подключения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в виде недополученной пенсии, денежных средств в счет возмещения юридических расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С февраля 2020 года по <дата> состояла на учете в филиале ГКУ ЦЗН <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении. Просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика Республиканский Центр
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком права и законные интересы истца нарушены не были, в связи чем исковые требования подлежат отклонению. Поскольку требования истца о взыскании понесенных судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Республиканскому Центру занятости населения о взыскании убытков в виде недополученной пенсии, денежных средств в счет возмещения юридических расходов, расходов по уплате государственной
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков ремонта автомашины, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05 апреля 2025 года произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Киа Соренто, р/з № под управлением водителя <ФИО> На момент ДТП ее гражданская ответственность
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2023 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Из материалов дела следует, что 11 марта 2020 г. между ООО «Векторлайн» (Заказчик) и ООО «Кузовок» (Исполнитель) заключен
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную организацию восстановительного ремонта за период с 08 мая 2023 года по 05 сентября 2023 года в размере 141 056,40 руб., суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости устранения недостатков ремонта автомашины, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между стоимости работ, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, заявив требования о взыскании неустойки, разницы между стоимости работ, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штраф и расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что часть работ
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, истец <ФИО> оплатила Адвокатскому бюро адрес «МОСКОУ ЛИГАЛ» сумма. ее интересы в суде представляли 08 декабря 2021 г. <ФИО>, 27 декабря 2021 г., 17 марта 2022 г. , 14 апреля 2022 г
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности выплатить неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности выплатить неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> последние уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ответ на обращения <ФИО> ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности выплатить неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскании, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> О.А., администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> С.Н., по доверенности в судебном заседании возражал против исковых требований, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что согласно ст. 12. ФЗ от 25.04.2002 № 40
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску САО «ВСК» к наследнику умершего <ФИО> О.А. - <ФИО> С.Н., администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, неустойки, убытков, штрафа, -
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> ча задолженности в размере 546
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Кузнецовс Вениаминс иностранный гражданин Латвийской Республики зарегистрирован
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ча – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, почтовых расходов, расходов на оказание юридической помощи, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать неустойку в размере 118942 руб., убытки, понесенные на оплату почтовых отправлений в размере 828 руб., убытки за составление акта осмотра в размере 2000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кобелев С.С. на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 11.08.2020 г. в 11:00 по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что в ее пользу подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков страховой выплаты за период с 01.09.2020 г. по 04.09.2020 г. исходя из расчёта 33 523 руб. ? 1%? 4 дня = 1 340 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 90000 руб., почтовые расходы 828 рублей, убытки за составление акта осмотра в размере 2000 руб., расходы за составление заявления в размере 500 руб., расходы
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в размере уплаченных административных штрафов, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КАРДИНАЛ» (далее ООО «КАРДИНАЛ») обратилось в суд с иском к О.П. о взыскании убытков в размере уплаченных административных штрафов, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Ответчик О.П., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Согласно ходатайству от <дата>, просит рассмотреть дело без её участия. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт оплаты истцом административного штрафа сам по себе не свидетельствует о виновности ответчика в причинении убытков истцу, который, как следует из спариваемого постановления, должен был действовать разумно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу i с ограниченной ответственностью «КАРДИНАЛ» к О.П. о взыскании убытков в размере уплаченных административных штрафов, отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов за проведение экспертизы, услуг представителя, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 28.04.2024 в 11 час. 40 мин. в районе <адрес> в г. Вяземский <ФИО>, управляя мотоблоком «Denzel» без государственного регистрационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования, а также понесенные истцом судебные расходы, признал
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 22.08.2024 № 22/08/24 составили 50000 рублей, в том числе участие представителя на подготовке 10.04.2025
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании ущерба, причиненного ДТП и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> А-А.Д. и <ФИО>
Описательная часть
Согласно данного графика платежей, <ФИО> А-А.Д., по состоянию на 25 мая 2022 года, в счет погашения выкупа стоимости автомобиля, внес сумму в размере 85 582 руб. 71 коп. С 5 июня 2022 года по 12 июня 2022 года ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом, <ФИО> А-А.Д., по состоянию на 25 мая 2022 года в счет погашения выкупа стоимости автомобиля, внес сумму в размере 85 582 руб. 71 коп. С 05 июня 2022 года по 12 июня 2022 года ответчик <ФИО> А-А.Д., перестал вносить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на них, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец, потребитель) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тойота Банк» (далее по тексту – АО «Тойота Банк», ответчик, банк) о взыскании денежных средств по навязанным услугам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что 09 февраля 2022 года между <ФИО> и АО «Тойота Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Тойота Банк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на них, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на них, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Быстро Банк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на них, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании от 29 мая 2023 года представитель истца в судебном заседании предоставил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства по навязанным услугам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Быстро Банк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на них, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил взыскать сумму убытков в размере 50 375, 00 рублей, сумму услуг эксперта в размере 10 000, 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000, 00 руб., сумму аварийного комиссара
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством GREAT WALL, государственный номерной знак <номер>, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, разрешая спор, суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Саратова поступил иск <ФИО> к <ФИО> на основании приговора, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова <дата>, в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 115 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, а также материалы уголовного дела, дела об административном правонарушении, заслушав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, потери товарного вида, простоя, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее –ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 86162 руб.; суммы штрафов
Описательная часть
Представители истца ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 июля 2024 года между ИП <ФИО> (арендодателем)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за причиненный ИП <ФИО> ущерб. Таким образом суд приходит к выводу, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в виде расходов на представителя в связи с привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Костромской области с требованием о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в виде расходов на представителя в связи с привлечением
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Министерство финансов РФ в лице УФК по Костромской области является ненадлежащим ответчиком, сумма
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, обозрев дело № 12-12/2023 по жалобе <ФИО> на постановление Управления Федерального казначейства по Костромской области, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального Казначейства за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (dd/mm/yy г.р. паспорт №) убытки, связанные с расходами на оплату услуг защитника при рассмотрении дела
