Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО "СК "Согласие" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом также установлено, что ответственность ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
21.06.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шевролет, с регистрационным знаком № принадлежащего
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить размер причиненного владельцу автомобиля «Мазда СХ-5» ущерба исходя из стоимости ремонтных работ, принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Иск ОАО «ВСК» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что 06.03.2023 по адресу: а/д Ефремов – Химзавод, произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Niva
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не отрицал, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю потерпевшей были причинены механические повреждения, произошло по его вине. Размер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, произошло именно в результате виновных действий водителя
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 26.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Краснодарский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из постановления по делу об административном правонарушении от 26.03.2023 года следует, что 26.03.2023 года по вине ответчика произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО «ВСК» вправе требовать с ответчика возмещение ущерба в сумме 339160 рублей, как с лица, виновного в причинении ущерба, риск наступления гражданской ответственности которого по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Красноярского филиала публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что вину в ДТП ответчик не оспаривает. Размер причиненного ущерба
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> вследствие нарушения им требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Проанализировав имеющиеся в материалах дела
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в пользу ситца в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 71 208,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Hyundai, гос. номер №, владелец которого является <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 85 624,62 руб., причиненного в результате ДТП, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , грз № под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>) и , грз № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 100 527,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 210,55 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, полагал, что водителем <ФИО> нарушены требования ПДД РФ. Поддержал ранее представленные письменные возражения, в том числе, об исключении
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводам о наличии в рассматриваемом случае вины <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Анализируя наличие оснований для деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № под управлением ФИО3оглы, и , г/н № под управлением <ФИО> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в результате ДТП по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, был поврежден автомобиль «Хендэ», регистрационный знак №, застрахованный ранее в АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, подтверждено административным материалом, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не было предоставлено суду мотивированных возражений относительно заявленных требований, а также доказательств, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 92 251,12 руб., причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , VIN№, грз № под управлением водителя <ФИО> (собственник ООО «<ФИО>») и , грз № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Адель-Снабженческая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал полностью заявленные исковые требования. Пояснил, что в ходе разбирательства дела ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возвратило ему ранее уплаченный им денежные средства
Мотивировочная часть
Узнав позицию сторон, заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 168776 рублей, а также расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что САО «ВСК» произвело выплату по договору добровольного страхования КАСКО, а у ответчика (виновника дорожно-транспортного происшествия) отсутствует полис страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2021 года в 11 час. 25 мин. в <адрес> произошло ДТП в котором автомобиль № , государственный регистрационный знак № , под управлением <ФИО>, при выезде на дорогу с прилегающей
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> извещены о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, уклонились от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает их надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 75 051 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что <дата> по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование которого указало, что 07.03.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Creta г/н №, принадлежащего <ФИО> и под его
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Hyundai Creta г/н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением; Hyundai Solaris г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ИНН , ущерб в порядке суброгации в размере 247 316 руб. 01 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 673
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что согласно документам компетентных органов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии не оспаривала, не согласна с размером ущерба. Суду пояснила, что собственником автомашины
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений по их применению законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
23.03.2023 года в 19 час. 50 мин. на <обезличено> в г.Алексеевка Белгородской области, пешеход <ФИО> переходила проезжую часть дороги не по пешеходному переходу, но в зоне его видимости, в результате чего создала помеху
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшему место 23.03.2023 года на ул. в г.Алексеевка Белгородской области, по вине пешехода <ФИО> автомобилю «БМВ Х3», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> в 12:05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> в 12:05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz C-класс г/н , которым управляла водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст.233 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в заявлении, что 22.01.2023 г. согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием транспортных средств Toyota Rav4 г/н № под управлением <ФИО> и Lexus г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомашины Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины Тoyota
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована ни по ОСАГО ни по договору добровольного страхования, убытки в связит сДТП он
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку, ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось <дата> в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Муриджон Ортикбон Угли о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с <ФИО> Муриджон
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часа 25 минут по адресу: <адрес>, д. Раздолье, П<адрес>, лит. А, АЗС №, произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> Муриджон Ортикбон Угли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное суд полагает, что данные требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> Муриджон Ортикбон Угли о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 194738,00 рублей, а также расходов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Воронежской области к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО « ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования истцом мотивированы тем, что 09.09.2022 года согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РД, ФАД « Кавказ» 733 км с участием транспортного средства Nissan Almera гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 135 796 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 915,92 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
