Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в его пользу: 202822,13 руб. сумму ущерба в результате ДТП в порядке суброгации; 5229 руб. – расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Таловский Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, дал пояснения по обстоятельствам дела. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства причинителя вреда ... по возмещению имущественного ущерба в рассматриваемом ДТП не связаны с личностью данного лица и перешли к его правопреемнику – наследнику <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 252 524, 73 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 44 минуты по адресу: <адрес>, 60 км Мкад, внешнее кольцо произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , владелец и водитель <ФИО> и автомобиля г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований, норм материального права, поскольку вред автомобилю марки , государственный регистрационный номер №, причинен виновными действиями водителя <ФИО>, с него
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: Хабаровский, Комсомольск-на-Амуре, Комсомольское, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Хабаровский, Комсомольск-на-Амуре, Комсомольское, <адрес>, с участием транспортных средств: Honda Fit
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает положение ст. 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 22.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого автомобилю BMW 5er, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Приморский край, 12 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Приморский край, 12 км автодороги «Раздольное-Хасан» с участием транспортных средств марки «Хонда Фит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия были причинены
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что поскольку у ответчика, виновника дорожно-транспортного происшествия, отсутствует полис страхования гражданской ответственности, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения. Просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2021 года при нарушении <ФИО> правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого был поврежден автомобиль , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что к САО «ВСК», выплатившему
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился к ответчику с иском о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 182 533,82 руб. согласно проведенной судебной экспертизы. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 72, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать сумму убытков в размере 198 795 руб. 40 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 175 руб. 91 коп
Описательная часть
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, ООО «Логистика-СП» о взыскании убытков в порядке суброгации – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 4 583 118,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** ответчик, управляя автомашиной Шкода госномер № ***, нарушил ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Форд госномер АТ 434 46
Описательная часть
По делу установлено, что **.**.** в 16.00 час. на 27 км автодороги Фатеж-Дмитриев Линецкого сельского совета Железногорского района Курской области <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Фабия госномер № ***, в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> вследствие нарушения им п.9.10 ПДД РФ. При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: автодорога «Майкоп-Туапсе», 107 км. + 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине Ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Skoda Rapid г/н №, принадлежащий <ФИО>, и который на момент ДТП
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
23 марта 2023 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра с г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> с г.р.з. № под управлением <ФИО>, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 123051 (сто двадцать три тысячи пятьдесят один) рубль
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке возмещения ущерба 255787,90 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5757,88 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела13.04.2023 у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia SELTOS г/н № владельцем и водителем которого является А.Т.В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>(далее ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28.01.2022 года
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. В судебном заседании установлено, 28.01.2022 года в 18 часов 13 минут на участке дороги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК КАРДИФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19:16 час по адресу <адрес> водитель <ФИО> при управлении автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19:16 час. по адресу <адрес> водитель <ФИО> при управлении автомобилем марки , г/н № совершил столкновение с автомобилем марки , принадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец ООО «СК КАРДИФ» произвел <ФИО> страховую выплату по договору страхования от <дата> в сумме 351494,68 рублей. ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» убытки в порядке суброгации в размере 162 894,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей, то есть всего
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием (г.н№), под управлением и принадлежащем <ФИО>, и ТС (г.н. №), под управлением и принадлежащего <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом обоснованно предъявлена к взысканию с ответчика сумма в размере руб. ( руб.). Обоснованность указанной суммы подтверждена актом осмотра транспортного средства от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> с участием транспортных средств: г/<дата>, владелец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г<адрес> с участием транспортных средств: г№, владелец Акционерное Общество «PH Банк», водитель <ФИО>; г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее – ООО «СК Интери») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 100 570 руб. 50 коп., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18:00 час. на 1252 км. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Renault Sandero с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещался судом по адресу регистрации, указанному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки в порядке суброгации в размере 475 000 рублей, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2020 примерно в 00.20 час. на автодороге ФАД «Кавказ» в районе 159 км + 200 м водитель <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Фольксваген Passat» г/з Н
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая спор и принимая во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «ВСК» сумму ущерба 227 131 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 474,31 руб
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК» Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 297043 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6171 руб., почтовые расходы в размере 105,6 руб., а в случае неисполнения решения суда взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, вину и размер ущерба не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом каких-либо возражений, относительно размера причиненного вреда или доказательств опровергающих доводы стоимости восстановительного ремонта автомобиля стороной ответчика суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК» Согласие» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ/Lada GRANTA, государственный регистрационный номер , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении ущерба транспортному средству потерпевшего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить полностью
