Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 01.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ул. Сормовская, д. 108/1 с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ул. Сормовская, д. 108/1. ДТП произошло с участием транспортных средств: Mitsubishi Eclipse гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: , владельцем которого является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и , под управлением
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП от <дата> и виновность <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Вместе с тем истцом в обоснование размера ущерба представлены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований. Поскольку ответчик иск признала, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства марки *** принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства марки ***
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который, управляя автомобилем *** допустил столкновение с автомобилями ***, находясь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» *** к <ФИО> *** о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 494 195,80 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указывает, что застрахованные по договору добровольного комплексного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между ООО «СК «Согласие» и ООО
Мотивировочная часть
Изучив доводы уточненных исковых требований, возражений на них, исследовав письменные материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные заключения по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, ООО «ЛидерАвтоБизнес» о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 223 673 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 437 руб., взыскании в случае неисполнения решения суда процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что с учетом заключения судебной экспертизы, в дорожно-транспортном происшествии имеется вина не только ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии вины, как ответчика <ФИО>, так
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с суммы убытков в размере 69 073,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 272,19 рублей
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>, мкр. Левобережный, <адрес> <ФИО>, управляя т/с Lexus LX, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации,- удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с убытки в порядке суброгации в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г/н №, при перестроении, не убедился в безопасности маневра, совершил
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, свою вину в ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривал. Судом установлено, что 15 сентября 2022 г. произошло
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем Форд допустил столкновение с автомобилем БМВ, находясь в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что "."..г. в результате ДТП автомобиль , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в результате залива повреждено имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: (адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования имущества физических лиц, в подтверждение чего выдан полис .... По условиям данного договора объектом страхования является квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СК "Согласие" обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 146921 рублей, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4139 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, имевшего место 13.02.2023 транспортному средству <Р.>, г.р.з. <номер>, которым управлял Л., причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению судом, с ответчика <ФИО>, как с виновника причиненного ущерба, следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РОССИЯ, край Ставропольский, р-н Минераловодский
Описательная часть
Судом также установлено, что в период действия договора страхования, а именно – .............. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, гос.номер .............., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом возмещения данного вреда с ответчика в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, а при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 482 632,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проверочного материала по факту ДТП, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством Камаз КО, госномер №, в 09:45 по адресу: <адрес>, километр МКАД 104-й вл.3, совершил нарушение
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанным выше заключениям эксперта у суда не имеется, а потому суд полагает возможным положить выводы заключения судебной экспертизы в основу решения суда. Исходя из того, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 124 963 руб. 40 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ....., застрахованного на момент ДТП в САО «ВСК» (полис №), и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 124 963 руб. 40 коп. (524 963 руб. 40 коп. (страховое возмещение)- 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать сумму ущерба в размере 55490 рублей 90 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля«Киа», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Рено»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку материалами дела установлено, что ДТП от <дата> произошло по вине <ФИО>, с учетом сведений о возмещении причиненного ущерба в рамках договора ОСАГО ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес обезличен>. Судом установлено, что транспортное средство Renault Duster г/н на момент ДТП было
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст.233 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 50565 рублей, а также госпошлины 1716,95 рублей
Описательная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине Ответчика, который управляя т/с ГАЗ, гос. номер №, в нарушение требований ПДД РФ, допустил столкновение с т/с
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке суброгации. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mercedes , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая согласие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что в результате ДТП, произошедшего дд.мм.гггг. в ... участием автомобилей ТС1, гос.рег. знак №, и ТС2, гос.рег.знак №, под управлением ответчицы, виновной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в результате ДТП, произошедшего в 17:45 по ..., выразившегося в наезде автомобиля ТС2, гос.рег. знак №, под управлением К.Е.В. на стоящее на светофоре т/с ТС1, гос.рег. знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично – в размере 130400 руб., которые представляют собой расходы на восстановительный ремонт т/с потерпевшего с учетом износа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к К.Е.В. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей OPEL ASTRA гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2022 года (с учетом доп. соглашения от 27.03.2023г., л.д.12) между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в порядке суброгации 103900 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» () к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 182 042 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 841 руб., почтовые расходы в размере 84 рубля, в случае неисполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 19.02.2023 года в 12-05 час., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
