Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилобслуживание» о возмещении материального ущерба в размере 54 490 рублей. В обоснование требований указала, что после проведения капитального ремонта крыши ..., в ванную комнату её
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Как следует из материалов дела и подтверждено показаниями свидетеля <ФИО>, ... приобретена истцом в ** ** ** уже в перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая в заключении о повреждении канализационного стояка в результате регламентных работ по прочистке канализационного стояка, и исключая полностью вину ООО «Жилобслуживание» в причинении вреда имуществу истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилобслуживание» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ООО «Промбыт Вентиляция» осуществляет коммерческую деятельность в здании-мастерской с кадастровым или условным номером №, расположенного по адресу: гор. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Промбыт Вентиляция» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк»» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 213 137, 51 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 331, 38 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 252 600 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу АО «ВУЗ-банк» убытки в размере 213 137, 51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 331, 38 рубль
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Московской области (Инспекция) обратилась в суд с иском к бывшему руководителю ООО «Золотое руно» о взыскании убытков, понесенных инспекцией в связи с выплатой
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> № общество с ограниченной ответственностью «Золотое руно» 07.10.2014г. зарегистрировано в качестве юридического
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчиков Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, о взыскании стоимости жилого
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ УФССП России по НО, УФНС России по НО, ПАО «Банк Уралсиб», в котором просила взыскать с ПАО «Банк Уралсиб» в ее пользу убытки в размере 401000руб., с УФНС России по НО убытки в размере 47791руб., с ГУ
Описательная часть
Судом в судебном заседании 23.05.2023г. был объявлен перерыв до 29.05.2023г. Представитель ответчика ФССП России в судебном заседании иск не признала в полном объеме, представила письменный отзыв, приобщенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России , ПАО Банк "Уралсиб" о взыскании убытков, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, муниципальное унитарное производственное предприятие (далее МУПП) «Саратовгорэлектротранс» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством MAN гос. Рег. знак 638YDA01 (с полуприцепом) совершил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст.12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных выше положений закона, оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» убытки в виде недополученных доходов в размере 29099 руб., ущерб по восстановлению поврежденных опор контактной сети в размере
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по г.Екатеринбургу о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 22.03.2022 года в отношении <ФИО> вынесено
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, указав, что в суде первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о взыскании убытков, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Медовый – 2» и ООО «Сантаком» с учетом уточнения исковых требований о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 233 620 рублей 40 копеек. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невзирая на вступившее в законную силу Решение суда, <ФИО> считает, что сумма ущерба в размере рублей подлежит взысканию, в том числе с ООО «Специализированный застройщик Медовый-2». Вместе
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Мценской межрайонной прокуратуры Орловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лазенкова Е.С. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>. с
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что не обеспечение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мценской межрайонной прокуратуры Орловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, о взыскании убытков, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по ... в рамках исполнительного производства от <дата> ...-ИП в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ФССП России, а также УФССП России по ... – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает, что истцом не представлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.М.А.Оглы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в связи с оплатой аренды гаража для хранения поврежденного в ДТП транспортного средства за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что сумма ущерба была взыскана с ответчика только в принудительном порядке в июле 2021 года, в связи с чем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с наличием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление по делу об административном правонарушении не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего гражданского дела и подлежит оценке наряду с иными представленными в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании убытков – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> взыскать убытки на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 310 100 рублей, расходы на проведение оценки стоимости ремонта в размере 3500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку оценка ущерба ответчиком не оспаривается и проведена специалистом, имеющим необходимое образование и квалификацию, оснований сомневаться в объективности которого у суда не имеется, суд считает установленным размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 310 100 (триста десять тысяч сто) рублей, расходы на проведение оценки в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, государственную пошлину в размере 6336 (шесть тысяч триста
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
УФНС России по Воронежской области обратилось в суд с иском к Д.П. (далее - Д.П.) о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве, указывая, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ФНС России обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВРН-Моторс» (л.д. 87-88). Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Д.П., являясь лицом, на которое возложена обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, указанную обязанность не исполнил, в связи с чем с данным
Резолютивная часть
Иск УФНС России по Воронежской области к Д.П. о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Орла в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование указано, что <ФИО> является инвалидом, состоит на учете
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Черненко В.П. исковые требования поддержала. Судом установлено, <ФИО> является инвалидом, состоит на учете в БУЗ ОО «№***»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что не обеспечение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Орла области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, о взыскании убытков, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 228765 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что автомобиль KIA SPORTAGE, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль KIA SPORTAGE, государственный регистрационный номер № был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» согласно договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) (полис
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, на момент ДТП он являлся владельцем источника повышенной опасности, по чьей вине
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования обосновываются тем, что несовершеннолетняя дочь истца, <ФИО>
Описательная часть
27.12.2022 г. должнику в судебном заседании вручено требование о передаче ключей в срок до 15:00 час. 27.12.2022 г. В установленный в требовании срок, должник требование решения суда не исполнила. Также в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом оказания со стороны ответчика препятствий в пользовании квартирой и невозможности вселения несовершеннолетней <ФИО> со своей матерью в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 486 81 руб., расходы н слуги оценщика 8000 руб., расходы на услуги представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск. Представитель ответчика ООО «УК «Сириус» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Сириус», <ФИО> №... о взыскании убытков удовлетворить частично к ООО «Управляющая компания «Сириус»
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МИФНС России №25 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование которого указала, что АО «Андриановский леспромхоз» состоит на налоговом учете в МИФНС России №25
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Привлечение бывшего руководителя юридического лица к ответственности при таких обстоятельствах правомерным не является. Кроме того, анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявления указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Forester, г.р.з. № под управлением Й
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно, в соответствии со ст. 39. ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «ВСК» () сумму убытков в размере 65 391 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 648 руб. 46 коп
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ответчикам в котором просил взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице отдела № 34 Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю в свою пользу убытки в размере
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17 июля 2021 года <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а 129 куботейнеров икры, как хранящиеся в нарушение требований технических
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии противоправного поведения ОМВД России по Елизовскому району, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ в лице отдела № 34 Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю, Федеральному казначейству Российской Федерации, ОМВД России по Елизовскому району УМВД России
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска с иском, в котором просит взыскать в свою пользу убытки в размере 859 680 руб., причиненные незаконными действиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП, ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> (по
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие на то возражений участников процесса, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 800 000 рублей по расписке от 15.09.2015 года, проценты за пользование займом в размере 48 000 рублей, государственную пошлину в размере 11 680 рублей, всего 859 680
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Отдел) обратился в Интинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на коммунальные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком расходы собственника по оплате коммунальных услуг нежилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____ не возмещались, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с Сатторовой Мохабруи, __.__.__ г.р., в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» убытки в размере 392 689 руб. 81 коп
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 75819,58 руб. в счет компенсации убытков; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2474,58 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что истец мог своевременно обратиться в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет, указывал последнему о том, что у него имеются долги
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем судебном заседании рассматривался вопрос только о взыскании убытков, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей
