Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что незаконными действиями (бездействием) судебных приставов - исполнителей Куйбышевского ОСП Центрального района и Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением от <дата> по гражданскому делу № с заёмщика ООО «Аверс» и поручителей <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу АО ЭКСИ-Банк взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из особенностей административного судопроизводства, для оспаривания решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя установлены специальные сроки, которые составляют десять дней со дня, когда
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Т.А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «АСКО», третье лицо Российский союз Автостраховщиков о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 08.10.2021 года на автодороге 1 км+500м г. Таганрог – с. Федоровка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2021 года на автодороге 1 км+500м г. Таганрог – с. Федоровка Неклиновского района Ростовской области произошло ДТП с участием автомобиля истца - г/н. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, еще до обращения истца в РСА, на его стороне возникли убытки, в связи с ненадлежащим урегулированием убытков страховой компанией ПАО «АСКО Страхование». С учетом положений вышеприведенных разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Г. к ПАО «АСКО», третье лицо Российский союз Автостраховщиков о взыскании убытков, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей им на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> является многоквартирным. Управляющей домом организацией является ООО «УК «Город»
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает, что в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> Можайским городским суд <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании долга по займу и процентов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что расходы истца по оплате услуг по договору являются его расходами по оплате услуг представителя в рамках исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 145035,41 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась участником программы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Муниципальное образование г. Норильск с 22.01.2019 г. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании решения Норильского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принял предусмотренные законом меры к извещению ответчика о судебном заседании. Таким образом, неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда администрации г. Норильска удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Указанный автомобиль он передал во
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ суд не усматривает, доказательств отсутствия вины <ФИО> не представлено. Доказательств того, что утеря автомобиля истца произошла по иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Башкортостан» о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, <ФИО> является адвокатом Адвокатской палаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд оснований для взыскания с ответчика в пользу истца упущенной выгоды в виде недополученного дохода в размере 291 151 рубль 74 копейки не находит по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Башкортостан» о взыскании убытков – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МУП г. Сочи «Водосток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, исходя из того, что истцом не представлено доказательств причинения недобросовестным исполнением своих обязанностей в период работы в МУП г. Сочи «Водосток» ответчика убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП г.Сочи «Водосток» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Департамент государственного регулирования тарифов, Администрация г.Сочи, о взыскании убытков отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 195893,18рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5118 рублей. Исковые
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 17.07.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО "РЕСО-Гарантия” по полису М31003600776 транспортное средство KIA RIO
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Лидер-М» в лице генерального директора М. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, в обоснование указав, что за счет средств государственной поддержки и дополнительно за счет собственных средств им были приобретены
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласились и просили отказать в его удовлетворении, так как письменно
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер-М» к О. о взыскании убытков, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных ей убытков. В обосновании своих требований указала, что согласно решения Сорочинского районного суда от <дата> по делу 2-9/2022 был произведен раздел общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что согласно карточке учета транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заместителя Сорочинского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области по Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что ввиду наличия у ООО «Комфорт»
Описательная часть
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МИФНС России № 9 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов РФ в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ с данным иском, указав в обоснование, что ... решением Московского
Описательная часть
Судом установлено, что ... решением Московского районного суда ... Республики Татарстан по делу ... удовлетворены требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> Абдулла оглы к <ФИО> взыскана сумма 1 042 967,46
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов РФ в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ о взыскании убытков, отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "МБ-Брянск" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «МБ – Брянск» и <ФИО> в октябре 2017 года был заключён и исполнен Договор купли- продажи №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МБ – Брянск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, согласно которого продавец продал покупателю автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G350 BLUETEC (VIN: №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика 2708411 руб. 50 коп., суд находит обоснованными, а иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МБ-Брянск" к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ПАО КБ "УБРиР" просит взыскать с ответчика убытки в размере 29944,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1098,32 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в процессе подготовки гражданского дела к рассмотрению, судом было предложено истцу предоставить дополнительные доказательства - копии документов, подтверждающих факт предоставления ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска о причинении убытков, суд также принимает во внимание, что согласно п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к М.Н.Н. о взыскании убытков отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование исковых требований указав, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что сторонами 17.02.2021 заключен договор строительного подряда, по условиям которого <ФИО> принял обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Проминвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Проминвест» <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, указывая, что размер убытков должен быть определен на дату вынесения решения, независимо
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право истца на реализацию спорного автомобиля в счет
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является специализированным жилым помещением жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, Приказом Министра обороны Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил в данное гражданское дело относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих
Резолютивная часть
Иск ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств за период с <дата> в размере 618 821,28 руб. за незаконное использование чужого имущества служебного жилого помещения, расположенного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Постановлением заместителя начальника ЦЛЛР Управления Росгвардии по Вологодской области № от 02.03.2022 директор ООО ЧОП «Рысь-1» <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, также действующая как представитель по доверенности третьего лица ООО ЧОП «Рысь-1», в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации , Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально в <обезличено> с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России ущерба в сумме 70 000 руб. Требования <ФИО> мотивировал тем, что являлся должником по исполнительному
Описательная часть
Истец в заседание суда явился, доводы и требования иска поддержал. В судебном заседании истец пояснил, что исковое заявление к ФССП России было подано, им является настоящее исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> истец в счёт погашения долга перед Банком внёс сумму 1 925 171,31 руб. на свой счёт в Банке для дальнейшего списания долга. Представленные истцом доказательства не подтверждают факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>3 о взыскании убытков, в обосновании иска, указав, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27.02.2022 года установлено, что 02.09.2015 между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 588 179 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 081 рубль 79 копеек. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что, в силу ст. 199ГК РФ, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании убытков – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ужурскому району Красноярского края с иском, в котором просит взыскать: убытки в размере 667 700 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что убытки истца, выразившиеся в неполученной с должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейча» (далее – истец, ООО «Нейча», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков в размере 33 236 331,97 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен (л.д. 6, 191). Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать, представил письменные возражения, в которых просил в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В абзаце третьем пункта 133 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейча» к <ФИО> (№ года рождения, паспорт №) о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков понесенных в связи с хранением алкогольного продукции в рамках наложение ареста по уголовному делу № в размере 123577 рублей 72 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (№) к <ФИО> А.о <обезличено> о взыскании убытков, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» (далее также ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2022 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.07.2023 до 31.07.2023. Из материалов дела следует, что 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, подтверждающие невозможность организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства истца на СТОА Навигатор («Автоцентр Плюс»), Автодруг (ООО «СТО»), Финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании убытков удовлетворить частично
