Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа не заключенным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо АО «ТБанк»
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата>. На условиях договора
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор займа № от <дата> между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> не заключенным; взыскать с ООО МКК «УН-ФИНАНС» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.; взыскать с ООО МКК «УН
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 25 000 руб., не получал, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора займа с ипотекой, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор займа с ипотекой от (дата), взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
<ФИО>, которая привлечена к участию в деле на основании определения суда в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, одновременно представляющая интересы истца <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии <ФИО>, с участием ее представителя по доверенности – <ФИО> При таких данных и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа с ипотекой от (дата), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Срочноденьги» о признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что на паспорте по которому оформлен займ фотография иного лица. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, телефонный номер, использованный на сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Срочноденьги» о признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор № УФ-910/2868514 от 29.01.2023, оформленный от имени <ФИО> с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», не заключенным; обязать Ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих получение истцом денежных средств по данному договору займа. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на имя
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком оформлен договор потребительского займа № Z880471070901 от 15.10.2021, согласно которому ответчиком был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 180 календарных дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров целевого займа от <дата> незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ИП <ФИО> о признании договоров целевого займа от <дата> недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании принято уточнение иска в части недействительности договоров займа, согласно которому истцы просили признать договоры займа незаключенными. В судебном заседании истцы и их представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание буквальное содержание написанных истцами расписок и договоров займа, суд считает, что между сторонами были заключены договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании договоров целевого займа от 04.08.2022 незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаключенными между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) кредитный договор от 09.02.2019 г. № (№,№), кредитный договор от 01.02.2019 г. № (№,№), кредитный договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем истец начала получать от Банка ВТБ (ПАО) требования о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора займа, обязании передать информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит
Описательная часть
Представитель ООО МКК «Финансовый супермаркет» представил возражения, в которых указал, что между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и неустановленным лицом, предоставившим персональные данные истца. Денежные средства перечислены
Мотивировочная часть
Исходя из фактических установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что договор займа подлежит признанию недействительным, поскольку заключены не истцом, а неустановленным лицом, что подтверждает ответчик в своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании незаключенным договора займа, обязании передать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО МФК «Лайм-Займ», ООО «Интел Колект», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, прекращении залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному с «Сетелем Банк» ООО под залог транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» <ФИО> в судебном заседании 23.06.2023 исковые требования поддержала по изложенным в нём доводам. Также поясняла, что денежные средства на счет <ФИО> поступили 31.05.2019
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 3.12.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк», - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является клиентом
Описательная часть
С середины 2022 года истцу стали периодически поступать звонки из Банка с требованиями о погашении кредитной задолженности. После обращения истца в отделение адрес истцу стало известно, что между <ФИО> и адрес заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании договора незаключенным, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АКО «Феникс», АО «ТБанк», в котором просит признать обязательства по кредитному договору № от дата исполненными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей с каждого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ею понесены нравственные страдания, она переживала, поскольку кредитные обязательства фактически
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании прекращенным обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское общество «Феникс», акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда, взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МКК «ДЗП-Развите 7» указав, что согласно выписки из кредитной истории физического лица АО «НБКИ» у него имеются кредитные обязательства перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Развите 7» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаключенным договора займа, признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Дополучкино» о признании незаключенным договора займа, признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконными действия ООО МКК «Дополучкино» ИНН , ОГРН связанные с оформлением договора займа №№№№№ от <дата> без согласия на то истца с нарушением норм
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Дополучкино» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать незаключенным договор микрозайма №* от 15.11.2023 года на сумму 6 000 руб. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>, обязать ООО МКК «Триумвират» в течение пяти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ООО ПКО «Киберколлект» был оформлен договор потребительского займа №*от 15 ноября 2023 года, в тот же день заемные денежные средства по договору были перечислены на банковскую карту №*
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемого договора займа незаключенными
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» (далее Банк«») о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и КБ «» (ООО) был заключен
Описательная часть
При этом в нарушение условий договора, в период с <дата> года СМС-оповещение истцу не приходило. До объявления перерыва в судебном заседании истец <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Однако КБ «» со своей стороны, приняв от заемщика <ФИО> денежные средства с назначением платежа в счет полного погашения задолженности, тем не менее, не посчитал кредитные обязательства заемщика прекращенными на сумму руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «» (ООО) о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит о признании незаключенным договор займа от 14.02.2022 №Z401145852901 между ней и адрес «ЦФП», обязании отозвать из бюро кредитных историй информацию в отношении обязательств заемщика
Описательная часть
Суд учитывает, что адрес «ЦФП» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЦФП» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, указав, что 06.12.2021 между <ФИО> и ПАО «Новик банк» заключен договор о предоставлении кредита [Номер], в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 4653400
Описательная часть
Истец Саратикян Севан В. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Истец Саратикян <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых основания для признания договорных отношений по кредитному договору исполненными, а, следовательно, в удовлетворении данного требования, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Норвик банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, – отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора займа незаключенным, соглашения об осуществлении взаимодействий незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», о признании договора займа от № Д.М.Г. незаключенным, признать соглашение об осуществлении иных способов взаимодействия
Описательная часть
Участие в судебном заседании представителя ответчика с использованием системы видеоконференц-связи обеспечить не представилось возможным в виду занятости Д.М.Г. в 10 часов 00 минут судов <адрес>). Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия волеизъявления Д.М.Г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», о признании договора займа от № Д.М.Г. незаключенным, признать соглашение об осуществлении иных
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа- Банк», указав, что 18.06.2024 истец получила письмо от АО «Альфа- Банк», в котором находилось требование о срочном погашении задолженности по Договору №PUOPAEY2852402121248
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать кредитный договор №PUOPAEY2852402121248 от 12.02.2024, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа- Банк», незаключенным; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, а так тот факт, что АО «Альфа-Банк» признало кредитный договор №PUOPAEY2852402121248
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа- Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, внесении изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СФО Легал Финанс», ООО «МКК «Финансовый супермаркет», в котором просила признать договор займа от 04.01.2020 г. № 003806182 между <ФИО> и ООО «МКК «ФСМ» - незаключенным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец стала жертвой мошенников. Она спорный договор не заключала, денег не получала. Деньги были переведены на ее счет
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о не заключении спорного договора, доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СФО Легал Финанс», ООО «МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, внесении изменений в кредитную
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа, договора кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес (до переименования – адрес Банк»), в котором просит признать незаключенными договор займа от 06.04.2024 № 14758495, договор кредитной карты № 0314761499 от 10.04.2024, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2024 с сайта партнера ООО «Продамус» от клиента <ФИО> поступила заявка на заключение договора потребительского займа № 0314758495 с ООО МФК «Т-Финанс» и договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаключенным договора займа, договора кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, убытков, штрафа, судебных расходов - отказать
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), с учетом уточненных требований (том 1 л.д. 74-75), о признании кредитных договоров от 27.05.2024, № 1306570 от 29.05.2024
Описательная часть
Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что указанные в иске кредитные договоры со стороны ПАО «Сбербанк» заключены без её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных доказательств, ПАО «Сбербанк» оказывает банковские услуги физическим лицам на основании Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее УДБО). Вопреки доводам истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитных договоров от 27.05.2024, № 1306570 от 29.05.2024 незаключенным, возложении обязанности на Публичное акционерное общество
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Платиза.Ру», адрес «Первое клиентское бюро», в котором просит признать договор займа, заключенный между истцом и ООО МКК «Платиза.Ру» от 14.04.2016 №14591717, недействительным, обязать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.2016 на имя <ФИО> был оформлен заем на сумму в размере сумма под 795,99% годовых, займодателем по которому выступило ООО МКК «Платиза.Ру». Заем был предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено доказательств того, что на принадлежащий истцу номер мобильного телефона был отправлен код подтверждения, необходимый для идентификации клиента
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что получив 08.06.2021 требование от 28.05.2021, подписанное начальником отдела досудебного взыскания МФК Быстроденьги (ООО) <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского займа № 99396436 от 05.04.2021 на сумму сумма между МФК Быстроденьги и <ФИО> незаключенным/недействительным (ничтожным), обязать МФК Быстроденьги (ООО) направить сведения
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
