Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском, просят суд с учетом уточненных требований о взыскании денежных средств с ответчика за восстановительный двухкомнатной квартиры ремонт в размере сумма, по строительному адресу: адрес, вблизи адрес, уч.№31, также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А 101» и адрес 19 июня 2019 года заключен Договор № ДД23К-5.1-175 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать двухкомнатную квартиру с условным
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А 101» о взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требованийо взыскании денежных средств с ответчика за восстановительный ремонт в размере сумма, однокомнатной квартиры по строительному адресу: адрес, также просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А 101» и адрес 07 июня 2019 года заключен Договор № ДД12К-20.1-78 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать: двухкомнатную квартиру с условным
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А 101» о взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требованийо взыскании денежных средств с ответчика за восстановительный ремонт в размере сумма, однокомнатной квартиры по строительному адресу: адрес, также просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/5/23-1528И, согласно которого ответчик обязан передать: двухкомнатную квартиру с проектным
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика АО «Альфа Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 48 900 руб., убытки в размере 142 200 руб., неустойку за период с 20.09.2023 по 24.02.2025 в размере 255 747 руб., штраф в размере 24 450 руб
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании расходов, понесенных на ремонтно-восстановительные работы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Лидер-Сервис» в котором просит взыскать с ООО Управляющая компания «Лидер-Сервис» в пользу <ФИО> <ФИО> расходы, понесенные на ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО УК «Лидер-Сервис»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Лидер-Сервис» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 27 сентября 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом долевого
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, исходя из предмета настоящего иска во взаимосвязи с субъектным составом данного гражданского дела и фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Бекжону Джамшид угли о взыскании стоимости ремонта автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав что 09.02.2022г. в 22 ч. 55 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22 час. 55 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г.н. под управлением <ФИО> Бекжона Джамшид угли
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта –суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Бекжону Джамшид угли о взыскании стоимости ремонта автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимость ремонтно-восстановительных работ, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Г.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.07.2021г. ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамента, расположенного по адресу: адрес, Городской адрес. Стоимость указанного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, односторонний переход финансовой организации на выплату страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа, нельзя признать правомерным. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Сбербанк Страхование", АО «Ярославское АТП», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: г.н. №, принадлежащего <ФИО>, и , г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела и вышеуказанные положения Закона об ОСАГО, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за счет надлежащего ответчика - ООО "СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Сбербанк Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика КУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании в пользу каждого истца в равных долях рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «А101» заключили договор долевого участия № участия в долевом строительстве от <дата>., согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд, учитывая заключение судебной строительно-технической
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов в порядке защиты прав
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере - 237 600 руб. 00 коп. (двести тридцать семь тысяч шестьсот руб. 00 коп.)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования. Как следует из материалов дела, 04.08.2023г., в 12 час. 25 мин., в районе № по ул.Ленинградская, г.Тюмени, водитель <ФИО> управляя а/м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы ООО «Независимый эксперт» отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 35595 рублей 05 копеек, неустойку за нарушение срока возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный номер <номер> Исходя из перечисленных правовых норм
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО "Техцентр "Юго-Запад", <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 14.06.2024 года, в следствии <ФИО>, управлявшей транспортным средством Opel Astra гос.номер С257ВН 116, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ООО "Техцентр "Юго-Запад", <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных по делу
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель истца уточнил требования, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 252 422,16 руб., неустойку в размере 400 000 руб., исходя из расчета (230 000 руб. – 127 800 руб.) 102 820 руб. х 1%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие договоров со станциями технического обслуживания у страховщика не является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату. Оценивая заключение судебной
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме ., неустойки в размере . за период с <дата> по <дата>, а также с <дата> по день
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании допрошен эксперт ООО КК «Дефенс» <ФИО>, который заключение поддержал, представил суду письменное пояснения на критику
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив эксперта, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данную
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в сфере страхования об оспаривании решений финансового уполномоченного. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ... в Финансовую организацию от представителя <ФИО> поступило заявление об исполнении обязательства по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в сфере страхования об оспаривании решений финансового уполномоченного – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам А.М., адрес, в котором просит взыскать с адрес в пользу истца расходы по устранению недостатков проведенного ремонта транспортного средства в размере сумма; неустойку за нарушение
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Материалами дела подтверждается, что виновные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной экспертом ООО «АЛТОС» от 04.06.2024 года. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков проведенных ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями к ответчику АО «МАКС», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 08.08.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Datsun №, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявишегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании стоимости устранения недостатков проведенного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение требований Договора участия в долевом строительстве № ДБЗ (К)-1/41/274- JLE S4599/20, объект долевого строительства ООО «СЗ «Дубининская 59» передан участнику долевого строительства с многочисленными строительными
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истцов, с ответчика в пользу истца в соответствии с п.2 ст.10 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Дубининская 59» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОФПРОКАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 14 час.00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час.00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. № принадлежащего ООО «Профпрокат» и автомобиля ГАЗ 3302 Поло г.р.н. №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОФПРОКАТ» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОКАТТРЕЙД» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере № руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму № руб. за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования взыскании процентов за пользование денежными средствами, за период с<дата> и до принятия судом решения по настоящему делу не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОКАТТРЕЙД» к Садридинзода <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФПРОКАТ» (Далее по тексту – ООО «ПРОФПРОКАТ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 147 456 рублей 35 копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что (дата) в ***., по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ***
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФПРОКАТ», удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Плюспрокат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 89 471,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений, предоставленных в Бутырский районный суд г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Плюспрокат» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
