Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»(далее СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, указав, что 17.02.2022 истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ..., под управлением <ФИО> Оценив в совокупности все имеющиеся
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»(далее СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, указав, что ... истец, управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди S6, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 2114, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Ауди S6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб. как стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки , государственный регистрационный №, неустойки за невыполнение своих обязательств
Описательная часть
Как следует из пояснений ответчика и подтверждено истцом в судебном заседании <дата>, фары приобретались <ФИО> самостоятельно, после их установки они работали некорректно, в связи с чем была произведена обратная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительных работ, стоимости устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> стоимость восстановительных работ и стоимость устранения недостатков в размере сумма, штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 28.12.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 184,2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных работ, стоимости устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, штрафа, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «СКАЙТАУЭР ГРУП», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика стоимость затрат на восстановительный ремонт объекта в размере 313 544 руб. по договору долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № *** в отношении квартиры-студии, расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Москва, внутригородская
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, штрафа, судебных расходов, неустойки – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта без учета износа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы восстановительного ремонта без учета износа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд с учетом уточненных исковых требованийо взыскании денежных средств с ответчика за восстановительный ремонт в размере сумма, двухкомнатной квартиры по строительному адресу: адрес, адрес, вблизи адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» и <ФИО> 29 декабря 2019 года заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-27(кв)-2/6/4(2) (АК), согласно которого ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного характера санкции, соразмерности меры ответственности, длительности неисполнения ответчиком обязательства, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать штраф размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просила взыскать материальный ущерб в размере 26600 руб., действительную стоимость восстановительного ремонта 3500 руб., действительную стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям в объеме иска. Письменными материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> просил организовать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 26600 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 13300 руб., убытки в размере 93262 руб. 90 коп., расходы по оплате
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Данный дом на двух
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений и замены ответчика, поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Лесосибирского городского суда от 05 июля 2022 г. исковые требования <ФИО> к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных работ, судебных расходов - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Карих <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, судебных расходов, в котором, ссылаясь на положения ст. 15, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Карих <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ТСЖ «Новолитовская, 4», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 234 652 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Вольво S80, г.р.з. №, что подтверждается о регистрации транспортного средства №, а также карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом, с учетом подробных пояснений эксперта, данных в ходе допроса
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ремонтно- восстановительных работ, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ремонтно- восстановительных работ, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов. С учетом изменения иска просив взыскать стоимость суммы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержали в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
С учетом заключенного между истцом и ответчиком договора добровольного страхования имущества «РЕСО-Дом» № SYS2122405737 со сроком страхования с 02.03.2022г. по 01.03.2023г, правил страхования имущества физических лиц от огня и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ремонтно- восстановительных работ, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился к в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (далее по тексту - ответчик, Страховщик, ООО СК "Согласие")
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховщик в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО должен был организовать ремонт
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (ИНН <номер> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов и компенсации морального вреда
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в 11 часов 40 минут
Описательная часть
Указанные обстоятельства стали возможными из-за неудовлетворительного содержания недвижимого имущества ответчиком <ФИО>, выразившееся в том, что ответчик незаконно возвел навес для своей автомашины, но надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается факт повреждения автомашины истца в результате схода наледи с козырька крыши подъезда ответчиков
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан») о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, уточнив взыскиваемую сумму расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> (далее – ГЖФ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор приобретения жилого помещения №, согласно которому истец на возмездной основе передает ответчикам свои права пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчики после расторжения договора передали истцу жилое помещение в ненадлежащем техническом состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ о возмещении стоимости ремонтно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости дополнительного оборудования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 22:40
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактов суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, и соответственно, причинение ущерба, возникло в связи с наездом транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Южное» о взыскании стоимости восстановительного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, а времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов и процессуальных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов и процессуальных издержек
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Нагаева АА обратился с иском к АО ГСК «» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что <дата> в 20 часов 00 минут, в <адрес>
Описательная часть
Представитель АО ГСК «» Нагаева АА в судебном заседании явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании эксперт-техник Нагаева АА пояснил суду, что составляя экспертное
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «» № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нагаева АА к АО ГСК « о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «...»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «...» с государственным
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ..., выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «СК «Росгосстрах» уклонилось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 января 2022 года в 11 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Rav4» с государственным регистрационным знаком .../116, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Между тем, суд не может согласиться с размером страховой суммы возмещенной страховой компанией. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и неустойки удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «Volkswagen Tiguan»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумму восстановительного ремонта транспортного средства, по встречному исковому заявлению <ФИО> АлексА.а к ИП <ФИО>, третье лицо ООО ИА «Консультант+», ООО
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что "дата обезличена" между ООО ИА «Консультант+» и ИП <ФИО> заключен Договор аренды принадлежавшего ООО ИА «Консультант +» транспортного средства - автомобиля "информация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны по договору аренды (собственник ООО «Автолизинг» и <ФИО>) не достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды, а именно о сдаче в аренду автомобиля "информация обезличена" VIN
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании сумму восстановительного ремонта транспортного средства – оставить без удовлетворения
