Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 02 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Судом установлено, что ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Зетта Страхование», отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и встречному иску <ФИО> к ООО «Тракт» о признании договора аренды без экипажа, соглашение и расписку о добровольном
Вводная часть
28 февраля 2022 года ООО «Тракт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Представители истца/ответчика ООО «Тракт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи с Правобережным районным судом г. Липецка, исковые требования, заявленные ООО «Тракт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тракт» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки на дату исполнения решения суда, расходов по составлению заключения оценки, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 01.04.2024 года в 21 час 20 минут произошло ДТП в адрес по адрес участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает сторона ответчика и следует из письменных материалов дела, 09.04.2024 г. адрес «Ресо-Гарантия» признала заявленное событие страховым случаем, в связи с чем путем направления смс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки на дату исполнения решения суда, расходов по составлению заключения оценки, компенсации
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, денежные средства
Описательная часть
18.04.2024 в 13:55 на адрес МБК автомобиль под управлением истца попал в ДТП. Истец был признаны виновником данного ДТП. В результате ДТП автомобиль, принадлежавший на праве собственности Ответчику, получил сильные повреждения, что также
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость возмещения ущерба в размере сумма Рассматривая вопрос о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АВТОВАЗ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA 21912-501-А1, идентификационный номер VIN №, стоимостью 531 350 руб. Судом
Мотивировочная часть
После анализа заключения эксперта и акта приема-передачи, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика по нарушению правил эксплуатации транспортного средства, в автомобиле LADA GRANТA, идентификационный номер
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Шкода, г.р.з. №
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, рядом с домом №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта № от <дата>, выполненного экспертной организацией ООО «СоюзОценка», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 262 810,25 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., услуг по оплате химчистки
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что с выводами судебной экспертизы не согласны, поскольку она выполнена с нарушениями, экспертами сделаны
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и уничтоженного пожаром имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск ООО «Управляющая компания Лямбирькомжилсервис» (далее ООО «УК «Лямбирькомжилсервис») о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и уничтоженного пожаром имущества, указывая в обоснование иска, что 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика - публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, допросив экспертов, свидетелей, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Лямбирькомжилсервис», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Россети Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и уничтоженного пожаром имущества, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 136 600 руб., расходов по оплате работ и услуг по независимой экспертизе в размере 12 500
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 05.12.2024 в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Наряду с этим суд полагает, что надлежащим
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указав, что в рамках добровольного удовлетворения претензии потребителя в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках добровольного удовлетворения претензии потребителя в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства за автомобиль LADA 21214-007-52, кузов №, двигатель 1123669, идентификационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» ущерба, связанного с повреждением автомобиля LADA 21214-007-52 в размере 60908,21 руб. подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем для наступления гражданской ответственности по возмещению убытков применительно к статьям 15, 1064 ГК РФ необходимо установить следующие юридические значимые обстоятельства: противоправность совершенного действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства –отказать в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
ООО «АДРЕНАЛИН ПЛЮС» обратился в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обоснование указал, что 17.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АДРЕНАЛИН ПЛЮС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляла <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным причинение повреждений автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 апреля 2023 года по адресу: Тверская область, Калининский район, 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайвей» (ООО «ТДК 97») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** заключил с ответчиком договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ..... Перед заключением договора купли-продажи жилой дом был осмотрен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ...., в соответствии с которым истец приобрел жилой дом
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер расходов на оплату услуг представителя
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от 26 сентября 2024 года финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с тем, что <ФИО> не является потребителем финансовой услуги в соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство позволило бы придти к выводу о том, что <ФИО> в соответствии с п. «е» пунктом 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик» (далее – АО Холдинговая компания «Саранскстройзаказчик») о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что на момент ДТП ООО «УМНР» являлось законным владельцем транспортного средства , государственный регистрационный номер №, а водитель <ФИО>, находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и нулевых работ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ООО «Центрснаб» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма восстановительного ремонта в размере 364 200 рублей не покрывает полной стоимости восстановительного ремонта, поскольку фактическая рыночная стоимость значительно выше, что подтверждает заказ наряд от ООО
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Арбан». Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Застройщиком указанного дома являлось ООО «СЗ «Арбан». В ходе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес> Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арбан» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 59 224 рубля, штрафа, неустойки за период с 04.06.2024г по 13.09.2024г. в размере 60408.48 рублей, неустойку с 14.09.2024г. по день
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
С данными выводами эксперта ответчик не согласился. Для разрешения противоречий между сторонами, суд считает необходимым назначить автотехническую экспертизу, производство которой поручил экспертам ООО «СоюзОценка». Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать 660400 рублей в счёт возмещения ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия; 7000 рублей в счёт возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 декабря 2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением истца <ФИО> и , под управлением ответчика <ФИО>. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебного извещения. Суд считает, что повреждение транспортного средства №, принадлежащего истцу находится в прямой причинно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> в лице представителя Персидского <ФИО> к Патуряну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключён договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, <дата изъята> между истцом и ответчиком заключён договор аренды <номер
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта - 84236 руб., расходы на проведение экспертизы - 7300 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В нарушение
Мотивировочная часть
Истцом размер ущерба в сумме 84236 руб., определён правомерно как разность между стоимостью ремонта Автомобиля LADA GRANTA (85144 руб.) и утилизационной стоимостью запасных частей (908 руб.) (с учетом округления). Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЗАЗ Chance, государственный регистрационный знак ОЮ5ОХ716, повреждено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 18 часов 43 минуты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что в октябре 2022 г. по устному договору <ФИО> выполнял работы по укладке ламината в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Факт договорных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Факт наличия договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> по выполнению работ по укладке ламината в жилом помещении истца установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается также вступившим в законную силу решением Ленинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворить
