Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Первоначальнов суд с иском к <ФИО> обратилось Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе закупки, произведенной 03.06.2021 в торговой точке, расположенной...
Описательная часть
Осуществив продажу контрафактного товара, ответчик нарушил исключительные права истца на товарный знак. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. <ФИО> (Правообладатель)...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтра» оставить без удовлетворения
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных издержек. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в предварительном судебном заседании просил снизить...
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике)...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юрконтора» к к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что истцу принадлежит товарный знак № «JBL», № «HARMAN». В торговой точке, расположенной вблизи адреса: Адрес, установлен факт продажи <ФИО> контрафактного товара (наушники)...
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежат исключительные авторские права на товарные знаки № «JBL», № «HARMAN»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим...
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>, Инкорпорейтед» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (кукла)...
Описательная часть
В судебном заседании установлены обстоятельства, изложенные в иске, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и взыскать...
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> КОМПАНИЯ к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к С.Т.Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки. Требования мотивированы тем, что ООО «Студия анимационного кино...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 62 Постановления __ рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252)...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Истец «HarmanInternationalIndustries, Incorporated» («Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак *** (!J) в размере 10 000...
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что «HarmanInternationalIndustries, Incorporated» («Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед») является обладателем исключительного права на использование товарного знака *** (!J)...
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчику достоверно известно о рассмотрении дела в суде, поскольку ранее ею получалась судебная корреспонденция как при назначении дела в упрощенном порядке (л.д.54), так и после перехода...
Резолютивная часть
Исковые требования «HarmanInternationalIndustries, Incorporated» («Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед») удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее АО «Цифровое телевидение») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Цифровые технологии» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № ** в размере 50 000 рублей, стоимость...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Beijing Maskking Technology Development Co. Ltd. является правообладателем исключительного права на словесный товарный знак «**» по свидетельству Российской Федерации...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 59-62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», правообладатель в случаях, предусмотренных ГК РФ, при нарушении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является правообладателем исключительного права на товарные знаки
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Андреас Штиль АГ унд Ко.КГ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите исключительных прав на товарные знаки, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке...
Описательная часть
Как установлено судом, Андреас Штиль АГ унд Ко.КГ является обладателем исключительных прав, товарный знак № зарегистрированный в отношении 4 класса МКТУ, включая технические масла. Факт реализации товара подтверждается...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения...
Резолютивная часть
Исковые требования Андреас Штиль АГ унд Ко.КГ к <ФИО> - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО "Издательская группа "ВК-медиа" на основании трудового договора № от <дата> и является штатным...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 3048840 рублей. Исковые требования...
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Шибзухов З.А. в судебном заседании иск не признали по мотивам того, что вступившим в законную силу приговором суда не установлен факт реализации ими контрафактной...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белуга Брендс» к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении компенсации за нарушенное исключительное право
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дне слушания дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО>1...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО>1 о возмещении компенсации за нарушенное исключительное право, – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объект смежных прав и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО «Национальная спутниковая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объект смежных прав, принадлежащих истцу в размере 10 000 руб., государственной пошлины...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем третьи и четвертым пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд определяет...
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что он является автором произведений: 1) <ФИО> Уголовный процесс: учебник для вузов – 3 изд. испр. и доп. – М.:Издательство НОРМА, 2004. – 704с. Объем...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является автором следующих произведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нет никаких оснований утверждать, что литературные произведения, исключительными правами на использование которых обладает истец, были воспроизведены, распространены на сайте самим ответчиком. Пунктом...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО> выплатить <ФИО> компенсацию в размере 408 665 рублей 94 копейки, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному автономному учреждению«Центр развития связи и коммуникаций» о взыскании компенсации морального вреда. Свое...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на сайте vkarpinsk.infoв статье под названием «За выходные сотрудники ГИБДД задержали 7 пьяных водителей», размещенной 17 августа 2020 года (URL-адрес: https://vkarpinsk.info/novosti/za...
Мотивировочная часть
Учитывая указанное выше, суд считает, что в целях защиты личных неимущественных прав подлежат применению положения ст. 1251 ГК РФ (защита личных неимущественных прав). Вместе с тем, ответчиком в...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному автономному учреждению«Центр развития связи и коммуникаций» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав правообладателя...
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –...
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 30000,00 рублей; государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1100,00 рублей; судебных...
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что <ФИО> является администратором домена ural-news.net. Как усматривает из материалов дела, <дата> между ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав...
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований...
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации и на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в соответствии с выпиской из международного реестра товарных знаков, уведомлением ENN/2014/32- является обладателем исключительного права...
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, частично признала исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации и на произведение изобразительного искусства, удовлетворить частично
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации, художественное изображение, произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Энтертеймент Уан Юкей Лимитед (Entertainment One UK Limited) обратилось в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> компенсации за нарушение прав на использование товарного знака №623373 в сумме 10 000...
Описательная часть
При обращении с иском в Арбитражный суд Липецкой области истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в общем размере 50 000 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления...
Мотивировочная часть
Как разъяснено в третьем абзаце пункта 60 Постановления Пленума № 10, нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> в пользу Энтертеймент Уан Юкей Лимитед (Entertainment One UK Limited) компенсацию за нарушение прав на использование товарного знака № в сумме 10 000...
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в Арбитражный суд Тульской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации, указав в обоснование...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: №, №, №, №, №, №, что подтверждается...
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации, исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» удовлетворить частично
