Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать недействительным условие кредитного договора № от 24 августа 2020 года, заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк в части условия о возможности взыскания задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором она не предоставила заявления об отказе от включения в договор условия о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условия кредитного договора, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 616572,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9365,73 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита содержится следующее условие: «Процентная ставка - 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным условие кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи. В обоснование иска указано, что <дата> между ней и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, просит признать недействительным условие кредитного договора ... от 27.01.2023г., заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», предусматривающее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор ..., путем подписания электронной подписью Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключены кредитные договоры ХХХХ от ХХХХ и ХХХХ-ХХХХ от ХХХХ. По мнению истца, договоры включают недействительное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ХХХХ от ХХХХ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме ХХХХ рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставлением ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя, действующую на основании доверенности Е.А. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Перед обращением к нотариусу, 24 марта 2022 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) направил в адрес <ФИО> уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств, в котором, в том числе, было указано на намерение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» как правопреемнику ПАО «Восточный экспресс Банк» с иском признании условия договора недействительным и пересчете процентов по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и (ПАО «Восточный Экспресс Банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») в части взимания 23,80 % годовых, за проведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно доказательств получения наличных денежных средств истцом, по ее кредиту от <дата>, суду не предоставлено. Таким образом, суд полагает, что истец осуществил именно безналичный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным условие кредитного договора удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условий кредитного договора в части, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
18 сентября 2020 г. между КБ ... (ООО) и истцом был заключен кредитный договор, в рамках которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма 20 ноября 2022 г. нотариусом адрес ... ... была совершена исполнительная надпись о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ... ... в полном объеме удовлетворению не подлежат. При этом, доводы нотариуса о пропуске истцом срока обращения за судебной защитой суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... ... к КБ ... (ООО), нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании недействительным условий кредитного договора в части, отмене исполнительной надписи отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании стоимости навязанных не оказанных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании стоимости навязанных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснив, что данный договор был заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, период «охлаждения» истек, однако истцом не приведено сведений об уважительности пропуска данного срока. В данной части мотивируя обращение в суд с настоящим иском, истцом была сделана ссылка лишь на большой ежемесячный платеж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании стоимости навязанных не оказанных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») с требованиями о признании п. 1.2. кредитного договора <номер> от <дата> между сторонами
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными индивидуальных условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в котором просит признать недействительными индивидуальные yсловия кредитного договора (потребительского кредитования) от <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> в части
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требований, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительными индивидуальных условий кредитного договора – оставить без удовлетворения
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании условий кредитного договора незаключенными и недействительными, договора уступки права требования незаконным и его отмене и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к АО КБ «Русский Народный Банк», ООО ПКО «Коллект Солюшенс», нотариусу <адрес> <ФИО>» о признании пунктов 13, 19 и 25 индивидуальных условий договора
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление АО КБ «Русский Народный Банк» исковые требования не признал, в удовлетворении иска <ФИО> просил отказать, поскольку Банку неизвестно о проставлении в экземпляре кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что банк без согласия истца и, не уведомив его, уступил право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору третьему лицу - ООО «Коллект Солюшенс», у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу Коммерческий банк «Русский Народный Банк» , обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Коллект Солюшенс» , нотариусу <адрес> <ФИО> о признании условий кредитного
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании условий кредитного договора недействительными в части, обязании применить согласованную процентную ставку по кредиту, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о признании п.4.1.1 кредитного договора № от 27.09.2022 года заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» в части условия о зависимости процентной ставки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 13). Сумма кредита составила –
Мотивировочная часть
Согласно изложенному суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания п.4.1.1 кредитного договора № от 27.09.2022 года заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» в части условия о зависимости
Резолютивная часть
Признать п.4.1.1 кредитного договора № от 27.09.2022 года заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» в части условия о зависимости процентной ставки по кредиту (предоставления дисконта) от факта заключения договора добровольного
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условия кредитного договора несогласованным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», нотариусу <ФИО> о признании условия кредитного договора несогласованным, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2021 года между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №625/006-1124914, по условиям которого истцу предоставлялся кредит на срок с 05.04.2021 по 05.04.2031 года
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ходатайством ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, так как о нарушении своего права истец узнала, как она указала в исковом заявлении в феврале 2023 года, в суд истец обратилась в марте
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании условий кредитного договора недействительными, исключении недействительных условий из кредитного договора, взыскании денежных средств, удержанных в виде штрафной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Сетелем Банк» ООО (в настоящее время наименование изменено на ООО «Драйв Клик Банк») о признании недействительными условий кредитного договора от ** ** ** №...: п.п. 10.2 п. 10, обязывающего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и истцом не оспаривается, что <ФИО> в установленный договором срок не предоставил в «Сетелем Банк» ООО оригинал паспорта приобретенного им транспортного средства марки ..., идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора от ** ** ** № ...: п.п. 10.2 п. 10, обязывающего заемщика предоставить оригинал
Резолютивная часть
Признать недействительными условия кредитного договора от ** ** ** №..., заключенного между <ФИО> (...) и ООО «Драйв Клик Банк» (...) : п.п. 10.2 п. 10, обязывающий заемщика предоставить оригинал паспорта транспортного средства
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным пункта индивидуальных условий кредитного договора, возложении обязанности установить процентную ставку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о признании недействительным пункта индивидуальных условий кредитного договора, возложении обязанности установить процентную ставку, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 3 августа 2024 года между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 831 471 рубль 35 копеек на срок до 3 августа
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что расходы <ФИО> на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей являются явно чрезмерными. В данном случае требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительным пункта индивидуальных условий кредитного договора, возложении обязанности установить процентную ставку удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк»), в котором просит: признать недействительным условие кредитного договора /________/ от /________/, предусматривающее возможность применения
Описательная часть
Учитывая, что судом не установлено нарушений со стороны банка прав С.С.ВВ. как потребителя, в признании недействительным условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отказано, оснований
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 140, 382, 384, 385, 434, 809, 811, 819, 861 ГК РФ, положениям Федерального закона от 02.12.1990 г. N 3951 "О банках и банковской деятельности", Положения об эмиссии платежных карт и об операциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании недействительным условия кредитного договора /________/ от /________/, заключенного между <ФИО> и акционерным обществом «ОТП Банк»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 18.04.2023 года нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №*** (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 18 апреля 2023 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 13.09.2019 года нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2015 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №... (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 13 сентября 2019 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 13.09.2019 года нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2015 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №... (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 13 сентября 2019 года, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 25.01.2023
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и АО «Тинькофф Банк» заключён договор №... кредитной карты, по условиям которого банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом 700 000 руб
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условий договора №... от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; отменить
Мотивировочная часть
Таки образом, изучив все представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и банка не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительные надписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 25.01.2023 – оставить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 17.08.2021 года нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2017 г. между фиоБ и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №... (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шеремет ... к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 17 августа 2021 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 17.08.2021 года нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2017 г. между фиоБ и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №... (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шеремет ... к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 17 августа 2021 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 24.11.2021 года нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2018 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №... (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 24 ноября 2021 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 24.11.2021 года нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2018 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №... (далее - Договор). Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи от 24 ноября 2021 года, отказать
