Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности вернуть денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности вернуть денежные средства, компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении требований Закона «Об исполнительном производстве» и преступлении к принудительным мерам исполнения до истечения срока
Мотивировочная часть
Уточнив исковые требования <ФИО> указал, что судебный приказ № 2-2805 от 29 августа 2022 года он не получал, что является нарушением закона, поэтому не имел возможности предоставить возражение до возбуждения исполнительного
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с УФССП России, УФССП России по Ставропольскому краю, Лермонтовскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Лермонтовского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение требований закона в течение длительного периода времени ответчиками не производится надлежащая идентификация гражданина-должника, не рассматривается заявление истца об ошибочной идентификации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, с учетом возражений представителем ответчиков, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России, УФССП России по Ставропольскому краю, Лермонтовскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Лермонтовского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ФССП России по Кировской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы и требования, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что именно неверное указание судебным приставом-исполнителем фамилии
Мотивировочная часть
Стороной ответчиков не оспаривается факт неверного указания фамилии взыскателя <ФИО> в рамках исполнительного производства № 148397/22/43047-ИП, вместе с тем, факт установления судом действий судебного пристава
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия (бездействия), компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Шушенский», МВД России, в котором просит признать незаконным, нарушающим права истца на защиту своих прав, такое действие (бездействие) МО МВД России «Шушенский» как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя изложенным в иске, полагает, что ее нахождение в отделе МВД указывает на то, что она находилась там на личном приеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МО МВД России «Шушенский», МВД России о признании незаконными действия (бездействия), компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за октябрь 2024 года по жилому помещению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали. В нарушение приведенной нормы ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства по предоставлению истцу информации об основаниях перерасчетов коммунальных услуг (ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС), а также расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» (...) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Областная 1»: о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за июль 2024 года по жилому помещению по адресу:
Описательная часть
Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направил. В нарушение приведенных выше положений законодательства, ТСЖ «Областная 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг за март
Мотивировочная часть
В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства, суд полагает необходимым в случае неисполнения ТСЖ решения суда в части предоставления <ФИО> указанной информации в установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ТСЖ «Областная 1» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответов незаконными, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу, Следственному комитету России, Прокуратуре Санкт-Петербурга, Генеральной
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что <дата> заместителем руководителя контрольно-следственного управления подполковником
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании актов и уведомлений незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Невского района Санкт-Петербурга и Комитету по транспорту Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконными акт администрации Невского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.02.2024 года старшим инспектором сектора экологии отдела благоустройства и обращения с отходами администрации Невского района Санкт-Петербурга <ФИО>, при участии специалиста 1-й
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обжалуемые истцом акт администрации Невского района Санкт-Петербурга № 5665350 от 13.02.2024 года о наличии признаков разукомплектованности транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий, взыскании незаконно удержанной суммы, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ( далее - ОСФР по КБР) о признании незаконными его действий по удержанию из её пенсии
Описательная часть
Действия ответчика, многократно совершенные в нарушение закона, нарушили её конституционные и гражданские права, право на неприкосновенность прожиточного минимума, необходимого для удовлетворения минимальных потребностей
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично : признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по удержанию средств
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Обнинский городской суд с административным исковым заявлением к УФССП Р. по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного-пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик - судебный пристав-исполнитель Обнинского ГОСП УФССП Р. по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
Исходя из материалов исполнительного производства, доводов, приведенных истцом <ФИО> в своем исковом заявлении и отзывах, доводов должника <ФИО>, суд приходит к выводу, что имеет место факт неприязненных отношений
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий незаконными, предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», просит суд с учетом уточнений признать незаконными действия банка, выразившиеся в оказании психологического давления на нее и ее представителя, непредоставлении по требованию заемщика
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежаще в том числе, через совместно проживающего родственника – мужа <ФИО>, являющегося также ее представителем по доверенности. <ФИО> поддержал доводы
Мотивировочная часть
По мнению суда по представленным доказательствам подтверждается, что банк уклонился от предоставления заемщику сведений связанных с определением размера задолженности, объемом внесенных и подлежащих внесению платежей по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании действий незаконными, предоставлении сведений, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, с участием истца иску <ФИО>, представителя УМВД по Дмитровскому городскому
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УМВД по Дмитровскому городскому округу, МВД России, должностным лицам УМВД России по Дмитровскому городскому округу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал. Представитель УМВД по Дмитровскому городскому округу Московской области, МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД по Дмитровскому городскому округу, МВД России, должностным лицам УМВД России по Дмитровскому городскому округу <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.о. Королёв о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков УМВД России по г.о. Королёв, Министерства внутренних дел
Мотивировочная часть
Требования иска мотивированны тем, что <дата> в 10 часов 37 минут истец <ФИО> на основании протокола № от <дата>, составленного инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв, доставлен в Филиал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия № №) к УМВД России по г.о. Королев , Министерству внутренних дел Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, компенсации морального вреда, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года рождения; применить последствия недействительности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 10). Доводы истца о том, что он с 1984 года полагала что спорное имущество принадлежит на праве собственности ей и брату, а с 2006 года ей, не нашли
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, собранные по делу, с учётом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, компенсации морального вреда, взыскании сумм - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответа незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным ответа № от <дата> и.о. руководителя ГСУ СК России по г
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным акта в части, обязании совершить определенные действия, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КС ГОК» о признании незаконным акта и его отмене, обязании совершить определенные действия, мотивировав тем, что <дата> истец, занимающий должность слесаря-ремонтника ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части обязания ООО «КС ГОК» устранить нарушения законодательства и повести новое расследование обстоятельств указанного несчастного случая, последствия отказа от иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным акта в части, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Полюс», ООО «Феникс», <ФИО> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, обязании произвести косметический ремонт, указав, что <дата> генеральным директором
Описательная часть
Просит признать перекрытие проема ООО «Полюс», ООО «Феникс» в стене первого этажа второго подъезда для обеспечения сквозного выхода семьи истца через помещение общего пользования на другую сторону многоквартирного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что в подъезде имеется два выхода на обе стороны многоквартирного дома. Вместе с тем, технический проход
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), решения, обязании выдать социальные карты, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ГБУ «МФЦ адрес», УСЗН адрес о признании незаконными действий (бездействия) УСЗН
Описательная часть
Представитель ответчика УСЗН адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, представлен отзыв на иск. Представители третьих лиц ГУП «Московский социальный регистр» по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «МФЦ адрес», УСЗН адрес о признании незаконными действий (бездействия), решения, обязании выдать социальные карты, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий органа предварительного следствия и прокуратуры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Росси, ГУ МВД России по Волгоградской области, Прокуратуре Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, возникших
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, полагает, что принадлежащее ему имущество было утрачено или присвоено сотрудниками полиции и прокураты Дзержинского района
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не доказаны обстоятельства причинения убытков незаконными действиями органа предварительного следствия и прокураты, наличие причинно-следственной связи между действиями и возникшими убытками не установлено, таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД Росси, ГУ МВД России по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий органа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по ..., Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по РБ о взыскании убытков, в обосновании иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности < дата >., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ненадлежащая организации принудительного исполнения судебного акта о взыскании задолженности с должника ГрИ.И.В. в пользу <ФИО> повлекли причинение истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по РБ
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным захоронения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МБУ «Ритуальные услуги г.Липецка», <ФИО> о признании незаконным захоронения и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <ФИО>, (дата) рождения, является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Семиколенова Н.С. требования поддержали, пояснили, что причинение <ФИО> морального вреда выразилось в захоронении <ФИО> в могилу ее брата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Ритуальные услуги г.Липецка», <ФИО> о признании незаконным захоронения и компенсации морального вреда отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требование по оплате ремонта, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия» о признании незаконным требования ПАО «Каршеринг Руссия» о выплате <ФИО> денежных средств в размере 52 100 рублей по оценке рыночной стоимости ремонта, стоимости расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанных в возражениях на иск, пояснила в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> в начале сессии аренды транспортного средства в установленном в Договоре аренды порядке не были зафиксированы спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия», - отказать
