Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2021 г. между <ФИО> и страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор страхования ЗМДКР101 200001399118, заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчика и вынести решение в порядке ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что 06.07.2021 между ним и ответчиком был заключен договор страхования «3К Конструктор» по программе НС1 – страховые риски, страхование
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, искового заявления, исковые требования ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что онкологическое заболевание (рак предстательной железы), по поводу которого у <ФИО> 30.11.2021 установлена инвалидность 1 группы, развилось до заключения между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признания заболевания страховым случаем, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 мая 2021 года между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать недействительным договор страхования Номер заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Дата, применить последствия недействительности сделки к договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик знал о наличии у него онкологического заболевания, однако указанную информацию скрыл, указав, что не страдает данным заболеваниями. Таким образом, Страховщик был
Мотивировочная часть
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, указав, что 20 октября 2020 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования защиты частного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным ничтожное условие Договора страхования имущества и гражданской ответственности «Защита частного дома +» № от 20 октября 2020 года, заключенного между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор страхования ВМР 1№, заключенный между <ФИО> и истцом, применить последствия недействительности вышеуказанной сделки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Представитель третьего лица ООО «Медис» в судебном заседании пояснил, что <ФИО> находился
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, поскольку при заключении договора страхования № от <дата>. заполнил анкету-заявление на страхование, фактически письменный запрос истца, указав в нем недостоверные сведения, имеющие существенное значение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № №, заключенный <дата> между обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, ссылаясь при этом на то, что 27.04.2021 между <ФИО>
Описательная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит суд признать недействительным договор страхования № ....., заключенный 27.04.2021 между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования и применении последствий его недействительности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования <адрес>, заключенный 27.04.2021 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и Страховщиком – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования № заключенный между Ответчиком и ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В судебном заседании ответчик <ФИО>, и ее представитель – адвокат Тихонова Е.И
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, оценивая доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> ( о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от 29.07.2021 года, применении последствий недействительности договора. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлена информация о наличии заболевания, которое препятствовало заключению договора на условиях, согласованных сторонами, то данные обстоятельства является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования ХХХ№ от 25.11.2021 года, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора и встречному иску Малахаева ав к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применив последствия недействительности сделки. <ФИО> и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам истца по первоначальному иску, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не представлено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» () к Малахаеву ав () о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора оставить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительным договор страхования №ЗМАСР101 200000862341 от 29 апреля 2021 года, заключенный с <ФИО>, применить последствия недействительности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2021 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни №ЗМАСР101 200000862341, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 01.02.2019 г. между страховщиком и <ФИО> на основании Правил страхования был заключен договор страхования жизни № . В дальнейшем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. в представленном суду заявлении просят о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в прядке заочного производства. Причиной установления <ФИО> инвалидности 2 группы послужило
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
АО СК «Пари» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор ипотечного страхования №(С) в части страхования <ФИО>, мотивируя требования тем, что <ФИО>, умерший 08.02.2022 года, наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил суд его удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 марта 2019 года между <ФИО> (страхователь) и АО «СК «Пари»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из амбулаторной карты ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» от 16.03.2022 г., выписки из истории болезни (выписного эпикриза) №, <ФИО> имел следующие заболевания: С71.2 злокачественное
Резолютивная часть
Иск АО СК «Пари» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, будучи страховым агентом ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение положений части 4 статьи 8 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 заключила договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО>, будучи страховым агентом ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27 февраля 2023 между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетврении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> собственноручно подписал каждых лист заявления о заключении договора добровольного страхования от 27 февраля 2023 года. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № на условиях Правил №
Описательная часть
Просит признать договор страхования № от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 20 000 руб. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
До принятия от ответчика признания иска суд также учитывает, что <ФИО> разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать договор страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2024 года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования серии № сроком действия с 12 июня 2024 года по 11 июня 2026 года, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Б.К.Г. о признании договора обязательного страхования (полис) № от <дата> недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между Б.К.Г. и ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства собранные по делу, установленные в процессе разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Б.К.Г. о признании договора страхования недействительным оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования от несчастных случаев и болезней №№ от <дата>, заключенный с ответчиком, недействительным. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №№. Договор страхования заключен на основании заявления-вопросника от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> сообщила страховщику заведомо ложные сведения при заключении оспариваемого договора, поскольку страхователь не мог не знать о наличии у него заболеваний, повлекших наступление страхового
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» –– удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указывая на то, что 30 октября 2024 года между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что междуДугельным А.Аи ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, на основании
Описательная часть
Просит суд признать договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный между сторонами по делу, недействительным с момента заключения, применить последствия недействительности сделки. взыскать сФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон по делу, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияДугельного А. АлексА.а удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования жизни серии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2024 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования ....СЖ.01.00, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № MRG-SO4937025/24 от 19 сентября 2024 года. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил созаемщикам кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <ФИО> не являлся собственником автомобиля грз №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент заключения договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> признать недействительным
