Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора № от 06.06.2022г. страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней (далее – договор страхования), заключенного между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены. В судебном заседании установлено, что 06.06.2022г. между <ФИО> (страхователь) и САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд
Резолютивная часть
Признать договор № от 06.06.2022г. страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, заключенный между САО «ВСК» к <ФИО> недействительным
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № со сроком действия с <дата> по <дата>, предметом которого являлось страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица)
Описательная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что при заполнении заявления на страхование застрахованное дицо на все вопросы медицинского характера ответило отрицательно. <дата> в СПАО «Ингосстрах» от ответчицы
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указал, что согласно представленной медицинской документации ответчицы с очевидностью следует, что было
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Страховая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать п. 7.1 договора страхования <номер> от <дата> недействительным; взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>2 страховое возмещение в размере 2 007
Мотивировочная часть
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что на основании статьи 945 ГК РФ при заключении
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества гражданской ответственности (страховой полис Росгосстрах
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> являясь страховым агентом ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение п. 4 ст. 8 Закона № 4045-1 заключила Договора страхования в свою пользу указав себя в качестве выгодоприобретателя по Договору страхования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать договор страхования от 29.03.2021 №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 29.03.2021 между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> , <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования серии ХХХ <номер изъят> от <дата изъята> недействительным с момента его заключения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании договора ХХХ <номер изъят> от <дата изъята> недействительным, подлежит удовлетворению в полном объеме
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах»в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. Требования мотивированы тем, что 29.10.2020 между ответчиком
Описательная часть
Поскольку в процессе рассмотрения материалов выплатного дела было установлено, что при заключении договора страхования предоставлены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья застрахованного лица, ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате
Мотивировочная часть
На основании собранных судом доказательств, с учетом их допустимости и относимости, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор не был заключен при получении Страховщиком исчерпывающей информации
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхования жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования жизни № (далее – «Договор страхования»), заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь/Застрахованное лицо), на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки медицинской карты № от <дата> пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, выданной Клиническим онкологическим диспансером № 1 Краснодарского края, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхования жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.01.2022 года истец и Л.О.Г. заключили договор страхования жизни № (Номер)
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом 10.01.2022 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Л.О.Г. был заключен договор страхования жизни № ЗЗСБОЛ 244000438536. Данные обстоятельства установлены судом, следуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора страхования, Л.О.Г. не сообщила всех необходимых данных о состоянии ее здоровья, что на основании ст. 944ГК РФ является обязанностью страхователя. Как было указано выше, заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Л.О.Г. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ООО СК «Ренессанс Жизнь", АО «Газпромбанк» о признании договора страхования недействительным, указывая на то, что ее семьей были накоплены деньги на непредвиденные расходы. В августе 2021 года проценты
Описательная часть
В нарушение вышеуказанной статьи условия перевода моих средств в ООО «Ренессанс Жизнь» истцу озвучены не были. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме. Представитель АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что при заключении договора страхования, истец в полном объеме обладала информацией о заключенной сделке. Стороной истца не представлено относимых и допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» , АО «Газпромбанк» о признании договора страхования недействительным отказать в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО « «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор по комплексному ипотечному страхованию полис №
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным № ЗЗСБОЛ 244000610197, применить последствия недействительности сделки. Исковые требования истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключён договор страхования жизни № ЗЗСБОЛ 244000610197. Согласно договору страхования размер страхового взноса за первый период составляет 4 753 рубля 99
Мотивировочная часть
В связи с тем, что наличие заявленного у ответчика заболевания – Лимфома <ФИО>, может повлиять на установление страхового случае, условие о том, что застрахованное лицо не болеет этим заболеванием внесено в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском к Банк ВТБ (ПАО) и ГАС, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ГВЮ был заключен договор страхования №, в обеспечение исполнения денежных обязательств
Описательная часть
Материалами уголовного дела, а также актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГ установлено, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 23 минуты ГВЮ, состоявший на основании ст.ст. 16, 67 ТК РФ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГ в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» являются обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», ИНН №, к Банк ВТБ (ПАО), ИНН №, ГАС, паспорт № – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование требований указано, что 07.07.2021 <ФИО> создал и направил страховщику заявление о заключении
Описательная часть
Таким образом, обойдя электронную систему, <ФИО> действуя не добросовестно, злоупотребляя своим правом, заключил договор страхования ОСАГО XXX № 0181982815 от 07.07.2021, предоставляя не достоверные сведения при заключении договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от <дата> недействительным, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца САО ВСК, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в нарушение п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования САО ВСК к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Абсолют-Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, в котором просили признать недействительным договор страхования (полис) по комбинированному ипотечному страхованию №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 января 2020 года межу <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» был заключен договор страхования (полис) по комбинированному ипотечному страхованию № 016-062-054383/20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из документов, полученных из государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника № 3» ответчик был направлен первично на медико-санитарную экспертизу 04 октября 2019 года
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор страхования жизни № 6250950253 от 13.07.2022 недействительным; взыскать денежную сумму за оплату страховой премии по договору страхования № 6250950253
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 истец обратилась в автосалон АО «РОЛЬФ» Филиал «ВЕШКИ» с целью приобретения б/у автомобиля. Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис №). Спорный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, заполняя декларацию о состоянии здоровья, был обязан правдиво ответить на поставленные вопросы. Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства наличия
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от <дата>, заключенный между страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 09.12.2020 г. и 25.11.2021 г. между истцом и <ФИО> заключены договоры страхования от несчастных случаев и болезни №. При заключении указанных договоров страхования
Описательная часть
Просит суд признать договора страхования от несчастных случаев и болезни 09.12.2020 г. и 25.11.2021 г. заключенные между истцом и <ФИО> №. недействительным, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о признании договоров страхования недействительным. Учитывая, что договора страхования № № от 25.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» о признании договоров страхования недействительными – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк о признании договора страхования недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 166,167, 944 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать договор страхования жизни «Наследие» НМРО № от 25.09.2020 года недействительным и применить последствия недействительности сделки в форме взыскания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора страхования недействительными в связи с предоставлением недостоверных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> заключили договор страхования № № в соответствии с «Правилами комплексного
Описательная часть
Следовательно, до даты заполнения заявления на страхования и заключения договора страхования страхователь имела ряд заболеваний, но при заключении договора страхования сообщила страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с посмертным эпикризом из СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» и выпиской из амбулаторной карты больного СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 77» от <дата> <ФИО> до заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к В. о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая, что <дата> с ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и В. (страхователь/застрахованное лицо) заключен договор страхования жизни серии № (л.д.№). Материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом того, что В. при заключении договора страхования намеренно умолчала о наличии онкологического заболевания, суд приходит к выводу о необходимости признания договора страхования недействительным и применении последствий
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у М.Ю. о признании договора недействительным, указывая в обоснование требований, что 05.07.2021 г. между ...ым М.Ю. и Страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховая
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021 г. между ...ым М.Ю. и Страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании правил страхования в редакции утвержденной приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ... к ...у ... о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее так же Ответчик), просит признать договор страхования №-ДО-ЗС-20
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор личного страхования от несчастных случаев и болезней №-ДО-ЗС-20, со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены медицинские документы: сообщение БУ ХМАО-Югры «Урайская городская клиническая больница» от <дата> (л.д. 25), выписные эпикризы из истории болезни (л.д.27-30), акты и протоколы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования №, заключенным между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2018 года между З. (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) заключен договор страхования жизни № «Семейный актив». Судом установлено, что наследниками З
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и признании договора страхования № от 20 ноября 2018 года недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
