Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Каширский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> был застрахован по Договору страхования № от <дата>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать договор страхования № от <дата> от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах» недействительным; взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму уплаченной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что заболевание, на фоне которой наступила смерть <ФИО> диагностировано до заключения договора страхования, при заключении договора страхования <ФИО> были сообщены страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Селезневой о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании недействительным договора страхования жизни от <дата> серия ЗМДКР101 №, заключенного между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни серия ЗМДКР101 №. Данные обстоятельства установлены судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. При этом, каждая из сторон ничтожной сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании договора страхования
Вводная часть
Истец ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указывая в обоснование требований, что 30.07.2019 г. между <ФИО> и Страховщиком – Обществом
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования ВМР1 № 0000182726 заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМР1 №
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> о введении ее в заблуждение, обманом, заключении сделки на крайне невыгодных условиях, суд считает не обоснованными, поскольку <ФИО> была ознакомлена с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании договора страхования
Вводная часть
Истец ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указывая в обоснование требований, что 30.07.2019 г. между <ФИО> и Страховщиком – Обществом
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования ВМР1 № 0000182726 заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМР1 №
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> о введении ее в заблуждение, обманом, заключении сделки на крайне невыгодных условиях, суд считает не обоснованными, поскольку <ФИО> была ознакомлена с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании недействительным договора страхования жизни от <дата> серия ЗМАСР101 №, заключенного между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления на заключение договора страхования жизни между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. При этом, каждая из сторон ничтожной сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО «СК Сбербанк страхование жизни» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, ****год
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> и страховщиком – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от ****год дело освидетельствования МСЭ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №... от 16.11.2022 от имени и в интересах ПАО СК
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности следки. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего сына <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р. (соответчик) в судебном заседании заявила о согласии с предъявленными требованиями и каких-либо мотивированных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р. и <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р. удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с названным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что ** между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор (страховой полис) «Защита кредита «Конструктор» № (далее по тексту договор
Описательная часть
Таким образом на момент заключения договора страхования ** <ФИО> знал о наличии у него следующих заболеваний: гипертоническая болезнь 3 стадии, риск 4, другие формы стенокардии, стенокардия напряжения 1 ФК, но умолчал о наличии данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания договора страхования недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования <номер> недействительным в части страхования от несчастных случаев
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дел по спорам о взыскании страхового возмещения выгодоприобретатель доказывает факт
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор страхования жизни № ЗМДКР№. Между сторонами были согласованы условия договора, в котором указан размер страховой премии, страховой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни № № в соответствии с которым застрахованы следующие риски: смерть застрахованного лица, наступившего в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страхователь <ФИО> сообщила страховщику заведомо недостоверные сведения о состоянии своего здоровья посредством намеренного умолчания об обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № № №, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с <ФИО> сумму страхового взноса в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, предоставленные сторонам, суд приходит к выводу, что при заключении спорного договора страхования права <ФИО>, в том числе на получение надлежащей информации при проведении переговоров нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Газпромстрахование» о расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец ООО СК «Газпромстрахование», ранее ООО СК ВТБ Страхование, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование, что 17 сентября 2019 между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным Договор страхования № от 17.09.2019, заключенный между ООО СК «ВТБ- Страхование» и <ФИО> <ФИО>. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования имущества № от 13.09.2021г., заключенного между АО «Тинькофф страхование» и <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.08.2020г. <ФИО> приобрел у ООО «ВВСК» квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая, что право на имущество у <ФИО> возникло в результате недействительной сделки, суд приходит к выводу об отсутствии у него основанного на законе
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования жизни, заключенного между <ФИО> и ООО, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2021 года между <ФИО> (страхователь) и ООО (страховщик) был заключен договор страхования жизни ЗЗСБОЛ №, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены (л.д.7об.-10, 67)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, договор страхования от 06 ноября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования ЗЗСБОЛ №, заключенного 06 ноября 2021 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, и применении
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о признании договора страхования от <дата> года серии № недействительным, заключенного между Страхователем и ПАО СК «Росгосстрах». Требования мотивированы тем
Описательная часть
Между тем, из материалов гражданского дела следует, что ответчик лично 28 марта 2023 года ознакомился с материалами дела. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства, установив вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж 000 от 10.12.2018 года. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2018 года между ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж
Мотивировочная часть
Вместе с тем с 11.02.2021 <ФИО> находился в г.Краснодаре, поскольку на указанную дату ему была назначена консультация, дальнейшая тактика ведения (коррекция лечения) в связи с перенесенным инфарктом миокарда передне
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № MRG3037974/22 от <дата> в связи с нарушением ответчиком Правил страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указав, что 06.09. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор страхования № заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ( удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<дата> ООО Страховая компания «Газпром Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.166, 167, 432, 940, 943, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просило признать
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Не возражала против применения последствий недействительности сделки. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заключая договор страхования, <ФИО> сообщил не соответствующие действительности сведения о том, что он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Газпром Страхование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26 мая 2017 года между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни», на основании Правил страхования в редакции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2017 года <ФИО> обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением на заключение договора страхования жизни «СмартПолис» (л.д.11). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор страхования является недействительным, то суд применяет последствия недействительности сделки, с возложением на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанности возвратить страховую
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор № U54№, заключенный /дата/, обязать ЮЛ2 вернуть денежные средства по указанному договору в сумме 359980,65 рублей, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, и подтверждается материалами дела /дата/ между <ФИО> и ЮЛ2
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Д2 Страхование» (далее – АО «Д2 Страхование» обратилось в Видновский городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 03 января 2022 года между АО «Д2 Страхование»
Описательная часть
На основании изложенного, истец АО «Д2 Страхование» просит суд признать Договор (полис) страхования «отмена поездки Оптиум» №Canc№ от 03.01.2022г. недействительным и применить последствия его недействительности. Взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом доказано, что заключая <дата> Договор (полис) страхования «отмена поездки Оптиум» №Canc№ ответчик <ФИО> представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Д2 Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным –удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования серии ННН № от <дата> заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> недействительным с момента их заключения, возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом событии и страховой выплате, указав, что <дата> произошло страховое событие - ДТП с участием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в виде фотографии транспортного средства ответчика с шахматным изображением и шашки оранжевого цвета, суд полагает, что само по себе размещение шахматки на автомобиле и шашки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования серии ... № от <дата> заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> недействительным с момента их заключения, возмещении
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования №, который заключен между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни», исходя из того, что ответчик, зная о наличии у него заболевания лимфома <ФИО>, отраженного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования от <дата> №, заключённый между страхователем <ФИО>, <дата> г.р., и страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
