О признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи или передачи жилых помещений. Суть спора заключается в определении того, является ли договор полностью недействительным или только в части. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с дефектами самой сделки, которые делают ее неполностью правомерной, и устанавливается, какие именно положения договора подлежат признанию ничтожными или оспоримыми.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование доводов указал, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированному в ДУМИ г.Ангасрка за №211 от 02.04.2009, жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований закона ответчик дважды участвовал в приватизации. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец считает, что договор приватизации №211 от 02.04.2009 не соответствует требованиям
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан недействительным - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья недействительным в части, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Администрации города Бийска, <ФИО> о признании договора о передаче жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным в части, определении долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что поскольку <ФИО> никаких действий по принятию наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически вступил в право наследование после смерти сестры, производил оплаты коммунальных услуг и имеет право на наследство, поскольку более никто с заявлением о принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Бийска, <ФИО> <ФИО> о признании договора о передаче жилья недействительным в части, установлении факта принятия наследства, признании права
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность, признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит
Описательная часть
Представитель истца Уманская Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Слепченко С.С. в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование указывает, что брак между ним и <ФИО> был зарегистрирован 02 октября 1976 г. Жилищно-эксплуатационное муниципальное предприятие и <ФИО> 28 мая 1992 г. заключили договор передачи жилья в собственность –
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность, признании права собственности на ? долю квартиры – отказать
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартир в собственность граждан частично недействительным, признании наследственной массой ? долю квартиры в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.07.2024 года умер её муж <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.1993 года между Продавцом – Никольской городской администрации Совета народных депутатов в лице зам.главы администрации <ФИО> с одной стороны и Покупателями <ФИО>- 1/2
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными данные о площади спорной квартиры, подтвержденные техническим паспортом и сведениями из ЕГРН. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, <ФИО> о признании договора на передачу квартир в собственность граждан частично недействительным, признании наследственной массой ?
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан частично недействительным. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования <ФИО>, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом между плодопитомническим совхозом «Буинский» от имени
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения истца из числа участников приватизации квартиры и, следовательно, об отсутствии законных оснований для признания договора на передачу и продажу квартир
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан частично недействительным
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан частично недействительным, определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> Он является наследником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент передачи квартиры по адресу: <адрес> собственность <ФИО> в ней были зарегистрированы и проживали <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии равных прав на участие в приватизации вышеуказанной квартиры у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Поскольку при передаче спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, КУМИ администрации г. Братска о признании договоров на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан ***, ответчик является единоличным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 168 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части
Вводная часть
Ф2 и Ф3 обратились в суд с иском к Ф4 и Ф5, указав, что <дата> в соответствии с договором передачи квартир (домов) в собственность граждан, безвозмездно в совместную собственность Ф1, Ф3, Ф4 и Ф5 передана квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> исковое требование поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Доводы истца Ф2 (до вступления в брак – Ф1), <дата> года рождения и Ф3, <дата> года
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Зобнину С.Н., администрации Первомайского района Оренбургской области, в обоснование указав, что <дата> года был заключен договор на передачу в собственность граждан между Первомайским МПП ЖКХ
Описательная часть
Просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> г. частично недействительным в части передачи квартиры в совместную собственность и включения в состав собственников квартиры Зобнина
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что на дату подписания заявления об участии в приватизации <дата> года Зобнин С.Н. проходил военную службу и не мог обращаться с таким заявлением. Принимая во внимание совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского района Оренбургской области, Зобнину С.Н. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании договора приватизации частично недействительным, в котором указали, что 05.12.1996 года между истцами и Сурской поселковой
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила дело рассмотреть в отсутствие. Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истцы – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 28.05.2007 года умер их сын <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, доказательств наличия отказа родителей несовершеннолетних <ФИО> и Завражных <ФИО> Екатерины от участия последних в приватизации, с разрешения органа опеки и попечительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что квартира в соответствии с действующим законодательством должна быть передана сторонам по делу в общую собственность, и заявленным иском истцы фактически определяют свое долевое участие в общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, включении
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, просили письменным заявлением рассмотреть дело в их отсутствие, и заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, и признании права общей
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истцы - <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, просили письменным заявлением рассмотреть дело в их отсутствие, и заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным и признании права общей
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, определении долей в приватизированной квартире, включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, определении долей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильминского сельсовета <адрес> о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, определении долей в приватизированной квартире, включении
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным, об определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части не включения истца в качестве сособственника, об определении долей в совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации спорного жилого помещения <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, в квартире были зарегистрированы и проживали: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной копии договора и архивной копии на приватизацию жилого помещения (л.д.17,23-24), он был заключён <дата> между Усть-Катунским хлебопекарным предприятием и <ФИО>, <ФИО>..;
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к администрации г. Канска, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Канска о признании договора на передачу и продажу квартир
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, их интересы в суде представляет <ФИО> на основании доверенностей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса и заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан недействительным и признании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан частично недействительным, признании доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. 05.04.1993 между АО «Уральский завод тяжелого машиностроения» и З.О.Л., <ФИО> был заключен договор передачи квартиры в собственность
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю <ФИО>, действующему на основании доверенности от 04.07.2022, который в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, копия которого представлена в материалы дела, что единственным наследником после смерти З.О.Л. является ее дочь <ФИО> – истец по настоящему делу. Второй
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга о признании договора передачи квартиры в собственность граждан частично недействительным, признании доли в праве собственности, - оставить без удовлетворения
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края, <ФИО> о признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Катунской гидрологической партией. и <ФИО> был заключен договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края, <ФИО> о признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность и исключении сведений из ЕГРН о собственнике,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать недействительным договор от <дата> № передачи жилого помещения <адрес> в <адрес> в собственность граждан, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан ордер за № на право занятия двух комнат площадью 26 кв.м. в <адрес> с семьей состоящей из 4 человек
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд приходит к выводу, что на момент приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: *на дату заключения договора передачи: * были зарегистрированы: <ФИО> и ее несовершеннолетние дети: <ФИО>, *. В предварительном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: *на дату заключения договора передачи: * были зарегистрированы: <ФИО> и ее несовершеннолетние дети: <ФИО>, *. В предварительном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи жилого помещения недействительным в части, аннулировании записи в реестре о праве собственности *, определении долей
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность в части недействительным, о признании права собственности, о признании факта принятия наследства, включении в наследственную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Промышленный», Администрации Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность в части недействительным, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, заключенного между совхозом «Промышленный» в лице директора <ФИО>, и <ФИО> квартира, состоящая
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, умершего <дата> г., <ФИО>, умершей <дата> г., по 1/4 доли каждым в праве общей
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность, в обоснование требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор передачи Администрацией Богородского городского округа <адрес> в собственность <ФИО> жилого помещения по адресу: <адрес>, в 1/2 доле квартиры, применив
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной ничтожной сделкой договор о передаче жилья в собственность
Вводная часть
ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договор о передаче жилья в собственность. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» на основании ордера и доверенности адвоката Рогов Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает разумность сроков рассмотрения дела. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум» к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договор о передаче жилья в собственность –удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность города Москвы
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора передачи № *** от 02.07.2021 г. жилого помещения, расположенного по адресу: ***, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность города
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к заявленным требованиям подлежит применению срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ для требований о признании недействительной оспоримой сделки, поскольку в момент заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, возврате квартиры