О признании договоров аренды недействительными

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность договора аренды. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от нарушения условий до пороков волеизъявления. Суды анализируют, подпадают ли конкретные договоры аренды под нормы о ничтожности или оспоримости.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 220 (в рубрике: 220)
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора аренды ничтожным

Вводная часть
ООО «Автофлагман» обратилось в суд с иском к ООО «НГС», <ФИО> о признании договора аренды ничтожным. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП между автомобилями ГАЗ 278858 и Volvo FH-Trtuck
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил, что договор от <дата> году был подписан с целью не прохождения медицинского освидетельствования водителем, выдач путевых листов, а также с целью обхода иных обязательных процедур. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между ООО «НГС» и <ФИО> не заключалось в установленном законом порядке договора аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автофлагман», удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора аренды ничтожным, установлении факта трудовых отношений, взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов на оплату услуг

Вводная часть
<ФИО> Ю.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «НОРТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 27.01.2023 г. с участием автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN-код, принадлежащего
Описательная часть
<ФИО> Ю.В. просит признать договор № 09/01-2023-1 аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 09.01.2023 г., заключенный между <ФИО> и ООО «НОРТРАНС» ничтожной сделкой; установить факт трудовых
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что при оформлении ДТП договор аренды не был представлен <ФИО> сотрудникам ГИБДД, его объяснения в материалах административного дела, не содержат ссылку на заключение договора аренды
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НОРТРАНС» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, утрату товарной стоимости сумма, расходы за составление экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды, недействительным и отмене постановления администрации МО г.Горячий Ключ от 11.04.2024 №674 «О предварительном согласовании

Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г.Горячий Ключ о признании недействительным договора аренды, недействительным и отмене постановления администрации МО г.Горячий Ключ
Описательная часть
Требование иска мотивировал тем, что в прокуратуру города поступило обращение <ФИО> по вопросу нарушения земельного законодательства. В соответствии с постановлением от 11.04.2024 № 674 «О предварительном согласовании предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, при имеющейся явке. На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства и установленные факты в совокупности с представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Горячий Ключ в интересах <ФИО> к администрации МО г.Горячий Ключ о признании недействительным договора аренды, недействительным и отмене постановления администрации МО г.Горячий Ключ от 11.04.2024 №674 «О
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора аренды, исключений сведений из единого государственного реестра недвижимости и восстановлении записи в едином государственном реестре

Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку учреждение является юридическим лицом, которое вправе вести дела через представителей, выдав им доверенность. Занятость представителя юридического лица
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку учреждение является юридическим лицом, которое вправе вести дела через представителей, выдав им доверенность. Занятость представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 16 к администрации Прикубанского муниципального района КЧР, Управлению имущественных и земельных отношений, архитектуры и сельскохозяйственного землепользования администрации Прикубанского
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды и исключении из ЕГРН сведений

Вводная часть
Рослесхоз обратились в суд с иском к администрации ГГО и <ФИО>, в котором просили признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> №.2018 – 34 с кадастровым номером 26:№ почтовый адрес ориентира: Российская
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Российская Федерация в силу п.1 ст.8 ЛК РФ является собственником (правообладателем) земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 26:№. Право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды и исключении из ЕГРН сведений – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кромской районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора аренды и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании от 14.04.2022 в качестве соответчика по инициативе суда привлечен <ФИО> В судебном заседании от 15.11.2022, представитель истцов заявил требование о взыскании морального вреда к ответчику
Мотивировочная часть
Кроме того, в случае удовлетворения судом исковых требований, ссылалась на наличие оснований для уменьшения размера компенсации морального вреда, с учетом ее имущественного положения, размера пенсии, расходов на питание
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2о Карам оглы, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее также – Департамент, ДИЗО), указав, что <дата> он обратился в Департамент с заявлением о заключении договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно копии удостоверения является ветераном боевых действий, имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах». Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска. Исходя из изложенного, истец должен доказать наличие прав на спорный земельный участок, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО> о признании недействительным договора аренды отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту земельных имущественных отношений мэрии <адрес>, ООО СЗ «Офис Пропертис» с требованием о признании недействительным договора аренды №мн, заключенного между Мэрией
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Офис Пропертис» <ФИО> выразила несогласие с предъявленными исковыми требованиями, в удовлетворении которых просила отказать по доводам письменных возражений (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы были предметом судебной оценки, согласно которой не нашли своего подтверждения, поскольку судами сделаны выводы, что расстояние между жилым домом № по <адрес> и строящимся объектом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, дополненным впоследствии, к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-АГРО» (далее по тексту – ООО «АСК-АГРО», обществу с ограниченной ответственностью «СПК ИМ. ПАНФИЛОВА» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор от 06 июня 2014 года аренды земельного участка с кадастровым номером 64:25:000000:2328 общей площадью 6301600 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская обл., Петровский p-он
Мотивировочная часть
Полагает заявленные требования незаконными и необоснованными, а истцом пропущен срок исковой давности, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению. В отзыве на исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-АГРО» , обществу с ограниченной ответственностью «СПК ИМ. ПАНФИЛОВА» (ИНН , ОГРН о признании недействительным договора аренды земельного участка
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора ничтожным. В обоснование требований <ФИО> указал, что является собственником ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
<ФИО> заключила договор аренды ? доли квартиры. <ФИО> своего согласия на заключение договора не давал, в связи с чем, просит суд признать договор аренды ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку договор аренды прекращен, помещение освобождено от арендаторов, и истцом не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора аренды – отказать в полном объеме

Рубрика «О признании договоров аренды недействительными»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
Администрация Константиновского городского поселения обратилась с требованиями, в которых просила признать недействительным (ничтожным) договор аренды от <дата> <номер скрыт>, заключенный между администрацией Константиновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между администрацией Константиновского района
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Константиновского городского поселения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санк т- Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о о признании договора аренды от 07.10.2017 года недействительным
Описательная часть
Ответчик и его адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 07.10.2017 года <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основания иска о неподписании договора, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора аренды, - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – Исполком) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполкома <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании недействительным договора аренды, ссылаясь на то, что он является собственником 27/50 долей в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правообладателями жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (27/50 доли), <ФИО> (23/50 доли) (л.д. 8-9, 46-47). Судом
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора аренды ничтожной сделкой и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки

Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «СМУ-5» о признании договора аренды ничтожной сделкой и применении последствий
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи КК – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным. Дополнив, что право на земельный участок за истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи к администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «СМУ-5»
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «СМУ-5» о признании договора аренды ничтожной сделкой и применении последствий
Гражданское Удовлетворено

Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании договоров аренды недействительными (ничтожными)

Вводная часть
Истец ИП главы КФХ <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора аренды земельного участка с кадастровым номером 22:18:040101:410 от <дата> и договора аренды
Описательная часть
Таким образом, по состоянию на <дата> и дату государственной регистрации <дата>, волеизъявление собственников вышеуказанных земельных участков на сдачу их в аренду ИП <ФИО> КФХ <ФИО> отсутствовало. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на <дата> и дату государственной регистрации <дата>, волеизъявление собственников вышеуказанных земельных участков на сдачу их в аренду ИП <ФИО> КФХ <ФИО> отсутствовало. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП главы КФХ <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договором аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор аренды земельного участка от 24.08.2021 года №№, заключенный между администрацией муниципального образования «город Саратов» и <ФИО>; прекратить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила суд удовлетворить заявленный иск. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из положений ст. 167 ГК РФ, установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «город Саратов» к <ФИО> о признании недействительным договором аренды, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора аренды недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, ООО «Промгаз» о признании договора аренды недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО> не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Представителем истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что настоящий иск предъявлен истцом <ФИО> только 31 марта 2023 года, то есть, за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения при разрешении спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Промгаз» о признании договора аренды недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора лизинга, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Лизинговая компания «Премиум Финанс» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с условиями которого ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) № от ... г., суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс», третьи лица: ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ, ООО «ЗЗР», Управление
Гражданское Отклонено

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании договора лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к Ат. П. о признании недействительным договора лизинга автомобиля № от <дата>, заключенного между Ат. и П., применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности П
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор лизинга автомобиля № от <дата>, заключенный между Ат. и П., применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности П. на легковой автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Ладья Рента" о признании договора лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.08.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20.08.2024 между истцом, как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ладья Рента» о признании договора лизинга №ЛР-В-ЧДП-200824-1 от 20.08.2024 г. недействительным, в силу его кабальности, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Гражданское  

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договоров аренды незаключенными, разрешения на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию незаконными, о признании производственного цеха - самовольной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Сервис», администрации Волжского муниципального района РМЭ указывая на то, что на основании типового договора подряда на капитальное строительство от 19 октября 1992 года и акта приема
Описательная часть
Определением суда от 23 ноября 2022 года по делу в качестве соответчика привлечено ЗАО «Ариада», представитель которого <ФИО> в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что полностью поддерживает возражение
Мотивировочная часть
Исследовав содержание договоров аренды земельного участка от 01 января 2008 года и от 10 января 2008 года суд приходит к выводу, что данные договора заключены в письменной форме, сторонами достигнуто соглашение по всем условиям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Мебель Сервис», администрации Волжского муниципального района РМЭ о признании незаключенными договоров аренды от 01.01.2008г. и от 10.01.2008 г. земельного участка площадью
Гражданское Отклонено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров аренды незаключенными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ИП <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании договоров аренды незаключенными. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ответчиком были заключены Договора аренды жилого помещения № от <дата> и от <дата>, согласно которых Арендодатель предоставляет, а Арендатор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договоров аренды незаключенными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаключенными договоры аренды земельного участка от 01.01.2021, от 01.01.2022, от 01.01.2023. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, с кадастровым номером №, площадью 154,4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом свидетельству о государственной регистрации права от 24.08.2011, указанный кадастровый № присвоен нежилому помещению, принадлежащему истцу на праве собственности. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промтехэнергоснаб» о признании договоров аренды незаключенными удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора аренды ничтожной сделкой, установления факта трудовых отношений

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в размере 230000 рублей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, указав, что <ФИО> брала у него в аренду автомобиль как индивидуальный предприниматель и оказывала услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и в частности следует из существа оспариваемого <ФИО> договора аренды транспортного средства, ремонт, содержание автомобиля лежало именно на ней, так в силу пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.