Эта категория судебных актов посвящена вопросам возмещения вреда, причиненного нарушением прав и интересов граждан. Она охватывает споры о компенсации как материальных потерь (повреждение имущества, расходы), так и нематериальных страданий (моральный вред). Особое внимание уделяется случаям, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, где рассматривается размер компенсации за причиненный вред.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в соответствии с приказом ФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом УФССП России по Кемеровской области от ..... ..... <ФИО> принята на государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации причиненного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последних солидарно стоимость вреда, причиненного принадлежащему ему автомобилю ТАГАЗ KJ TAGER, государственный регистрационный знак ..../761, VIN ...., в размере 304
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием адвоката Шевченко
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что обстоятельствами, которые имеют значение для разрешения данного спора, является наличие доказательств правомерности действий каждого из участников ДТП, соответствие их действий положениям ПДД, причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации причиненного вреда, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бенц Финанс» (далее – ООО «Бенц Финанс») обратилось в суд с иском к БВВ о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Мерседес Вenz Е-200, госрезнак Е754РК799 в размере 115 625,45 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.08.2020 между ООО «Олес Домъ и Компани» и ООО «Бенц Финанс» заключен договор №/ОД прямой аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, по условиям договора, арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бенц Финанс» к БВВ о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2022 г. произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 сентября 2022 г. возле дома № 1 по ул. Бардина г. Саратова произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба. В обоснование указано, что истец является собственником комнаты ... малосемейной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, что повреждения комнаты истца произошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет морального вреда 55000 руб., указывая на то, что 07.05.2023 примерно в 21 час.00 минут водитель автомобиля , гос.рег.знак ... <ФИО> следуя по <адрес> со стороны
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Суду пояснили, истец наблюдался у травматолога, у психиатра, появилась боязнь дорог, машин, беспокоят головные боли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из карты травматика от 10.05.2023 следует, что <ФИО> поставлен первичный диагноз: ушиб мягких тканей поясничной области, был открыт листок нетрудоспособности с 10.05.2023 по 15.05.2023. В соответствии
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов 141158,61 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Частично удовлетворяя требования истца, судом установлено, что постановление заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 07 час.40 мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно заключениям № от <дата>, № от <дата>, выполненным ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края и администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали, истица пояснила, что обратилась в администрацию <адрес>, откуда ее перенаправили к кадастровому инженеру. Кадастровый
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания требований истицы правомерными, и считает, что заявленные ею исковые
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о взыскании компенсации материального ущерба, оставить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом заместителя директора КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» от Дата № <ФИО> назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2022 г. в 8 часов 28 минут возле дома № 138 по ул. Чернышевского г. Саратова произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 октября 2022 г. в 8 часов 28 минут возле дома № 138 по ул. Чернышевского г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТГУМП «ТТУ» о взыскании материального ущерба в размере 171 942 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 13 час.45 мин. по <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала относительно стоимости материального ущерба, подлежащего взысканию, указав, что размер расходов заявленный истцом на оплату услуг представителя завышен. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 23 февраля 2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей Киа, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражала. Как следует из материалов дела, 23 февраля 2021 г. в 17 часов 30 минут возле дома № 126 по ул. Вольской г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о Билал оглы о взыскании компенсации ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2022 г. произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 сентября 2022 г. возле дома № 1 по ул. Бардина г. Саратова произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации ущерба, задолженности по арендной плате
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что 13 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 октября 2021 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии с которым ответчику в аренду был предоставлен автомобиль Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация причиненного ущерба в сумме 237810 руб. Исходя из объема выполненной представителям работы, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, задолженности по арендной плате удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эксепшн» о взыскании компенсации ущерба. Требования мотивированы тем, что 7 марта 2022 г. в 17 часов 00 минут на 1 км подъезда к Северной проходной г. Кстово Нижегородской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 7 марта 2022 г. в 17 часов 00 минут на 1 км подъезда к Северной проходной г. Кстово Нижегородской области произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку правоотношения сторон возникли из деликта, в то время как возмещение морального вреда по имущественным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксепшн» о взыскании компенсации ущерба удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился к ОМВД России <адрес>, Российской Федерации, в лице МВД России, заинтересованному лицу ГУ МВД России по <адрес> о компенсации материального ущерба, мотивируя тем, что при водворении его в ИВС <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, суду пояснил, что он приобретал телефон в павильоне сотовой связи на Центральном рынке в <адрес> в десятых числах марта 2017 года за 9500-9700 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку, при составлении протокола обыска сотрудниками полиции не указаны характеристики сотового телефона (модель, год выпуска, имеющиеся недостатки, IMEI телефона), в результате чего невозможно установить стоимость телефона
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживает по другому адресу, письменные обращения с просьбой сняться с регистрационного учета
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что 14 марта 2022 г. она приобрела у <ФИО> принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживала его мать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства факта причинения вреда, а также того, что ответчик является лицом, причинившим вред на сумму 115,29 руб., что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба 115 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее - ОМВД России «Няндомский») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России «Няндомский» в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> приказом врио начальника ОМВД России
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании компенсации сверх возмещения вреда. Требования мотивирует тем, что весной 2015 года он был призван на государственную военную службу, 11 июля 2015 года принял
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено и следует из материалов дела, что весной 2015 года истец <ФИО> был призван на государственную военную службу, 11 июля 2015 года принял присягу. Служба по призыву
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ о взыскании компенсации сверх возмещения вреда удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хлеб» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>. в производственном помещении ООО «Хлеб», расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Хлеб» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает достоверно установленным, что вред жизни <ФИО>, которая приходилась матерью истца, был причинен в результате нарушения должностными лицами ООО «Хлеб» требований пожарной безопасности
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 16.09.2022 года (л.д. 29) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> состояла в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски, (л.д. 23). В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не известила суд о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, истец не указал на наличие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании компенсации сверх возмещения вреда к ответчикам, указав в обоснование требований, что 19.06.2015 был призван на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и направлен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Никифоров Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая природа указанных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации сверх возмещения вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2021 года в 09 часов 32 минуты у дома №55 по улице Карла Маркса в г. Ижевске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении. К страховой компании
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспорено, под сомнение не поставлено, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться указанным заключением при определении размера причитающегося истцу страхового возмещения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2022 года около 10 час. 31 мин. напротив д.7 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
