О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку

Администрация города Азова Ростовской области (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, в обоснование еще...

Поскольку указанное строительство привело к уничтожению культурного слоя объекта археологического наследия, а также строительство осуществлено с нарушением градостроительных и иных норм и правил, просит суд признать указанный еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в настоящее еще...

Исковые требования администрации г. Азова Ростовской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку удовлетворить

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, указав, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> ответчику <ФИО> на праве аренды еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила суд отказать истцу. Также пояснила, что ответчик о дате и времени судебного еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - отказать

Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором с учетом последующего еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Томского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории еще...

Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к Ариповой Аните, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... , а также <ФИО>, <ФИО> в лице еще...

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 528 кв.м, категория еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), настаивала на удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой, обязании ответчика еще...

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что возведенный жилой дом создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, срок исковой давности распространяется на заявленные требования. Указанная позиция еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области о признании здания - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 267,9 кв.м., местоположение: <адрес> расположенного на земельном участке еще...

Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ГУ Государственного строительного надзора Московской области выездной проверки на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику еще...

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сноса спорного строения, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что возведенное строение еще...

Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – оставить без удовлетворения

Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратился в суд с иском к Шмидту А.И., <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено, что, согласно сведениям из ЕГРН, ответчики являются собственниками (по ? доле каждый) объектов недвижимости, расположенных по адресу: МО <адрес> СНТ «Зеленая зона», <адрес>

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к Шмидту А.И., <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - оставить еще...

Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Требования еще...

В качестве нормативного обоснования заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 2,51, 55.32 Градостроительного кодекса РФ, ст. 222 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать здание самовольной постройкой, обязать еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - оставить без удовлетворения, в иске еще...

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим

С учетом того, что объект возведен на земельном участке не предоставленном в установленном порядке, в отсутствии соответствующего разрешения на строительство, истец просит признать самовольной постройкой – нежилое здание еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить

Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд с иском к <ФИО> о признании пристроя к индивидуальному жилому дому литер А1 площадью 24,1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что права истца действиями ответчика не нарушены, подача искового заявления еще...

Вместе с тем, работы по реконструкции индивидуального жилого дома ответчиком произведены без необходимых разрешений и согласований. В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении исковых еще...

Исковые требования Администрации Индустриального района г. Барнаула к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку, оставить без удовлетворения в полном объеме

Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что еще...

Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на объект вспомогательного назначения – гараж площадью 151,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено несоответствие спорного объекта градостроительным регламентам в части наложения фрагмента контура здания еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - оставить без удовлетворения, в иске еще...

Обращаясь в суд, МУ "Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ" просит признать объект, возведённый на земельном участке площадью 73 кв.м. по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязать еще...

В судебном заседании представитель истца МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Улан-Удэ» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исходя из материалов дела, Актом еще...

Исковые требования МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и привести земельный участок в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представители истца (ответчика) требования <ФИО> поддержали, просили иск удовлетворить, возразили относительно истечения сроков исковой давности со ссылкой на п. 14 Обзора судебной практики, утв еще...

Относительно заявления ответчика (истца по встречному иску) о пропуске срока исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки суд учитывает следующее. Определяя размер судебной неустойки, принимая во внимание нормы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчики являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Постановлением Правительства Калининградской области еще...

Представитель истца М.А.В, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указав, что представленные документы ответчиком не подтверждают законность возведенного строения. Судом установлено еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить частично

Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, указав, что по результатам проведенной обследования Главным управлением Госстройнадзора Московской области <дата>. на земельном участке еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> А.чу, <ФИО> о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать объекты капитального строительства (бассейн и подпорное сооружение), расположенные на земельных участках с кадастровыми еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объектов капитального строительства (бассейн и подпорное сооружение), расположенных на земельных участках с кадастровыми еще...

Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Россельхозбанк» ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому ООО «Деревообрабатывающий цех» не получило еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России ... от ..., суд приходит к выводу о том, что оно еще...

Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска , к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО> в лице законного представителя еще...

Администрация г.о. <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольным строением, обязании его снести, в котором просит: признать объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды от <дата> № принял все права и обязанности арендатора земельного еще...

Таким образом, учитывая, что факт использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования подтвержден, отсутствия разрешения на строительство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольным строением, обязании его снести - удовлетворить

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать здание общей площадью 107,95 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0201063:1103 по адресу: еще...

Истец – представитель Администрации г.о. Тольятти в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что ответчик не обращался в администрацию г.о.Тольятти ни с заявлением еще...

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим еще...

Исковые требования администрации г.о. Тольятти к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:

В обоснование своих требований администрация г.о. Тольятти указано, что Государственной инспекцией строительного надзора .... на земельном участке с кадастровым номером ... была выявлена самовольная постройка. В связи с выявленным фактом еще...

В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с требованиями - отказать

Мэрия ... обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиком возведен объект – жилое помещение с кадастровым номером ..., на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенным по адресу:

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа еще...

Иск мэрии г. Новосибирска к Хурсанову Илхомжону Ихтиёровичу о признании постройки самовольной, об обязании привести самовольную постройку в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки удовлетворить