О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, встречному иску С.А.А. к Т.И.А. о взыскании задолженности

Вводная часть
Т.И.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к С.А.А., в обоснование которого указал на то, что <дата> он заключил договор с ответчиком о намерениях предстоящей купли-продажи с рассрочкой автомобиля марки «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С.А.А. выдал Т.И.А. расписку о том, что он взял у Т.И.А. деньги в сумме 1 500 000 руб. задаток за свой автомобиль «», VIN номер VIN №, гос. номер №. Остаток от суммы два миллиона рублей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные обстоятельства, вопреки доводам стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.А. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор, явившийся основанием для регистрации перехода права собственности на кран автомобильный ...., г.р.з. № от истца к ответчику, недействительным. В
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства – крана автомобильного ...., государственный регистрационный знак №, недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде признания за ним права
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.04.2022 к производству Арбитражного суда Забайкальского края принято заявление <ФИО> о признании его несостоятельным (банкротом). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительным договор дарения, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> применить
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> при заключении сделки 20.02.2024 знали о об отсутствии согласия <ФИО> на отчуждение квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого пояснил, что являлся собственником <адрес> в г. Екатеринбурге. Данное жилое помещение приобретено истцом в порядке наследования, что подтверждается
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец <ФИО>4 просит признать договор купли – продажи от <дата> <адрес> в г. Екатеринбурге, заключенный между <ФИО>4 и <ФИО>6 И.Г. недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание отсутствие медицинских документов, подтверждающих ухудшение состояния здоровья истца в юридически значимый период. При этом, сам по себе факт обращения истцом <дата> за медицинской помощью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя Викторову Р.Н., обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Его представитель по доверенности – адвокат Викторова Р.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно в судебных заседаниях пояснила, что те
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца <ФИО> признаков недобросовестного поведения. На основании изложенного, суд полагает требования истца <ФИО> о признании сделки (договора дарения от <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов В обоснование иска указал, что 25 июля 2023 года судебной коллегией
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения имущество, в виде транспортного средства марки Toyota Corolla, 2011 года выпуска №, государственный регистрационный знак №, заключенный между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся на судебное заседание, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного заседания истец <ФИО> пояснил, что не оспаривает условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФИО3о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от имени <ФИО>, проставившего за место него подпись в договоре; признать
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО12ёдору <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему сыну "С" с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что 14 июня 2022 г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Считая нарушенным свое право собственности, в отношении которого между ответчиками была проведена сделка, по обстоятельствам того, что вновь созданный объект недвижимости построен им лично на денежные средства, полученные от продажи жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приводимые обстоятельства зарегистрированного права совместной собственности по делу не установлены, а требование о разделе совместно нажитого имущества <ФИО>, как и требование об оспаривании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля МАРКА 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , заключенного 04.06.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что поскольку у истца были другие дети, с целью избежания раздела наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 04.06.2020, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, ликвидатору СНТ «Новоалексеевка 2» <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства привели к урегулированию взаимных претензий на основе мирового соглашения, которое предложило новый порядок исполнения обязанностей из договора долевого участия в строительстве, согласно положениям
Мотивировочная часть
Доводы соистцов о притворности оспариваемой сделки, суд считает необоснованными. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , ликвидатору СНТ «Новоалексевка 2» <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Альфа-Банк», в котором просила, с учетом уточненного искового заявления, признать ее квалифицированным инвестором, неспособной к участию в сделке с финансовым инструментом «Структурная нота»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2202 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> года было заключено Генеральное соглашение № 3747655, предмет и существенные условия которого зафиксированы в Регламенте оказания услуг на рынках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные аргументы не являются доказательствами в понимании действующего процессуального законодательства, данные доводы опровергаются представленными банком доказательствами, документами, подписанными самим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
<дата> Пятый кассационный суд общей юрисдикции вынес по делу ***** определение об отмене вышеуказанных судебных актов и направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с тем, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного <ФИО> требования о признании договора дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Гельман <ФИО> к Высоцкой <ФИО>, Косовской <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, указав, что 27.11.2008 между истцом и ответчиком был подписан
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю, который в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата между ним (Доверитель) и <ФИО> (Поверенный) был заключен договор номер на совершение юридических действий. Поверенный ни на момент заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки от <дата> недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО СК «Согласие» о взыскании с <ФИО> суммы страхового
Мотивировочная часть
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Госавтоинспекции <дата> собственник автомобиля марки «МА3 65148-321», 2012 года выпуска, номер VIN: , государственный регистрационный знак С672М197, изменен. По имеющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о признании сделки недействительной, об обязании совершить определенные действия, о взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: признать недействительным договор дарения 19/20 долей на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом представленных сторонами в настоящее дело доказательств, суд не находит оснований полагать что, заключая договоры дарения от 12 и 29 января 2021 года ответчики действовали недобросовестно, имея намерение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных
Гражданское  

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на приведенное, истец, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления, просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку – договор дарения от 00.00.0000 на 1/6 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент совершения оспариваемой сделки дарения, ответчику <ФИО> было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами наследодателя, в число которых
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку – договор дарения от 00.00.0000 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером и жилой дом, общей площадью 132,6 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обосновании своих исковых требований истец указала, что в марте 2023 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим, образом, реализовала своё право на участие в деле посредством своего представителя <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 12.12.2022 года подлежат удовлетворению, поскольку достоверно установлено что подпись в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газонефтепродукт сеть» обратилось с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
26.01.2023г. в первом судебном заседании от <ФИО> стало известно о том, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 08.09.2022г. В
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для заключения 14.09.2022г. Соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта, которые зарегистрированы в <ФИО> по РСО-Алания 22.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Обособленного подразделения Общества с Ограниченной Ответственность «Газонефтепродукт сеть» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО
Гражданское Отклонено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и жилого строения, признании права собственности, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях, в последней редакции, просит их удовлетворить, поддерживает письменные пояснения. Представители ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем доводы истца о том, что после совершения сделки <ФИО> продолжала фактически пользоваться спорным имуществом, суд не принимает во внимание. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в период наличия имущественных претензий истца к ответчику по договору займа, <ФИО> произвела отчуждение недвижимого имущества, на которое могло быть обращено принудительное взыскание. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительной сделки по распоряжению земельным участком площадью 400 кв.м кадастровый номер № по адресу: <адрес>, территория автодорога Левково-Грибово; применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, не согласился с доводами ответчика о том, что участок был изначально приоьретен <ФИО> с целью последующего дарения
Мотивировочная часть
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Судом установлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной. применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> 11.01.2023 года заключен договор купли
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи жилого помещения по адресу:Москва адрес заключенный между ответчиками недействительным. Аннулировать запись из ЕГРН выданным Росреестром по сделке. Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Исходя из того, что истцом, в нарушение требований ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов –отказать
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что ему на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали следующие /данные изъяты/ объектов
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> доверенность не оформлял и не подписывал, намерений на оформление доверенности и продажу своего имущества не изъявлял, суд приходит к выводу, что доверенность от /дата/ за реестровым номером /номер/
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов удовлетворить
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.