Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, о признании недействительным основания для регистрации права, о признании недействительным зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что .... между ним (продавец) и ООО «Стройинвсст» (покупатель) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи от ...., заключенный между ним и ООО «Стройинвест», расторгнутым; признать недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на нежилые помещения №№
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком получено заявление истца о расторжении договора, договор купли-продажи считается расторгнутым с момента получения ответчиком указанного заявления истца
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании рыночной стоимости транспортного средства
Вводная часть
Франсис Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и умершим <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее – договор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку никакого имущества у сына <ФИО>, умершего <дата> не имелось, а поэтому наследство не приняли. Он проживал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Франсиса Ф. удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, возврате денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> в котором просит признать договор купли-продажи, заключенный <дата> между истцом и ответчиком расторгнутым с <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, возврате денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать расторгнутым заключенный между ним и ответчиком <дата> договор купли-продажи ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. Суду пояснил, что <ФИО> доводится ему дочерью, <дата> они заключили договор купли-продажи, который был исполнен сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке участников процесса. В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании расторгнутым заключенного между ними <дата> договора купли-продажи 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
ООО «СЗ «ИСК Наш Город» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым договор №ФЦК/018/Л45/6.3 купли-продажи квартиры от <дата> Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «СЗ «ИСК НАШ ГОРОД»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «ИСК Наш Город» к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым. В обоснование иска указано, что 07 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 192 кв.м., и нежилого здания с кадастровым номером <адрес> площадью
Мотивировочная часть
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, принимая во внимание обстоятельства дела, его сложность, количество заседаний по делу, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором мотивирует свои требования тем, что 20.10.2019 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, ответчик <ФИО> оплатил стоимость автомобиля в размере сумма в день подписания договора, других платежей не совершал. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Судом установлено, что транспортное средство находиться в незаконном владении у <ФИО>, которая приобрела его не непосредственно у собственника, а у <ФИО>, который не имел права его отчуждать, следовательно суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании истец, выступая в лице представителей, просил признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от <дата> транспортного средства
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, требования истца о взыскании стоимости имущества в сумме 712 400 рублей подлежат удовлетворению. Так, с учетом пояснений
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.12.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>. и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признали по доводам письменных возражений, указывая на согласование сторонами характеристик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная перегородка № 1 не соответствует условиям заключенного сторонами договора, при заключении которого в нарушение требований ст.ст. 10, 12, 18 Закона РФ «О
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи, расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Московский Бизнес Центр» о признании недействительным п. 7.4 предварительного договора купли-продажи № 250И-ЦП-1.2-А2 от 11.12.2023, заключенного между <ФИО> и адрес «Московский Бизнес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в расторжении предварительного договора купли-продажи № 250И-ЦП-1.2-А2 от 11.12.2023 признается судом неправомерным, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть предварительный
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договор купли продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договор купли продажи незаключенным. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с правоустанавливающим документом - Договором купли-продажи
Описательная часть
Просит признать Договор купли - продажи квартиры с кадастровым номером 78:14:0007544:2557 от <дата>, заключенный между <ФИО> (Истцом) и <ФИО> (Ответчиком) незаключенным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец заявляет требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, <адрес>, литера. А, <адрес>, от <дата> с кадастровым номером
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи ничтожным, отказе от договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к АО «РОЛЬФ», ООО «Авто-Хэлп» о признании п.п.3 и 4.1 дополнительного соглашения от 29.06.2024г. к договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, заключенного между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержал, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 29.06.2024 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Разрабатываемые и реализуемые продавцами товаров маркетинговые стратегии за счет предоставления разного рода скидок с "основной" цены товаров при определенных продавцом условиях, с учетом безусловной возможности покупателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ», ООО «Авто-Хэлп» о признании условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи ничтожным, отказе от договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, возврате внесенных денежных средств и взыскание процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, возврате внесенных денежных средств и взыскание процентов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по оснвоаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами была соблюдена форма предварительного договора, в связи с чем требования истца о признании предварительного договора незаключенным не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, возврате внесенных денежных средств и взыскание процентов - отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи № от <дата>, заключенным между отделом земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес>» и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указала, что на основании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> (доверенность № <адрес>0 от <дата>, ордер № от <дата>) в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
В отсутствии регистрации права собственности на земельный участок, она лишена возможности осуществлять в полной мере права собственника недвижимого имущества, предусмотренные действующим законодательством. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании договора купли-продажи № от <дата>, заключенным между отделом земельных и имущественных отношений администрации городского округа
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи предприятия недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать договор купли-продажи предприятия от 12.01.2016 недействительным (ничтожным), аннулировать право собственности <ФИО> на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12 января 2016 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи предприятия недействительным, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Существо фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи предприятия недействительным - отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении заключения договора купли продажи, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (задатка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования п. 5.3 основного договора во взаимосвязи с другими условиями и смыслом договора в целом суд приходит к выводу, что стороны пришли к согласию об отмене всех предыдущих обязательств только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
