О признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим ей на праве собственности, с <адрес>, путем демонтажа забора в координатах, согласно сведений ЕГРН еще...

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, против требований встречного иска возражали. Как следует из материалов дела еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просит

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, полагает их незаконными, и не подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному казенному учреждению МО «МОСОБЛЛЕС» Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТУ Росимущество о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН части еще...