Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать неустойку (штрафные санкции) с должника за просрочку или неполную уплату алиментов. Суды рассматривают вопросы о законности и размере таких взысканий, обеспечивая защиту прав лиц, имеющих право на получение содержания.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы индексации денежного пособия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 27.09.2022 года УМВД России по Волгоградской области обязано произвести ему выплату единовременного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД России по г. Волгограду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, поскольку <ФИО> фактически была выплачена сумма индексации в размере 968464 руб. 04 коп., суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании недоплаченной суммы индексации денежного пособия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по <адрес> ИЗЪЯТ о взыскании недоплаченной суммы индексации денежного пособия, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации за неосновательное обогащение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за неосновательное обогащение. В обоснование иска указывают, что {Дата} решением Первомайского районного суда г. Кирова
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласились, просили применить срок исковой давности. Обратили внимание, что все неотделимые улучшения были произведены
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика и представителя, поступивших документов от истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за неосновательное обогащение оставить без удовлетворения в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик в судебном заседании указанные обстоятельства не опроверг. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения установленного на основании состоявшегося судебного решения алиментов, взыскиваемых в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании индексации присужденных сумм и неустойки за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бронирование гостиниц» о взыскании индексации присужденных сумм и неустойки за неправомерное удержание денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Волгограда от дата по гражданскому делу номер исковые требования <ФИО> к ООО «Бронирование гостиниц», заявленные в рамках Закона РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Бронирование гостиниц» о взыскании индексации присужденных сумм и неустойки за неправомерное удержание денежных средств – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с <дата>. по <дата>. в сумме руб. коп
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с <дата> по <дата>. в сумме руб. коп. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, представленный <ФИО> расчёт задолженности <ФИО> по алиментам из материалов исполнительного производства №-ИП и оценив их на предмет относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить полностью
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя обратился в суд с вышесказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ардонского РО СП УФССП России по РСО-Алания
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на положения ст.ст. 10,168,170 ГК РФ, Федерального закона от <дата> № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 101, 103 СК РФ в иске просит признать недействительным соглашение об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу судебному приставу-исполнителю Ардонского РО СП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя обратился в суд с вышесказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ардонского РО СП УФССП России по РСО-Алания
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на положения ст.ст. 10,168,170 ГК РФ, Федерального закона от <дата> № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 101, 103 СК РФ в иске просит признать недействительным соглашение об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу судебному приставу-исполнителю Ардонского РО СП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате
